Theo Kathleen N. Hattrup, trong bản tin ngày 18/02/2026 của Aleteia, Đức Giáo Hoàng Leo XIV bắt đầu Mùa Chay tại nhà thờ có hình ảnh Chúa chịu nạn lâu đời nhất.

Theo cô, Truyền thống đã đưa Người Kế vị Thánh Phêrô đến nơi khai sinh huyền thoại của Rome để bắt đầu mùa thánh này.

Thực thế, khi Đức Giáo Hoàng Leo bắt đầu Mùa Chay đầu tiên của ngài với tư cách là Giáo hoàng chiều thứ tư Lễ tro, ngài sẽ tuân theo một truyền thống cổ xưa, theo đó Người Kế vị Thánh Phêrô sẽ rước kiệu giữa hai nhà thờ trên đồi Aventine.

Các nhà thờ này được giao cho hai dòng tu cổ xưa của Giáo hội: dòng Biển Đức và dòng Đa Minh.

Viết cho Giáo phận South Bend, Indiana, linh mục dòng Đa Minh phụ trách truyền thông cho dòng tu hoàn cầu, Cha Patrick Briscoe, lưu ý rằng nhà thờ nơi Đức Giáo Hoàng Leo cử hành Thánh lễ Thứ Tư Lễ Tro và nhận tro có hình ảnh Chúa chịu nạn lâu đời nhất được biết đến.

Cánh cửa gỗ bách chạm khắc cổ kính tráng lệ của vương cung thánh đường có niên đại từ năm 432 Công nguyên. Và ở góc trên bên trái, trên một tấm phù điêu nhỏ rộng 16 inch và cao 12 inch, Chúa Giêsu được treo giữa hai tên trộm.

Các sự kiện bắt đầu chiều thứ Tư Lễ Tro, đầu tiên tại Nhà thờ Thánh Anselm, lúc 4:30 giờ Rome, với một cuộc rước sám hối, sau đó đến Vương cung thánh đường Thánh Sabina.

Tại sao giới trẻ khao khát Mùa Chay: Suy tư độc đáo của Đức Giáo Hoàng

Kathleen N. Hattrup, trong bản tin ngày 19/02/2026 của Aleteia, cho hay: Mặc dù Mùa Chay, với trọng tâm là sám hối và hoán cải, thường không gắn liền với niềm vui, nhưng Đức Giáo Hoàng Leo đã bắt đầu mùa này bằng một sự chuyển biến tích cực đáng ngạc nhiên - ngay cả đối với những người không phải là người Công Giáo.

Ngài bắt đầu bài giảng tại Vương cung thánh đường Santa Sabina bằng cách thừa nhận “ân sủng của việc được là Giáo hội”, và nhấn mạnh rằng “Mùa Chay vẫn là thời gian mạnh mẽ cho cộng đồng”. Ngay tại đây, ngài đã cho thấy mùa này là một lễ dâng không những đối với Giáo hội mà còn đối với cả thế giới.

Ngài nói: “Chúng ta biết rằng ngày càng khó khăn hơn để tập hợp mọi người lại với nhau và khiến họ cảm thấy như một cộng đồng - không phải theo cách dân tộc chủ nghĩa và hung hăng, mà là trong sự hiệp thông nơi mỗi người trong chúng ta tìm thấy vị trí của mình”.

Đức Giáo Hoàng Leo nói rằng Mùa Chay hình thành nên "một dân tộc" - một dân tộc "nhận biết tội lỗi của mình", không phải là tội lỗi đến từ "kẻ thù" mà là tội lỗi "tồn tại trong chính chúng ta".

"Chúng ta cần đáp lại bằng cách can đảm chấp nhận trách nhiệm về những tội lỗi đó."

Một lựa chọn hấp dẫn

Mặc dù điều này rõ ràng là đi ngược lại với văn hóa hiện đại, nhưng theo Đức Giáo Hoàng Leo, đó cũng là "một lựa chọn chân thực, trung thực và hấp dẫn, đặc biệt là trong thời đại chúng ta".

Tại sao? Bởi vì "rất dễ cảm thấy bất lực trước một thế giới đang bốc cháy". Tội lỗi là vấn đề cá nhân nhưng lại hình thành trong "bối cảnh thực và ảo của cuộc sống"... với các cấu trúc tội lỗi về kinh tế, văn hóa, chính trị và "thậm chí cả tôn giáo".

Kinh Thánh dạy chúng ta rằng chống lại sự thờ hình tượng bằng việc thờ phượng Thiên Chúa hằng sống có nghĩa là dám sống tự do, và tái khám phá sự tự do thông qua một cuộc xuất hành, một cuộc hành trình, nơi chúng ta không còn bị tê liệt, cứng ngắc hay tự mãn trong lập trường của mình, mà cùng nhau quy tụ để tiến lên và thay đổi. Thật hiếm hoi khi tìm thấy những người lớn biết ăn năn hối lỗi — những cá nhân, doanh nghiệp và tổ chức thừa nhận mình đã làm điều sai trái!

Lời mời gọi của Thứ Tư Lễ Tro

“Khả năng ăn năn hối lỗi” này là trọng tâm của Mùa Chay. Và “không phải ngẫu nhiên mà, ngay cả trong bối cảnh thế tục hóa, nhiều người trẻ, hơn trước đây, cởi mở hơn với lời mời gọi của Thứ Tư Lễ Tro.”

Đức Giáo Hoàng nói: “Đặc biệt là giới trẻ hiểu rõ rằng có thể sống một lối sống công chính, và cần phải có sự chịu trách nhiệm đối với những hành vi sai trái trong Giáo hội và trên thế giới. Vì vậy, chúng ta phải bắt đầu từ những nơi chúng ta có thể, với những người xung quanh chúng ta.”

Theo nghĩa này, Mùa Chay là một thời gian truyền giáo, một điều gì đó được dành cho “nhiều người thiện chí không ngừng tìm kiếm những cách thức đích thực để đổi mới cuộc sống của họ, trong bối cảnh Nước Thiên Chúa và công lý của Người.”

Nhớ lại một suy tư cách đây 60 năm của Đức Thánh Giáo hoàng Phaolô VI, Đức Giáo Hoàng Leo nói rằng giống như "chủ nghĩa bi quan cơ bản" mà vị tiền nhiệm của ngài đã thấy vào những năm 1960, ngày nay chúng ta thấy "tro tàn"... tro tàn của "gánh nặng của một thế giới đang bốc cháy, của toàn bộ các thành phố bị chiến tranh tàn phá"; tro tàn của "luật pháp quốc tế và công lý giữa các dân tộc"; và cả tro tàn của "tư duy phản biện và trí tuệ địa phương cổ xưa" và "cảm thức về sự thể thánh thiêng."

Lịch sử, và hơn thế nữa, lương tâm của chính chúng ta, yêu cầu chúng ta gọi cái chết đúng bản chất của nó, và mang dấu ấn của nó trong chúng ta đồng thời làm chứng cho sự phục sinh. Chúng ta nhận biết tội lỗi của chúng ta để có thể hoán cải; chính điều này là một dấu hiệu và bằng chứng của sự Phục Sinh. Thật vậy, điều đó có nghĩa là chúng ta sẽ không ở lại giữa đống tro tàn, mà sẽ trỗi dậy và xây dựng lại.

Nguyên văn bài giảng Lễ Tro của Đức Leo XIV

Anh chị em thân mến,

Vào đầu mỗi mùa phụng vụ, chúng ta vui mừng tái khám phá ân sủng được làm Giáo Hội, tức là một cộng đồng quy tụ lại để lắng nghe Lời Chúa. Tiếng nói của Tiên tri Giô-en vang vọng đến chúng ta, đưa mỗi người chúng ta ra khỏi sự cô lập và cho chúng ta thấy nhu cầu cấp thiết về sự hoán cải, điều luôn luôn vừa mang tính bản thân vừa mang tính cộng đồng: “Hãy tập hợp dân chúng lại. Hãy thánh hóa cộng đoàn; hãy tập hợp những người già; hãy tập hợp trẻ em, cả những trẻ sơ sinh còn bú mẹ” (2:16). Ngài nhắc đến những người yếu đuối nhất và ít thích hợp nhất cho những cuộc tụ họp đông người, những người mà sự vắng mặt của họ dễ dàng được biện minh. Vị tiên tri tiếp tục đề cập đến vợ chồng: dường như ông kêu gọi họ từ sự riêng tư của đời sống hôn nhân, để họ cảm thấy mình là một phần của cộng đồng lớn hơn. Sau đó, ông quay sang các linh mục, những người đã thấy mình – gần như do bổn phận – “ở giữa tiền sảnh và bàn thờ” (câu 17). Họ được mời gọi khóc và bày tỏ những lời thích hợp này thay mặt cho tất cả mọi người: “Xin thương xót dân Ngài, lạy Chúa!” (ibid).

Ngay cả ngày nay, Mùa Chay vẫn là thời gian mạnh mẽ cho cộng đồng: “Hãy tập hợp dân chúng. Hãy thánh hóa cộng đoàn” (Ge 2:16). Chúng ta biết rằng ngày càng khó khăn hơn để tập hợp mọi người lại với nhau và khiến họ cảm thấy như một cộng đồng – không phải theo cách dân tộc chủ nghĩa và hung hăng, mà là trong sự hiệp thông nơi mỗi người chúng ta tìm thấy vị trí của mình. Thật vậy, trong Mùa Chay, một dân tộc được hình thành, nhận ra tội lỗi của mình. Những tội lỗi này là những điều xấu xa không đến từ những người bị cho là kẻ thù, nhưng làm tổn thương trái tim chúng ta và tồn tại bên trong chúng ta. Chúng ta cần đáp lại bằng cách can đảm chấp nhận trách nhiệm về chúng. Hơn nữa, chúng ta phải chấp nhận rằng, mặc dù thái độ này đi ngược lại với văn hóa hiện đại, nó lại là một lựa chọn chân thực, trung thực và hấp dẫn, đặc biệt là trong thời đại của chúng ta, khi mà thật dễ dàng cảm thấy bất lực trước một thế giới đang chìm trong lửa loạn. Thật vậy, Giáo hội tồn tại như một cộng đồng những người làm chứng nhận biết tội lỗi của mình.

Đương nhiên, tội lỗi là vấn đề bản thân, nhưng nó hình thành trong bối cảnh thực tế và ảo của cuộc sống, trong thái độ mà chúng ta dành cho nhau, những thái độ tác động lẫn nhau, và thường nằm trong những “cấu trúc tội lỗi” thực sự về kinh tế, văn hóa, chính trị và thậm chí cả tôn giáo. Kinh Thánh dạy chúng ta rằng chống lại việc thờ ngẫu tượng bằng việc thờ phượng Thiên Chúa hằng sống có nghĩa là dám sống tự do, và tái khám phá sự tự do thông qua một cuộc xuất hành, một cuộc hành trình, nơi chúng ta không còn bị tê liệt, cứng ngắc hay tự mãn trong lập trường của mình, mà cùng nhau quy tụ để hành động và thay đổi. Thật hiếm hoi khi tìm thấy những người trưởng thành ăn năn – những cá nhân, doanh nghiệp và tổ chức thừa nhận mình đã làm sai!

Hôm nay, chúng ta đang suy ngẫm chính xác về khả năng ăn năn này. Thật vậy, không phải ngẫu nhiên mà ngay cả trong bối cảnh thế tục hóa, nhiều người trẻ, hơn bao giờ hết, đang cởi mở đón nhận lời mời gọi của Thứ Tư Lễ Tro. Đặc biệt, giới trẻ hiểu rõ rằng có thể sống một lối sống công chính, và cần phải có sự chịu trách nhiệm đối với những hành vi sai trái trong Giáo hội và trên thế giới. Vì vậy, chúng ta phải bắt đầu từ những nơi chúng ta có thể, với những người xung quanh chúng ta. “Bây giờ là thời điểm thuận lợi; kìa, bây giờ là ngày cứu rỗi!” (2 Cô-rinh-tô 6:2). Vì vậy, chúng ta hãy đón nhận ý nghĩa truyền giáo của Mùa Chay, không phải theo cách làm chúng ta xao nhãng khỏi những nỗ lực cá nhân, mà theo cách giới thiệu mùa này đến nhiều người thiện chí đang bồn chồn tìm kiếm những cách thức đích thực để đổi mới cuộc sống của họ, trong bối cảnh Nước Thiên Chúa và sự công chính của Người.

“Tại sao người ta lại nói giữa các dân tộc rằng: ‘Thiên Chúa của họ ở đâu?’” (Ge 2:17). Câu hỏi của nhà tiên tri là một lời cảnh báo. Nó cũng nhắc nhở chúng ta về những gì người khác nghĩ về chúng ta, đặc biệt là những người quan sát dân Chúa từ bên ngoài. Mùa Chay thúc giục chúng ta hướng tới sự thay đổi hướng đi — sự hoán cải — điều làm cho lời rao giảng của chúng ta trở nên đáng tin cậy hơn.

Sáu mươi năm trước, vài tuần sau việc kết thúc Công đồng Vatican II, Thánh Phaolô VI đã quyết định cử hành Nghi thức Tro trong một buổi tiếp kiến chung tại Vương cung thánh đường Thánh Phêrô, để hành động mà chúng ta sắp thực hiện hôm nay được mọi người nhìn thấy. Ngài gọi đó là một “nghi thức sám hối nghiêm khắc và nổi bật” (Phaolô VI, Buổi tiếp kiến chung, ngày 23 tháng 2 năm 1966) thách thức lẽ thường và đồng thời đáp ứng những đòi hỏi của nền văn hóa chúng ta. Ngài nói: “Trong thời đại của chúng ta, chúng ta có thể tự hỏi liệu phương pháp sư phạm này còn dễ hiểu hay không. Chúng ta trả lời là có, bởi vì đó là một phương pháp sư phạm thực tế. Đó là một lời nhắc nhở nghiêm khắc về chân lý. Nó đưa chúng ta đến một nhận thức chính xác về sự hiện hữu và vận mệnh của chúng ta.”

Thánh Phaolô VI nói rằng “phương pháp sư phạm sám hối này làm con người hiện đại ngạc nhiên theo hai cách”: thứ nhất là ở “khả năng to lớn của họ trong việc tự lừa dối, tự ám thị và tự lừa dối một cách có hệ thống về thực tại của cuộc sống và các giá trị của nó.” Khía cạnh thứ hai là “chủ nghĩa bi quan cơ bản” mà Đức Giáo Hoàng Phaolô VI đã phát hiện ra ở khắp mọi nơi: Ngài nói: “Hầu hết những tài liệu mà triết học, văn học và giải trí cung cấp cho chúng ta ngày nay, đều kết luận bằng việc tuyên bố sự phù phiếm không thể tránh khỏi của mọi thứ, nỗi buồn vô bờ bến của cuộc sống, siêu hình học của sự phi lý và hư vô. Những tài liệu này là sự biện minh cho việc sử dụng tro.”

Ngày nay, chúng ta có thể nhận ra rằng lời của ngài mang tính tiên tri khi chúng ta cảm nhận được trong đống tro phủ lên chúng ta sức nặng của một thế giới đang bốc cháy, của toàn bộ các thành phố bị chiến tranh tàn phá. Điều này cũng được phản ảnh trong tro tàn của luật pháp quốc tế và công lý giữa các dân tộc, tro tàn của toàn bộ hệ sinh thái và sự hài hòa giữa các dân tộc, tro tàn của tư duy phản biện và trí tuệ địa phương cổ xưa, tro tàn của cảm thức thánh thiêng ngự trị trong mỗi sinh vật.

“Chúa của họ ở đâu?” các dân tộc tự hỏi. Vâng, hỡi những người bạn thân mến, lịch sử, và hơn thế nữa, lương tâm của chính chúng ta, yêu cầu chúng ta gọi cái chết đúng bản chất của nó, và mang dấu ấn của nó trong chúng ta đồng thời làm chứng cho sự phục sinh. Chúng ta nhận biết tội lỗi của mình để có thể hoán cải; chính điều này là một dấu hiệu và bằng chứng của sự Phục Sinh. Thật vậy, điều đó có nghĩa là chúng ta sẽ không ở lại giữa đống tro tàn, mà sẽ trỗi dậy và xây dựng lại. Khi đó, Tam Nhật Phục Sinh, mà chúng ta sẽ cử hành như đỉnh cao của hành trình Mùa Chay, sẽ bộc lộ tất cả vẻ đẹp và ý nghĩa của nó. Điều này sẽ diễn ra nếu chúng ta tham gia, qua sự sám hối, vào sự chuyển đổi từ cái chết sang sự sống, từ sự bất lực sang những khả năng của Thiên Chúa.

Các vị tử đạo thời xưa và hiện đại tỏa sáng như những người tiên phong trên hành trình của chúng ta hướng tới Lễ Phục Sinh. Truyền thống La Mã cổ đại về các chặng đường Mùa Chay — bắt đầu hôm nay với chặng đầu tiên — rất bổ ích: nó đề cập đến cả việc di chuyển, như những người hành hương, và việc dừng lại, statio, tại “những đài tưởng niệm” của các vị tử đạo, nơi tọa lạc các vương cung thánh đường của Rome. Phải chăng đây không phải là một lời mời gọi để noi theo bước chân của những chứng nhân đáng ngưỡng mộ của đức tin, những người hiện đang hiện diện khắp thế giới? Chúng ta hãy nhớ đến những nơi chốn, những câu chuyện và tên tuổi của những người đã chọn con đường của Tám Mối Phúc và sống trọn vẹn theo đó. Cuộc đời của họ là vô số hạt giống, dù tưởng chừng như bị gieo rắc, nhưng đã được chôn vùi trong lòng đất và chuẩn bị cho mùa gặt bội thu mà chúng ta được mời gọi thu hoạch. Mùa Chay, như chúng ta đã thấy trong bài đọc Tin Mừng, giải thoát chúng ta khỏi mong muốn được người khác chú ý bằng mọi giá (xem Mt 6:2, 5, 16), và thay vào đó dạy chúng ta nhìn thấy những gì đang được sinh ra, những gì đang lớn lên, và thúc giục chúng ta phục vụ chúng. Đó là sự hòa hợp sâu sắc được thiết lập với Thiên Chúa của sự sống, Cha chúng ta và Cha của muôn loài, trong sự kín đáo của những người ăn chay, cầu nguyện và yêu thương. Chúng ta hãy hướng toàn bộ cuộc sống và trái tim mình về với Thiên Chúa một cách tiết độ và vui mừng.

 

Cerith Gardiner, trong bản tin ngày 19/02/2026 của Aleteia, cho biết: Một cuộc khảo sát hoàn cầu cho thấy Đức Giáo Hoàng Leo hiện thân điều mà nhiều nhà lãnh đạo đang phải vật lộn để phóng chiếu.

Trong thời điểm niềm tin của công chúng vào giới lãnh đạo bị lung lay bởi sự phân cực, xung đột và hoài nghi, một nhân vật hoàn cầu nổi bật: Đức Giáo Hoàng Leo XIV. Theo Khảo sát Cuối năm của Gallup International, ngài là nhà lãnh đạo hoàn cầu đương thời duy nhất có danh tiếng ròng tích cực trên toàn thế giới — một sự khác biệt đáng chú ý trong thời đại đầy chia rẽ này.

Cuộc khảo sát, được thực hiện từ tháng 10 đến tháng 12 năm 2025 với 64,097 người trưởng thành ở 61 quốc gia, đã vẽ nên một bức tranh sống động về tình cảm hoàn cầu. Với 49% ủng hộ, 25% phản đối và 26% không chắc chắn, điểm số ủng hộ ròng của Đức Giáo Hoàng Leo là +24 — điểm số tích cực duy nhất trong toàn bộ bảng xếp hạng. Sức thu hút của ngài trải rộng khắp các nền văn hóa và châu lục: Ngài có hình ảnh ròng tích cực ở 51 trong số 61 quốc gia được khảo sát.

Những phẩm chất cần có để trở thành một nhà lãnh đạo tốt.

Tất nhiên, số liệu thống kê chỉ nói lên một phần câu chuyện. Con số có thể mô tả mức độ nổi tiếng, nhưng chúng không thể giải thích đầy đủ lý do tại sao một số nhân vật lại gây được tiếng vang trên khắp các nền văn hóa và châu lục. Tuy nhiên, sức hút rộng lớn của Đức Giáo Hoàng Leo XIV gợi ý về điều mà nhiều người nhận ra theo bản năng: khả năng lãnh đạo đích thực thường mang một sắc thái hoàn toàn khác.

Chúng ta thường hình dung các nhà lãnh đạo là những người có cá tính mạnh mẽ — quyết đoán, tự tin, thậm chí có phần đáng sợ. Nhưng những nhà lãnh đạo được ghi nhớ lâu dài hiếm khi là những người thống trị một căn phòng. Họ thường là những người làm cho căn phòng ổn định hơn. Họ mang lại sự rõ ràng mà không ồn ào, quyền lực mà không khắc nghiệt, và niềm tin mà không phô trương.

Trong cuộc sống hàng ngày, hầu hết chúng ta gặp gỡ khả năng lãnh đạo không phải trên sân khấu hoàn cầu mà trong những bối cảnh khiêm tốn hơn nhiều: nơi làm việc, gia đình, tình bạn, nhóm giáo xứ, thậm chí cả các cuộc trò chuyện WhatsApp. Và ở đó, những phẩm chất của một nhà lãnh đạo tốt lại quen thuộc đến bất ngờ.

Một nhà lãnh đạo tốt hiếm khi là người có giọng nói lớn nhất, mà thường là người điềm tĩnh nhất. Họ có cách khiến người khác cảm thấy được nhìn nhận hơn là bị quản lý. Họ chịu trách nhiệm khi mọi thứ chao đảo và chia sẻ công lao khi mọi thứ thành công. Họ tạo ra không gian hơn là sự cạnh tranh. Trên hết, họ truyền cảm hứng về lòng tin — không phải bằng vũ lực, mà bằng sự nhất quán và phẩm chất.

Những phẩm chất cần có để trở thành một người đi theo tốt

Tuy nhiên, điều đáng chú ý không kém là những tấm gương như vậy dạy chúng ta điều gì về việc trở thành một người đi theo (follower), một vai trò mà tất cả chúng ta đều đảm nhiệm thường xuyên hơn chúng ta thừa nhận. Văn hóa hiện đại tôn vinh khả năng lãnh đạo một cách nhiệt tình đến nỗi đôi khi vai trò người đi theo nghe có vẻ thụ động hoặc thứ yếu. Trên thực tế, trở thành một người đi theo tốt là một nghệ thuật thầm lặng riêng.

Những người đi theo tốt không chỉ đơn thuần là tuân thủ; họ tham gia tích cực. Họ đóng góp năng lượng thay vì chống đối, khuyến khích thay vì hoài nghi. Họ nhận ra rằng những nỗ lực chung phát triển mạnh mẽ nhờ sự hợp tác, chứ không phải cái tôi. Họ cho phép bản thân được dẫn dắt mà không từ bỏ sự chu đáo hay tính chính trực. Trong những trường hợp tốt nhất, họ làm cho việc lãnh đạo dễ dàng hơn chỉ đơn giản bằng cách mang lại thiện chí.

Nhìn theo cách này, danh tiếng của Đức Giáo Hoàng Leo XIV không còn là một điều kỳ lạ của các cuộc thăm dò dư luận mà là sự phản ảnh của một điều gì đó sâu sắc thuộc về con người. Mọi người, trên khắp các quốc gia và hoàn cảnh, đều hưởng ứng những nhân vật thể hiện sự kiên định, chân thành và minh bạch về đạo đức. Đây là những phẩm chất vượt lên trên hệ tư tưởng bởi vì chúng nói lên một khát vọng phổ quát về sự trấn an và tính nhất quán.

Có lẽ bài học sâu sắc hơn không thực sự nằm ở tỷ lệ ủng hộ Đức Giáo Hoàng. Nó nằm ở những phẩm chất âm thầm gắn kết mọi người lại với nhau — sự kiên nhẫn, khiêm tốn, đáng tin cậy, lòng tốt — cho dù người đó đang lãnh đạo hay đang đi theo.

Bởi vì cuối cùng, hầu hết các cộng đồng không phát triển mạnh mẽ nhờ những hành động thể hiện quyền lực mạnh mẽ, mà thông qua sự trao đổi niềm tin nhẹ nhàng, hàng ngày.

Và điều đó, như bất cứ gia đình, văn phòng hay giáo xứ nào cũng biết, là phép lạ bị đánh giá thấp nhất của việc lãnh đạo.

 

□ Suy Niệm Mùa Chay: Tiền Bạc & Quyền Lực
Nguyễn Trung Tây

Tôi gặp em ở Cali.

Em con gái, lớn lên bên Mỹ, học sinh năm cuối trường đại học lừng danh Berkeley của Mỹ. Em mắt nhìn thẳng về phía trước, tự tin, nói tiếng Anh ròn tan. Gặp tôi, em cười vui tươi, nói tiếng Việt liến thoắng. Người anh ruột cũng là bạn tôi đang lái xe, bữa đó uống mật gấu dám mở miệng tố cô em,

— Ông biết chi không, hắn con gái mà liều lắm. Tháng tới, ra trường, hắn tham gia Peace Corps "bỏ" đi tuốt luốt sang Phi Châu làm việc ở Congo tới hai năm lận...

Nghe lọt lỗ tai về tương lai em đang hành trang chuẩn bị lên đường, tôi vớ vẩn mở lời “dụ” em...đi tu. Em không nói chi, nhưng lắc lắc đầu, môi hồng ngậm chặc, mái tóc đen lay láy bay bay trong gió. Tôi nói lơ lửng, điều tra kiểu gậy mọt,

— Vậy chắc sẽ lấy chồng…

Thật bất ngờ, nghe tôi ăn nói lơ lửng, em thôi ngậm đôi môi hồng đào, mở miệng cự nự tôi ngay tại chỗ,

— Tại sao phải lấy chồng… Bộ cứ con gái thì phải lấy chồng hay sao?

Tôi o tròn miệng...!!! Không biết nói chi. Thi cũng đúng, bộ cứ con gái thì phải lấy chồng hay sao?

Gặp em tự tin và thông minh quá, tôi tự nhiên khớp. Thấy tôi yên lặng, em đổi đề tài mời tôi giúp cấm phòng cuối tuần cho tuổi trẻ. Tới phiên tôi ăn miếng trả miếng, làm bộ le lưỡi, lắc đầu (mà chắc cũng là sự thật một nửa),

— Thôi đi! Tuổi trẻ tụi mi ngày hôm nay nhiều điều khó hiểu thấy mồ. Ai mà biết tụi mi thích cái chi để mà nói!

Em nhìn tôi, nói ngay trong tiếng Anh, rõ từng âm,

— Cha ơi! Dễ òm, quyền lực (power) và tiền bạc (money). Có thế thôi mà cha cũng không biết.

Tôi trợn mắt! Tưởng cái gì, quyền lực và tiền bạc ai mà chẳng thích, chứ cứ gì phải là tuổi trẻ…

Thì đấy, người Việt Nam ai chẳng biết câu vè không biết xuất hiện khi nào:

Tiền là tiên...,
Là sức bật của tuổi trẻ,
Là sức khoẻ của tuổi già.

Câu truyện Phúc Âm (9:30-37) viết bởi thánh Mark của Chúa Nhật 25B cũng đã từng khẳng định về sức mạnh của quyền lực đấy thôi.

Lần đó trên con đường xa xôi từ núi Tabor biến hình về lại Galilee, một lần nữa Đức Giêsu lại tiên đoán về tương lai, “Con Người sẽ phải chết, sau ba ngày mới sống lại…” (Mk 9:31). Thầy “lạc đề” như vậy, hỏi sao mà các tông đồ không lạc đường mùa chay dài dài… Đời đang tươi vui như những chú sư tử no mồi trong sa mạc Trung Đông kia mà, bởi đi theo Thầy, cuộc đời hứa hẹn lầu son gác tiá. Nếu Thầy có khả năng hóa bánh ra nhiều, chữa lành người bị quỷ ám, hồi sinh người đã chết, tại sao lại không đi theo. Đấng Thiên Sai mang tầm vóc vĩ đại tương tự hoàng đế David được tiên báo từ lâu, người có khả năng khôi phục lại đất nước Do Thái ra khỏi ách đô hộ của đế quốc La Mã giờ đây còn ai khác, ngoài Thầy… Làm chi khi sở hữu vương quyền, uy lực trong tay, Thầy lại không phân chia đồng đều cho các môn đệ, những người đã từng bỏ hết mọi sự mà đi theo Thầy. Khi quyền lực nắm được trong tay, thì làm gì mà không có tiền bạc, mà không chỉ là tiền xu hay là vớ vẩn hai đồng tiền kẽm của bà góa nghèo đâu nhé, mà tiền trăm tiền bọc, toàn là tiền vàng, những đồng tiền sáng lấp lánh như truyện cổ tích ngàn lẻ một đêm.

Nhưng khổ! Không phải chỉ một lần, mà tới ba lần lận, ba lần là đúng cả ba, Thầy cứ mở miệng tiên đoán "vớ vẩn": Con Người sẽ bị các thầy thượng tế giết đi… Giời ạ! Không, đó không phải là câu chuyện mà các môn đệ muốn nghe muốn bàn. Bởi thế, lời Thầy lọt vô tai này, lại chạy qua lỗ tai kia, rồi đi thông thốc thẳng luôn ra ngoài, bởi Thầy ơi, chúng con đang bàn chuyện riêng tư. Mà tưởng là chuyện gì đại sự! Hóa ra, theo như thánh sử Mark, đề tài mấy người môn đệ hăng say thảo luận cũng vẫn chỉ liên quan đến hai chữ quyền lực (Mk 9:33-34).

Chưa đủ, ngay vừa sau khi Thầy tiên đoán lần thứ ba về cuộc thương khó, hai anh em James và John vẫn cứ tiếp tục lạc đường, lần này họ nhanh chân chạy đến tỉ tê với Đức Giêsu,

— Mai này khi Thầy vinh quang, xin cho anh em chúng con người bên tay trái người bên tay hữu nhé (Mark 10:37).

Vậy là ăn chắc. Đức Giêsu mà gật đầu thì thật đúng là đời nở ngàn vạn viên đá lót đường toàn bằng vàng ròng.

Mà thiết nghĩ hai ngàn năm trước và hai ngàn năm sau, cuộc đời nhân thế có lẽ cũng vẫn chưa có gì khác, cũng vẫn chỉ xoay quanh đề tài, quyền lực và tiền bạc.

Quyền Lực
Chẳng lạ chi, trong sa mạc Satan đã từng đem Đức Giêsu lên ngọn núi cao, chỉ cho Người thấy tất cả các thế gian, vinh hoa lợi lộc của trần gian, rồi nói: "Tôi sẽ cho ông tất cả những thứ đó, nếu ông sấp mình bái lạy tôi" (Matt 4:8-9).

Khéo quá! Thật đúng là Satan.

Có một số người vẫn cứ hỏi tại sao tôi đi tu. Một câu hỏi thật thà, mà nếu trả lời thành thực tôi lại hóa ra mắc kẹt. Nói dối thì không dám, nói thật thì ngượng đến chín người. Chẳng lẽ bây giờ lại kể rằng, cái hồi mới lớn, mười ba mười bốn, tôi thấy cha xứ của tôi quyền uy quá. Ngài cao lớn uy nghi, bởi ngài là chánh xứ và còn là hạt trưởng của hạt Chí Hòa rộng lớn mênh mông. Chiều chiều ngài mặc áo chùng đen, chắp tay sau lưng đi trên đường thăm hỏi dân tình. Giáo dân thấy ngài đều lễ phép một niềm. Mấy ông thanh niên bướng bỉnh, trộm xoài bẻ chuối, phá phách nhất nhì trong xứ thấy bóng ngài cũng im re. Hỏi sao thằng bé đang lớn không mê áo chùng đen. Cho nên tôi tuổi mười bẩy mới năn nỉ nhờ Sơ Mến Thánh Giá mang lên gặp Cha Giám Đốc Tiểu Chủng Viện Sài Gòn.

Mà cuộc đời ai chẳng ham quyền lực, bởi thiên hạ, ai chẳng phù thịnh, có ai lại phù suy. Người có danh có phận trong thiên hạ, đi cửa nào mà lại không lọt. Còn là khố rách cùng đinh, cầm mõ đi rao thì cầm chắc là hỏng. Ai mà trọng vọng? Ai mà nể vì? Có miếng xôi nguội ở dưới góc bếp đình làng người ta cũng chẳng buồn cho. Học trò ê a ba chữ nhất tự vi sư, ai liếc nhìn. Con gái trong làng bĩu môi chê, “Dài lưng tốn vải, ăn no lại nằm”. Nhưng cứ thử đậu Quan Trạng mà coi, thôn làng mấy tổng chẳng vác võng ra đón tận từ đầu đường. Lúc đó khối cô con gái thắt đáy lưng ong tóc quấn đuôi gà thập thò trước cửa. Trong hãng điện tử vùng thung lũng, chỉ là Assembler hàn chì tháo ráp vớ vẩn mấy cái board điện tử, ai thèm nhớ tên. Nhưng cứ thử lên làm cai làm xếp dưới tay mười mấy người thợ mà coi, thiên hạ nhìn mình khác liền. Làm gì mà không một điều “Yes, sir”, hai điều cũng “Yes, sir”. Mà nếu Bụt thương tình cho nhảy lên làm Kỹ Sư thắt càvạt, ngồi một mình một cái văn phòng cubicle thì lại càng oai ra phết. Đời tự nhiên hóa ra mùa xuân rực rỡ sắc mầu.

Tiền Bạc
Còn tiền bạc, thì thôi, khỏi nói. Tiền mà, ai lại chẳng thích, chắc chỉ trừ người mắc bệnh tâm thần. Phố tôi thuả xưa, có người thanh niên tâm thần, đã từng đứng ngay ngã ba lấy tiền bố mẹ phát tặng không cho thiên hạ. Tôi, con nít, nhanh tay vớ được tờ năm đồng màu xanh con chim phượng hoàng. Tôi cất tờ giấy năm đồng dưới gối, sáng hôm sau mua được gói xôi đậu phộng, có rắc mè. Tiền còn dư, tôi mua truyện tranh Xì Trum, Lữ Hân Phi Lục! Đời tự nhiên rộn ràng bởi tờ giấy năm đồng thuả đó.

Bạn tôi, Kỹ sư điện, hồi xưa bị hãng Intel sa thải, nằm ế dài trong nhà không có đồng xu. Bây giờ Trời thương, mở tiệm móng tay, làm ăn phát đạt, khách khứa tấp nập ở cửa tiệm, chỗ này manicure, chỗ kia pedicure, bàn bên này cô thợ đang làm full set cho một bà, bàn bên kia anh thợ đang thay móng cho một cô… Tiền đếm mỏi cả tay… Tự nhiên thiên hạ nhìn anh với ánh mắt khác liền. Thì cũng chỉ vì anh có tiền.

Mà lạ lắm, những người lớn tuổi, dù có là mắt kém, thông manh lông quặm, tai điếc đặc ra, nhưng tiền vẫn không đếm lộn. Ai mượn bao nhiêu, thiếu nợ ngày nào, các cụ vẫn nhớ rõ ràng và nhớ chính xác. Chẳng trách chi, người ta cứ nói, “Đồng tiền nó liền khúc ruột”. Đụng tới khúc ruột, ai mà chẳng đau chẳng xót.

Cho nên khi người thanh niên đến gặp Đức Giêsu xin Ngài chỉ dẫn phương cách để được sống đời đời. Đức Giêsu nhắc nhở người thanh niên bộ luật Mười Điều Răn. Người thanh niên xác định với Đức Giêsu tất cả những điều đó, thưa Thầy con đã tuân giữ từ thuả nhỏ. Nghe nói thế, Đức Giêsu yêu mến nhìn người thanh niên đề nghị anh về nhà bán hết gia sản, tặng cho người nghèo khó, rồi quay lại làm môn đệ Ngài. Nghe tới đây, người thanh niên sa sầm nét mặt. Lời đề nghị của Đức Giêsu đã trở nên muối mặn xót xa khúc ruột người đối diện. Cho nên anh ta bỏ đi, bởi anh chính là người giàu có (Mark 10:17-22).

Ơi tiền!

Tình Yêu Độ Lượng
Ông bà mình dạy, “Miệng kẻ sang có gang có thép.”

Hóa ra đồng tiền là thước đo quyền lực của một người.

Có thời đàn ông Đài Loan không có khả năng lập gia đình với người bản xứ, mang tiền đô la sang bên Việt Nam chọn những cô gái đẹp nhất trong mấy làng mang về nhà làm vợ. Mấy ngàn tờ giấy đô la xanh tự nhiên hóa ra gang ra thép. Miệng kẻ có đô có quyền có vợ.

Nhưng có quyền lực, có tiền bạc, có vợ đẹp, như vậy đã đủ để có hạnh phúc hay chưa?

Người thanh niên trong câu truyện Tin Mừng chẳng phải có tiền, nhiều tiền là khác, nhưng anh vẫn phải lên đường tìm kiếm chân lý sống đời đời. Nói một cách khác, anh chàng vẫn còn cảm thấy chưa đủ, vẫn trống vắng với hạnh phúc. Lắng nghe lời yêu cầu, Đức Giêsu chỉ anh ta một chén thuốc đắng, uống ba lần: lần thứ nhất, sống từ bỏ, lần thứ hai, sống bác ái, và lần thứ ba, sống dấn thân.

Chuyện người thanh niên giầu có khẳng định một điều nếu không song hành đi đôi với tình yêu, cả hai, quyền lực và tiền bạc sẽ như kiềng hai chân rất là chênh vênh, do đó vẫn không trọn vẹn để có thể mang lại hạnh phúc cho bất cứ người nào đang sở hữu nó.

Nếu nói như vậy, thì thôi, bây giờ tôi sẽ xin thôi quyền lực và tiền bạc để có hạnh phúc hay sao?

Cũng không phải là như vậy.

Quyền lực và tiền bạc như tia nắng mặt trời. Để tự nhiên một mình, không thấy chi ngoài ánh sáng. Nhưng chiếu qua lăng kiếng, tia nắng mặt trời không mầu hóa ra cầu vồng bẩy mầu đẹp rực rỡ xôn xao. Cũng thế, quyền lực và tiền bạc được sử dụng bởi tình yêu nhân loại, diễn tả qua tấm lòng bác ái, hành xử qua tinh thần phục vụ, thực thi với đời sống dấn thân, quyền lực và tình yêu đó vươn mình trở nên hoàn hảo; khi đó quyền lực và tiền bạc trở nên cầu vồng bẩy mầu mang lại hạnh phúc cho người sở hữu và ngay cả những người anh chị em sống chung quanh.

Chẳng lạ chi trong thư gửi tới công đồng Corinth, thánh Phaolô đã từng nói những lời bất hủ về tình yêu tha nhân,

Nếu như tôi có nói được các thứ tiếng
của loài người và của các thiên thần đi nữa,
mà không có đức mến,
thì tôi cũng chẳng khác gì thanh la phèng phèng,
chũm chọe xoang xoảng (1 Cor 13:2—3).

Cô thiếu nữ Việt Nam của đại học Berkeley tôi gặp, cũng bình thường như bao nhiêu người khác, cũng thích quyền lực và tiền bạc. Nhưng cô lại khác nhiều người lắm. Mà cái nét đặc biệt khiến cô khác người chính bởi cô sở hữu được tình yêu độ lượng. Chẳng lạ chi, cô đã dám từ bỏ tất cả, gia đình thân yêu, đời sống sung túc lên đường sang tận Phi Châu sống đời phục vụ. Những mẫu gương Kitô hữu như thế, mỗi lần nghĩ tới em, cô gái Việt Nam của đại học Berkeley, tôi vẫn nghiêng mình kính phục.□

 

1. Tổng thống Zelenskiy chỉ trích Tổng thống Trump “không công bằng” và nói Ukraine sẽ không bao giờ “tha thứ” cho Mỹ nếu đất đai bị trao cho Putin khi các cuộc đàm phán mới nhất đổ vỡ.

Tổng thống Zelenskiy đã chỉ trích đường lối hòa bình của Tổng thống Donald Trump là “không công bằng” và cảnh báo rằng Ukraine sẽ không bao giờ “tha thứ” cho Mỹ.

Các cuộc đàm phán hòa bình do Mỹ dẫn đầu giữa Ukraine và Nga đã sụp đổ chỉ trong vòng chưa đầy hai giờ sau khi nhà lãnh đạo Ukraine tuyên bố rằng Tổng thống Trump đang gây áp lực quá mức lên ông để đạt được mục tiêu chấm dứt chiến tranh.

Trong một cuộc phỏng vấn với Axios, Tổng thống Zelenskiy nói rằng việc Tổng thống Trump liên tục công khai kêu gọi Ukraine nhượng bộ chứ không phải Nga là “không công bằng”.

“Tôi hy vọng đó chỉ là chiến thuật của ông ấy chứ không phải là quyết định sai lầm”, Tổng thống Ukraine nói.

Ngày thứ hai của các cuộc đàm phán quan trọng tại Geneva đã kết thúc vào thứ Tư, vài ngày trước kỷ niệm bốn năm ngày Nga xâm lược Ukraine năm 2022.

Cả hai bên đều không cho thấy dấu hiệu nào cho thấy họ đã tiến gần hơn đến việc chấm dứt cuộc xung đột đẫm máu, các quan chức mô tả các cuộc đàm phán là “khó khăn”.

Những ngày gần đây, Tổng thống Trump đã ám chỉ rằng việc bảo đảm các cuộc đàm phán thành công hay không phụ thuộc vào Ukraine và Tổng thống Zelenskiy.

“Tôi chỉ nói với các ông rằng Ukraine nên nhanh chóng ngồi vào bàn đàm phán thôi,” tổng thống Mỹ tuyên bố hôm thứ Hai.

Vấn đề đất đai là điểm mấu chốt gây tranh cãi trong các cuộc đàm phán, đặc biệt là ở vùng Donbas phía đông.

Nga đã yêu cầu kiểm soát toàn bộ khu vực Donbas mà hiện nước này đang nắm giữ khoảng 80% diện tích. Cho đến nay, Ukraine kiên quyết không chấp nhận việc từ bỏ vùng đất mà họ đã chiến đấu suốt bốn năm để giữ gìn.

Lực lượng Ukraine hiện vẫn kiểm soát khoảng 20% Donetsk, bao gồm hai thành phố được phòng thủ kiên cố là Kramatorsk và Sloviansk, mà các nhà phân tích cho rằng Nga có thể mất nhiều năm mới chiếm được. Tháng 6, 2025 Tư Lệnh quân đội Anh lúc bấy giờ là Đô Đốc Tony Radakin dự đoán rằng với tốc độ tiến quân vào thời điểm đó, Nga cần phải mất 40 năm nữa mới chiếm được toàn tỉnh Donetsk.

Kyiv đã phản đối việc nhượng lại phần còn lại cho Nga, viện dẫn những lý do đạo đức và một điều khoản hiến pháp yêu cầu phải tổ chức trưng cầu dân ý - một cuộc bỏ phiếu không thể diễn ra hợp pháp trong thời kỳ thiết quân luật thời chiến.

Trung Tướng Ben Hodge nhận định rằng nếu Ukraine nghe lời các chuyên gia đàm phán của chính quyền Trump, những người không hề có chút kiến thức quân sự nào, và chịu rút quân khỏi Donetsk, họ sẽ không thể giữ nổi Thủ đô Kyiv, và cùng lắm nếu các đồng minh phương Tây can thiệp, Ukraine chỉ có thể giữ được 20% lãnh thổ tính từ Lviv đến biên giới Ba Lan.

Đương nhiên, người Ukraine và rộng ra là các đồng minh Âu Châu của họ cũng hiểu rõ điều đó. Thành ra, việc chính quyền Trump ép Ukraine triệt thoái khỏi Donetsk hầu như chắc chắn sẽ không thành công.

Trước các áp lực liên tục của Mỹ, Tổng thống Zelenskiy nói rằng người dân của ông sẽ “không bao giờ tha thứ” cho ông và cũng không thể tha thứ cho Mỹ nếu thỏa thuận này liên quan đến việc nhượng lại lãnh thổ có chủ quyền.

Lãnh đạo Ukraine tuyên bố rằng ông sẵn sàng tiến “nhanh chóng” tới một thỏa thuận.

Nhưng ông đặt câu hỏi liệu Nga có thực sự nghiêm chỉnh về hòa bình hay không, cáo buộc Điện Cẩm Linh đang cố gắng “kéo dài” các cuộc đàm phán.

Các quan chức Ukraine thường xuyên cáo buộc Mạc Tư Khoa – quốc gia đã tiến hành chiến dịch ném bom mùa đông nhằm vào hệ thống năng lượng của Ukraine và theo đuổi cuộc tấn công trên chiến trường – về việc đàm phán không thiện chí.

Chỉ vài giờ trước khi các cuộc đàm phán bắt đầu, Nga đã bắn 126 máy bay điều khiển từ xa tấn công và một hỏa tiễn đạn đạo vào Ukraine, theo lực lượng không quân Ukraine.

Tổng thống Zelenskiy nhắc lại rằng bất kỳ thỏa thuận hòa bình nào cũng sẽ được đưa ra trưng cầu dân ý của người dân Ukraine.

Ông cũng tiết lộ rằng cách duy nhất để đạt được bước đột phá trong các cuộc đàm phán về lãnh thổ là Putin phải gặp ông trực tiếp.

Cuộc gặp tại Geneva diễn ra sau hai vòng đàm phán do Mỹ làm trung gian tại Abu Dhabi, vốn kết thúc mà không đạt được bước đột phá lớn nào.

Trưởng đoàn đàm phán của Nga cho biết các cuộc đàm phán tiếp theo sẽ được tổ chức sớm, nhưng không nêu rõ thời gian.

Các quan chức Ukraine đang thúc đẩy sự tham gia nhiều hơn của các đồng minh Âu Châu của Kyiv vào tiến trình hòa bình.

Trước cuộc đàm phán hôm thứ Tư, Tổng thống Zelenskiy nói rằng sự tham gia của Âu Châu là “không thể thiếu”.

Các quốc gia hàng đầu Âu Châu – bao gồm Pháp, Đức và Anh – đều là những người ủng hộ mạnh mẽ lập trường của Kyiv.

[The Sun: ZEL’S FURY Zelensky slams ‘unfair’ Trump & says Ukraine will never ‘forgive’ US if land is gifted to Putin as latest talks collapse]

2. Hỏa tiễn Ukraine tấn công Belgorod của Nga, gây mất điện trên quy mô lớn

Hôm Thứ Năm, 19 Tháng Hai, Thống đốc tỉnh Belgorod, Vyacheslav Gladkov, tuyên bố rằng hỏa tiễn Ukraine đã tấn công thành phố Belgorod của Nga, gây mất điện ở một số khu vực trong thành phố.

Ông nói: “Thật không may, lại có một cuộc tấn công hỏa tiễn quy mô lớn khác vào các cơ sở năng lượng ở thành phố Belgorod. Có những thiệt hại nghiêm trọng. Chúng tôi thấy rằng có sự mất điện và mất nhiệt một phần, vì vậy chúng tôi hiện đang điều tra.”

Thành phố này nằm cách biên giới phía đông bắc của Ukraine với Nga chỉ 34 km.

Ukraine thường xuyên tấn công các cơ sở hạ tầng quân sự sâu trong lãnh thổ Nga nhằm làm suy yếu sức mạnh chiến đấu của Mạc Tư Khoa khi Điện Cẩm Linh tiếp tục tiến hành chiến tranh chống lại Ukraine.

Belgorod đã liên tục bị tấn công trong suốt thời gian Nga tiến hành chiến tranh toàn diện và trong những tuần gần đây.

Các cuộc tấn công được báo cáo vào đêm 2 tháng 2 tại tỉnh Belgorod của Nga, nơi các quan chức tuyên bố một cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa của Ukraine đã gây ra hỏa hoạn ở thành phố Stary Oskol.

Ngày 6 tháng 2, tình trạng mất điện và gián đoạn hệ thống sưởi đã được báo cáo tại tỉnh Belgorod của Nga trong đêm sau một vụ tấn công hỏa tiễn được tường trình đã gây hư hại cho cơ sở hạ tầng năng lượng quan trọng.

Thêm các trường hợp mất điện và gián đoạn hệ thống sưởi khác đã được báo cáo tại Belgorod vào ngày 7 tháng 2 sau các vụ tấn công được tường trình nhằm vào một nhà máy nhiệt điện và trạm biến áp điện địa phương.

[Kyiv Independent: Ukrainian missiles strike Russia's Belgorod, leaving power outages, local authorities claim]

3. Stockholm cảnh báo Nga đặt ra mối đe dọa ‘nghiêm trọng và cụ thể’ đối với an ninh của Thụy Điển.

Thụy Điển đã coi Nga là mối đe dọa lớn nhất của mình và cảnh báo rằng hành vi ngày càng liều lĩnh của Mạc Tư Khoa có thể dẫn đến leo thang nguy hiểm.

Bộ trưởng Quốc phòng Thụy Điển Pål Jonson cho biết như trên khi công bố Báo cáo thường niên được Cơ quan Tình báo và An ninh Quân sự nước này soạn thảo. Báo cáo đã chỉ ra các vụ vi phạm không phận, phá hoại và các hoạt động mạng là những ví dụ về hành động gây hấn của Nga trong khu vực lân cận Thụy Điển, bao gồm cả Biển Baltic.

Báo cáo nêu rõ: “Nga là mối đe dọa quân sự chính đối với Thụy Điển và NATO”, đồng thời nhấn mạnh mối đe dọa này “nghiêm trọng và cụ thể”, mô tả hành vi của Mạc Tư Khoa là “cơ hội và hung hăng”.

Đánh giá của Thụy Điển được đưa ra sau khi Cơ quan Tình báo Đối ngoại Estonia tuần trước mô tả Nga là “nguy hiểm bất chấp sự thiếu năng lực” trong báo cáo thường niên của riêng họ.

Tuy nhiên, báo cáo của Estonia cũng cảnh báo không nên “hoảng loạn”, cho rằng họ không thấy bằng chứng nào cho thấy Nga có ý định tấn công nước này hoặc NATO trong năm tới và dự đoán rằng điều đó khó có thể xảy ra trong tương lai gần, do các biện pháp phòng thủ được tăng cường của Âu Châu.

Trong một cuộc họp báo kín tuần trước mà POLITICO tham dự, một quan chức cao cấp của NATO đã lặp lại quan điểm đó.

“Điều bảo vệ chúng ta là sức mạnh của liên minh và niềm tin mà chúng ta và Nga dành cho Điều 5 [điều khoản phòng thủ tập thể của NATO]”, cũng như những cam kết gần đây của các thành viên NATO về việc tăng chi tiêu quốc phòng lên 3,5% GDP, vị quan chức cao cấp cho biết.

“Chừng nào chúng ta còn tiếp tục đầu tư, thì điều đó sẽ giúp chúng ta đứng về phía mà Nga không dám mạo hiểm.”

Tuy nhiên, cả báo cáo của Estonia và quan chức cao cấp của NATO đều lưu ý rằng Nga đã tăng đáng kể sản lượng pháo binh, một dấu hiệu cho thấy Mạc Tư Khoa sẽ tiếp tục là mối đe dọa ngay cả khi hòa bình được thiết lập ở Ukraine.

Bản báo cáo của Estonia cho rằng Nga đang “chuẩn bị cho cuộc chiến tiếp theo”, ước tính rằng sản lượng đạn pháo và các loại vũ khí khác của nước này đã tăng gấp 17 lần kể từ khi Mạc Tư Khoa phát động cuộc xâm lược toàn diện Ukraine, hiện đã bước sang năm thứ năm.

“Bạn không thể đơn giản là tắt hết mọi thứ vào ngày chiến tranh kết thúc,” một quan chức cao cấp của NATO cho biết. “Nga sẽ mạnh hơn về mặt quân sự ở một số khu vực so với khi bắt đầu cuộc xâm lược Ukraine.”

[Politico: Russia poses ‘serious and concrete’ threat to Sweden’s security, Stockholm warns]

4. NATO điều động máy bay chiến đấu trước cuộc tấn công chớp nhoáng chỉ vài giờ trước khi các cuộc đàm phán hòa bình bắt đầu.

Ba Lan, một quốc gia thành viên NATO, buộc phải điều động máy bay chiến đấu khi Nga phát động một cuộc tấn công hỏa tiễn quy mô lớn vào Ukraine chỉ vài giờ trước cuộc đàm phán hòa bình quan trọng ở Geneva.

Nhà độc tài Nga Vladimir Putin tiếp tục thể hiện sự thiếu quan tâm đến hòa bình ngay cả khi ông cử một phái đoàn gồm 20 người đến Thụy Sĩ.

Nhưng chính Kyiv mới là đối tượng bị Tổng thống Donald Trump gây áp lực, cảnh báo: “Ukraine tốt hơn hết nên nhanh chóng ngồi vào bàn đàm phán. Đó là tất cả những gì tôi nói với các ông.”

Trong cuộc oanh tạc mới nhất, Putin đã điều động các máy bay ném bom chiến lược Tu-95MS khổng lồ để phóng hỏa tiễn hành trình.

Các vụ nổ đã làm rung chuyển miền tây Ukraine gần lãnh thổ NATO, làm dấy lên lo ngại rằng cuộc xung đột cuối cùng có thể lan sang các chiến tuyến khác.

Stryi, một trung tâm hỏa xa và năng lượng quan trọng ở vùng Lviv gần biên giới Ba Lan, đã hứng chịu các cuộc tấn công liên tục.

Bộ chỉ huy tác chiến của Warsaw sau đó xác nhận rằng các máy bay chiến đấu của Không quân Đức đã được điều động khẩn cấp do mối đe dọa từ Nga.

“Không có đối tượng nào xâm phạm không phận Ba Lan được ghi nhận có khả năng gây nguy hiểm”, Ba Lan sau đó xác nhận.

Nhưng “các hệ thống radar quân sự đã phát hiện thêm các đối tượng giống khinh khí cầu xâm nhập không phận Ba Lan từ hướng Belarus.

“Các đối tượng này liên tục được xác định và luôn nằm dưới sự giám sát thường trực của các hệ thống trinh sát quân sự.”

“Tình hình đã được kiểm soát và không gây ra mối đe dọa nào đối với an toàn hàng không hoặc người dân Ba Lan.”

Hỏa tiễn cũng bắn trúng khu vực Ivano-Frankivsk, tiếng nổ vang vọng đến Burshtyn, nơi có một nhà máy nhiệt điện than quan trọng.

Điện Cẩm Linh đã tấn công tàn bạo các trung tâm năng lượng của Ukraine trong suốt thời kỳ mùa đông giá rét.

Trong số các thành phố bị tấn công có Kryvyi Rih, quê hương của Tổng thống Volodymyr Zelenskiy, và cảng Odessa, hiện đang bị bắn phá hàng ngày.

Đoạn phim ấn tượng cho thấy Ukraine đã sử dụng hệ thống Patriot để bắn hạ hai hỏa tiễn siêu thanh Tsirkon (hay Zircon) của Nga vào đêm 16 tháng 2.

Các cuộc tấn công diễn ra trong bối cảnh xuất hiện các báo cáo cho rằng các phi công F-16 tiền tuyến phương Tây, những cựu binh từ Mỹ và Hòa Lan, lần đầu tiên đang tích cực bảo vệ bầu trời Ukraine chống lại máy bay điều khiển từ xa và hỏa tiễn của Putin.

Theo Intelligence Online, một phi đội F-16 gồm các phi công NATO giàu kinh nghiệm hiện đang tuần tra trên không phận Kyiv theo các hợp đồng tạm thời với quân đội Ukraine.

Theo các nguồn tin, họ đang sử dụng các thiết bị định vị mục tiêu Sniper của Lockheed Martin để bắn hạ các máy bay điều khiển từ xa của Nga đang bay tới.

Quân đội Hòa Lan cũng tham gia vào chiến dịch của NATO được phát động sau các cuộc tấn công hỏa tiễn của Putin vào miền tây Ukraine.

Đội ngũ của Putin, do nhà sử học theo đường lối cứng rắn chống Ukraine và quan chức Điện Cẩm Linh Vladimir Medinsky dẫn đầu, đã buộc phải thực hiện một chuyến bay vòng vèo kéo dài chín giờ từ Mạc Tư Khoa đến Geneva để tham dự cuộc đàm phán do các hạn chế của phương Tây đối với máy bay Nga.

Ý đã mở không phận để nhóm của Putin có thể đến Geneva.

Ukraine đã đáp trả bằng các cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa vào đêm khuya nhằm vào các mục tiêu quân sự sâu bên trong lãnh thổ Nga.

Một nhà máy lọc dầu quan trọng ở Ilsky thuộc vùng Krasnodar đã bị phá hủy trong một cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa của Ukraine.

Cơ sở này là nhà cung cấp thiết yếu cho lực lượng quân sự của Putin tại khu vực chiến sự.

Các phi trường quan trọng ở miền nam nước Nga, bao gồm Krasnodar và Gelendzhik, nơi Putin sở hữu một cung điện rộng lớn, đã bị đóng cửa.

Các vụ nổ cũng xảy ra ở thành phố Izhevsk, nơi có một số nhà máy lớn liên quan đến quân đội, bao gồm cả nhà sản xuất vũ khí Kalashnikov.

Các lớp học đã bị tạm dừng do sự xuất hiện của máy bay điều khiển từ xa, dường như đang tấn công các cơ sở năng lượng.

Lực lượng của Tổng thống Zelenskiy cũng bị cáo buộc thực hiện một cuộc tấn công tầm xa nhằm vào nhà máy hóa chất Metafrax ở vùng Perm, cách lãnh thổ Ukraine gần nhất hơn 1,000 dặm.

Nhà máy này sản xuất các phụ tùng cho thuốc nổ và vũ khí được sử dụng trong chiến tranh.

[The Sun: CALL THIS PEACE? Nato scrambles jets over Russian blitz launched hours before peace talks – as Trump demands Ukraine ‘come to the table’]

5. Các tàu chiến Trung Quốc theo sát các cuộc tập trận quân sự của Mỹ tại vùng biển tranh chấp.

Hải quân Trung Quốc đã điều động lực lượng giám sát các cuộc tập trận hải quân của Mỹ với Phi Luật Tân và Australia ở Biển Đông hồi đầu tuần này.

Đây là những cuộc tập trận đầu tiên được ghi nhận kể từ khi Phi Luật Tân tuyên bố vùng cấm bay trên khu vực bao gồm Bãi cạn Thomas thứ hai, một trong những điểm tranh chấp gay gắt nhất trong tranh chấp lãnh thổ giữa nước này với Trung Quốc.

Trung Quốc tuyên bố chủ quyền đối với hầu hết Biển Đông, một tuyến đường vận chuyển giàu năng lượng, chiếm tới một phần ba lượng vận tải biển toàn cầu, dựa trên các lý do về quyền lịch sử. Phán quyết năm 2016 của một tòa án trọng tài quốc tế đã bác bỏ phần lớn các tuyên bố này.

Sự hiện diện ngày càng tăng của Trung Quốc trong vùng biển của Phi Luật Tân và các cuộc đụng độ liên tiếp với lực lượng bảo vệ bờ biển nước này đã khiến đồng minh hiệp ước của Mỹ tăng cường chi tiêu quân sự và củng cố quan hệ quốc phòng với Washington và các đối tác khác trong khu vực, bao gồm cả thông qua các Hoạt động Hợp tác Hàng hải kể từ cuối năm 2023 nhằm tăng cường khả năng tương tác. Bắc Kinh đã đáp trả bằng cách cáo buộc Manila gây bất ổn khu vực bằng cách lôi kéo các thế lực bên ngoài.

Theo tuyên bố của phát ngôn nhân Bộ Tư lệnh Chiến khu phía Nam Trung Quốc, Trương Thế Chân, cho biết Bộ Tư lệnh đã tiến hành các cuộc “tuần tra sẵn sàng chiến đấu” tại vùng biển không xác định ở Biển Đông từ Chúa Nhật đến thứ Hai.

“Phi Luật Tân đang lôi kéo các nước ngoài khu vực tổ chức ‘tuần tra chung’, làm xáo trộn tình hình ở Biển Đông và gây tổn hại đến hòa bình và ổn định khu vực”, ông nói. “Lực lượng Bộ Tư lệnh Chiến khu sẽ kiên quyết bảo vệ chủ quyền lãnh thổ quốc gia và các quyền lợi trên biển, đồng thời kiên định duy trì hòa bình và ổn định khu vực”.

Các cuộc tuần tra của Trung Quốc diễn ra trùng với thời điểm diễn ra Hoạt động Hợp tác Hàng hải, gọi tắt là MCA kéo dài hai ngày, có sự tham gia của Mỹ, Phi Luật Tân và Australia. Bộ Tư lệnh Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương của Mỹ cho biết cuộc huấn luyện tập trung vào các bài tập thu thập thông tin trực quan và tiếp tế trên biển.

Các lực lượng tham gia bao gồm tàu khu trục hỏa tiễn dẫn đường USS Dewey của Mỹ và một máy bay trinh sát P-8A Poseidon, trong khi Úc đóng góp một máy bay P-8A và tàu hộ vệ HMAS Toowoomba. Cùng tham gia còn có tàu tuần tra BRP Teresa Magbanua của Lực lượng Bảo vệ bờ biển Phi Luật Tân, một tàu hộ vệ hỏa tiễn dẫn đường của Hải quân, và nhiều máy bay trực thăng và máy bay chiến đấu khác.

Một chiếc tàu khu trục Trung Quốc có thể được nhìn thấy đang bám sát tàu Dewey từ xa trong một bức ảnh của Hải quân Mỹ.

Cuộc đàm phán MCA diễn ra trong vùng đặc quyền kinh tế của Phi Luật Tân, gần bãi cạn Scarborough, được biết đến ở Manila với tên gọi Bajo de Masinloc và ở Bắc Kinh với tên gọi Huangyan Dao, theo các phương tiện truyền thông Phi Luật Tân đưa tin.

Đảo san hô này nằm trong khu vực thông báo NOTAM (Thông báo về các nhiệm vụ không kích) được Phi Luật Tân ban hành tháng trước, bao gồm giai đoạn từ ngày 21 Tháng Giêng đến ngày 31 tháng 3, dành cho các hoạt động tác chiến trên không, gọi tắt là MCA và các hoạt động khác thuộc khuôn khổ Hội đồng Phòng thủ Tương trợ - Hội đồng Hợp tác An ninh (MDB-SEB). Đây là một cơ chế cao cấp thường niên giữa Quân đội Phi Luật Tân và Bộ Tư lệnh Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương của Hoa Kỳ.

Việc vùng biển xung quanh Scarborough được chọn làm khu vực tác chiến hàng hải, gọi tắt là MCA là điều đáng chú ý. Căng thẳng ở đó càng leo thang vào tháng 8 khi một tàu tuần tra bờ biển và một tàu khu trục hải quân Trung Quốc va chạm trong nỗ lực ngăn chặn một phái đoàn của Phi Luật Tân cung cấp hàng hóa cho ngư dân địa phương. Vài ngày sau, Trung Quốc đơn phương tuyên bố khu bảo tồn thiên nhiên trên phần lớn rìa phía đông của đảo san hô này, gây ra sự phản đối mạnh mẽ từ Manila.

Theo số liệu do Collin Koh, một nghiên cứu viên cao cấp tại Viện Nghiên cứu Quốc phòng và Chiến lược ở Singapore, duy trì, số lượng MCA năm ngoái đã đạt mức kỷ lục 19, gấp hơn hai lần so với năm 2024.

Theo phát ngôn viên quân đội Phi Luật Tân, Đề đốc Roy Vincent Trinidad cho biết, năm nay có hơn 500 hoạt động trong lịch trình của MDB-SEB, khiến năm 2026 trở thành một trong những năm bận rộn nhất - nếu không muốn nói là bận rộn nhất - trong lịch sử của khuôn khổ này.

[Newsweek: Chinese Warships Shadow US Military Drills in Disputed Waters]

6. Điện Cẩm Linh đe dọa sẽ triển khai hải quân nếu Âu Châu tịch thu thêm tàu thuộc hạm đội ngầm của Nga.

Một quan chức cao cấp của Điện Cẩm Linh cho rằng Mạc Tư Khoa có thể trả đũa bằng hải quân nếu các cường quốc Âu Châu tăng cường việc bắt giữ và khám xét các tàu Nga ở Biển Baltic.

Lời đe dọa này xuất hiện khi các nước Âu Châu đang cân nhắc những hành động trực tiếp hơn chống lại “hạm đội ngầm” của Nga, một mạng lưới gồm hàng trăm tàu chở dầu treo cờ nước ngoài để né tránh các lệnh trừng phạt.

Cố vấn tổng thống Nikolai Patrushev, người từng giữ chức vụ nhà lãnh đạo cơ quan tình báo FSB cũng như thư ký Hội đồng An ninh, đã đưa ra nhận xét này với tờ báo Nga Argumenty i Fakty vào ngày 17 tháng 2.

Trong những tháng qua, trong khi hầu hết các tàu chở dầu thuộc hạm đội ngầm vẫn hoạt động bình thường, một số tàu đã bị giám sát chặt chẽ hơn, với việc Pháp, Đức, Phần Lan và Ý đều tiến hành khám xét các tàu bị nghi ngờ trốn tránh lệnh trừng phạt của Nga, cả tại cảng và trên biển.

Ngày 22 tháng Giêng, Hải quân Pháp đã lên tàu và bắt giữ một tàu bị nghi ngờ thuộc hạm đội bí mật, sau đó được xác định là tàu chở dầu GRINCH, trong một chiến dịch được Tổng thống Pháp Emmanuel Macron công bố là hành động trực tiếp chống lại nỗ lực chiến tranh của Nga.

Ngoại trưởng Pháp Jean-Noel Barrot viết rằng, tên Grinch đã được thả vào ngày 17 tháng 2, cùng ngày với những bình luận của Patrushev, sau khi nộp phạt hàng triệu euro.

[Kyiv Independent: Kremlin threatens to deploy navy if Europe seizes more Russian shadow fleet vessels]

7. ‘Hoàn toàn là chuyện vớ vẩn’: Macron chỉ trích tuyên bố của các ông trùm công nghệ rằng họ đang bảo vệ tự do ngôn luận

Hôm thứ Tư, Emmanuel Macron đã kịch liệt chỉ trích các nền tảng mạng xã hội và các giám đốc điều hành công nghệ điều hành chúng, bác bỏ mạnh mẽ tuyên bố của họ về việc bảo vệ tự do ngôn luận.

Tổng thống Pháp đã tận dụng cuộc thảo luận về quan hệ đối tác đại học giữa Ấn Độ và Pháp để chỉ trích các nền tảng thiếu minh bạch và hệ thống trí tuệ nhân tạo.

“Một số người trong số họ tuyên bố ủng hộ tự do ngôn luận. Chúng tôi ủng hộ các thuật toán tự do, hoàn toàn minh bạch”, Macron nói trong bài phát biểu của mình tại Ấn Độ. “Tự do ngôn luận chỉ là chuyện vớ vẩn nếu không ai biết bạn được điều khiển như thế nào thông qua nó.”

“Tất cả các thuật toán đều có sự thiên vị, điều đó là không thể phủ nhận,” ông nói. “Và chúng có tác động rất lớn, đặc biệt khi nói về mạng xã hội, việc không hề biết thuật toán được tạo ra như thế nào, được kiểm thử ra sao và sẽ dẫn dắt người dùng đến đâu – những thiên vị mang tính dân chủ của điều này có thể rất lớn.”

Kể từ khi trở lại nắm quyền vào năm 2025, chính quyền của Tổng thống Donald Trump đã coi các quy định về công nghệ của Âu Châu là mối đe dọa đối với truyền thống tự do ngôn luận của Mỹ.

Trong khi Brussels đã dành thập niên qua để thiết kế luật pháp nhằm kiềm chế các tập đoàn công nghệ lớn thông qua các đạo luật mang tính bước ngoặt như GDPR, Đạo luật Dịch vụ Kỹ thuật số và Đạo luật Thị trường Kỹ thuật số, Washington lại cho rằng nhiều nỗ lực đó không phù hợp với các nguyên tắc tự do ngôn luận của Hoa Kỳ.

Cuộc tranh chấp đó đã châm ngòi cho một cuộc xung đột chính trị rộng hơn, với các quan chức và công ty công nghệ Mỹ cảnh báo rằng các quy định kiểm duyệt nội dung của Âu Châu tương đương với việc kiểm duyệt, trong khi các nhà lãnh đạo Liên Hiệp Âu Châu khẳng định các biện pháp này là cần thiết để hạn chế nội dung bất hợp pháp và lạm dụng nền tảng.

Ông Macron đã nhiều lần kêu gọi hạn chế quyền truy cập mạng xã hội đối với người dùng trẻ tuổi, trong bối cảnh làn sóng dư luận chính trị Âu Châu ngày càng ủng hộ quan điểm của ông.

[Politico: ‘Pure bullshit’: Macron slams tech giants’ claim they are defending free speech]

8. CẢNH BÁO HẠT NHÂN: Putin ‘đang di chuyển vũ khí hạt nhân đến gần biên giới Liên Hiệp Âu Châu’ sau khi triển khai vũ khí siêu thanh ‘không thể ngăn chặn’ có thể tấn công Luân Đôn trong 8 phút.

Lãnh đạo phe đối lập lưu vong của Belarus cảnh báo rằng Vladimir Putin đã triển khai vũ khí nguy hiểm nhất của mình ngay trước cửa nhà NATO.

Sviatlana Tsikhanouskaya kêu gọi Âu Châu “quan tâm hơn đến những gì đang xảy ra” ở đất nước bà, nơi hệ thống hỏa tiễn siêu thanh có khả năng mang đầu đạn hạt nhân, mang mật danh Oreshnik, đã được chuyển đến.

“Chúng ta thấy rõ chế độ của Alexander Lukashenko đã tăng cường sự hiện diện của Nga trên lãnh thổ Belarus”, các chính trị gia nói với tờ The Telegraph.

“Họ sắp triển khai vũ khí hạt nhân [đến Belarus], hỏa tiễn Nga. Vì vậy, có vẻ như họ đang chuẩn bị cho sự leo thang.”

Bà Tsikhanouskaya tiết lộ rằng Tổng thống Volodymyr Zelenskiy, người mà bà mới gặp gần đây, đã nhận thức được rủi ro vì “sự leo thang này có thể ảnh hưởng không chỉ đến Ukraine mà còn cả các nước Âu Châu”.

“Vì vậy, chúng ta phải chú trọng hơn đến những gì đang xảy ra ở Belarus,” bà nói thêm.

Oreshnik là một hệ thống hỏa tiễn tầm trung di động mà các chuyên gia cho rằng có thể vươn tới Anh trong vòng tám phút.

Nó có thể mang đầu đạn hạt nhân, nhưng cho đến nay mới chỉ được triển khai với các đầu đạn thông thường.

Vào tháng 12, Bộ Quốc phòng Nga đã công bố đoạn phim mà họ cho là ghi lại cảnh hệ thống Oreshnik được đưa vào biên chế chiến đấu ở nước láng giềng Belarus.

Lukashenko – đồng minh trung thành của Putin trong cuộc chiến ở Ukraine – cũng cho biết 10 hệ thống phòng không Oreshnik sẽ được triển khai tại nước này.

Đây là một bước phát triển giúp tăng cường khả năng của Điện Cẩm Linh trong việc phóng hỏa tiễn khắp Âu Châu với thời gian rút ngắn đáng kể.

Vị trí chính xác của loại vũ khí này chưa được tiết lộ, nhưng người ta tin rằng chúng được cất giữ tại một khu quân sự gần thị trấn Krychau, sát biên giới Nga ở phía đông Belarus.

Hình ảnh vệ tinh được chia sẻ tuần trước cho thấy địa điểm của phi trường bỏ hoang, nơi một số tòa nhà mới đã được xây dựng và đường ray cùng nhà ga đã được xây dựng lại hoàn toàn.

Decker Eveleth, một nhà phân tích về vũ khí hạt nhân và răn đe tại viện nghiên cứu CNA có trụ sở tại Mỹ, đã nêu tên địa điểm Krychau như một vị trí tiềm năng cho dự án Oreshnik vào cuối tháng 12.

Ông ấy hiện đã nói rằng việc kiểm tra hình ảnh mới đã xác nhận rằng “các phương tiện hạng nặng đã đến.”

“ Tôi tin rằng có lẽ ít nhất hai đối tượng có khả năng là bệ phóng, có thể là ba,” Eveleth viết.

Ông nói thêm: “Ngoài ra, việc đặt các bệ phóng/xe hỗ trợ tiềm năng ở nơi dễ thấy trước cả khi các nhà để xe được xây dựng xong cũng cho thấy họ đang tiến hành dự án này nhanh đến mức nào.”

Tuy nhiên, Kurt Volker, cựu đặc phái viên của Ông Donald Trump tại Ukraine, đã bày tỏ nghi ngờ về ý nghĩa chiến lược của việc triển khai này, cho rằng “vấn đề này còn nhiều khía cạnh phức tạp hơn”.

“Trước hết, quyền chỉ huy và kiểm soát vũ khí hạt nhân của Nga vẫn thuộc về Nga,” ông nói với tờ The Telegraph.

“Cho dù chúng ở Nga hay cách đó vài trăm ki-lô-mét về phía Belarus, điều đó cũng không thực sự quan trọng, chúng đều là vũ khí hạt nhân, nằm dưới sự chỉ huy và kiểm soát của Nga, và đang chĩa vào tất cả chúng ta.”

Ông tiếp tục: “Chúng ta đừng quá lo lắng… rằng đây là một mối đe dọa mới.”

Oreshnik là một trong nhiều loại hỏa tiễn mà Putin đã ca ngợi trong nhiều tuyên bố, mà theo các nhà phân tích, nhằm mục đích phô trương sức mạnh và gửi tín hiệu tới phương Tây và phần còn lại của thế giới.

Mới tháng trước thôi, tên lãnh chúa này đã phóng hỏa tiễn “không thể ngăn cản” của mình vào thành phố Lviv của Ukraine, chỉ cách biên giới với Ba Lan 40 dặm - gây ra sự phẫn nộ và hoảng loạn lớn ở Kyiv.

Lời cảnh báo của bà Tsikhanouskaya gửi tới Âu Châu được đưa ra cùng lúc Bộ Quốc phòng Belarus thông báo bắt đầu giai đoạn tiếp theo của các cuộc kiểm tra khả năng sẵn sàng chiến đấu.

Tuần trước, hình ảnh cho thấy chính Lukashenko đã đích thân thị sát quân đội của mình.

Một số cuộc tập trận quân sự liên quan đến hỏa tiễn đạn đạo và hỏa tiễn hành trình, bao gồm cả hệ thống Iskander, đang được tiến hành tại nhiều bãi tập trận ở Belarus.

Bắc Hàn, một trong những đồng minh của Nga trong cuộc xâm lược toàn diện, hiện đang phải đối mặt với những hậu quả của việc điều động hàng ngàn binh lính ra tiền tuyến.

Hôm nay, chính quyền tuyên bố đã hoàn thành một khu nhà ở mới ở Bình Nhưỡng dành cho gia đình các binh sĩ thiệt mạng trong các cuộc chiến ở Ukraine.

[The Sun: NUCLEAR WARNING Putin ‘moving nukes close to Liên Hiệp Âu Châu border’ after deploying ‘unstoppable’ hypersonic weapons that can hit Luân Đôn in 8mins]

9. Đức xem xét cấm trẻ em sử dụng mạng xã hội.

Thủ tướng Đức Friedrich Merz đã bày tỏ sự “đồng cảm” với đề xuất cấm trẻ em sử dụng mạng xã hội trước thềm cuộc thảo luận giữa các chính trị gia cầm quyền bắt đầu từ thứ Sáu.

Lời kêu gọi cấm mạng xã hội đang ngày càng mạnh mẽ ở Đức khi các quốc gia Âu Châu khác tiến hành các biện pháp tương tự nhằm bảo vệ sức khỏe thể chất và tinh thần của trẻ em.

Ông Merz nói với chương trình podcast Machtwechsel được phát sóng hôm thứ Tư rằng ông “rất đồng cảm” với đề xuất của Đảng Dân chủ Xã hội về việc cấm trẻ em dưới 14 tuổi sử dụng mạng xã hội - một đề xuất được nêu trong một tài liệu thảo luận mà POLITICO đã đưa tin.

Ông Merz nói chung rằng ông “rất, rất, rất thận trọng khi nói đến các lệnh cấm pháp lý đối với những thứ như thế này [mạng xã hội]”, nhưng “hậu quả” của tin giả, hình ảnh do AI tạo ra và các nền tảng như TikTok “khiến mọi thứ trở nên khó khăn hơn”.

Bộ trưởng Tài chính cho biết việc bảo vệ trẻ em ở trường học “phải được ưu tiên hàng đầu”, đồng thời nói thêm rằng ý kiến cho rằng trẻ em phải được làm quen với các công cụ kỹ thuật số từ sớm “không có cơ sở” vì nếu không thì “bạn cũng sẽ phải phục vụ rượu trong trường tiểu học để chúng quen với nó”.

Các thành viên của Liên minh Dân chủ Kitô giáo, gọi tắt là CDU vùng Merz cũng bày tỏ sự ủng hộ đối với lệnh cấm. Thorsten Frei, nhà lãnh đạo văn phòng thủ tướng và là một nhân vật cao cấp của CDU, cho biết vấn đề này sẽ được thảo luận tại hội nghị đảng ở Stuttgart diễn ra vào thứ Sáu và thứ Bảy.

Đảng Xanh và Liên minh Sahra Wagenknecht cánh tả cũng đã lên tiếng ủng hộ việc giới hạn độ tuổi. Đảng cực hữu Thay thế cho Đức (AfD) là đảng duy nhất phản đối lệnh cấm, cho rằng đề xuất này nhằm mục đích kiểm soát hơn là vì phúc lợi của trẻ em.

Một hội đồng chuyên gia do chính phủ bổ nhiệm dự kiến sẽ đưa ra khuyến nghị chính sách trước mùa hè.

Pháp và Đan Mạch đã tiến hành ban hành luật cấm trẻ em dưới một độ tuổi nhất định truy cập mạng xã hội, trong khi nhiều quốc gia Liên Hiệp Âu Châu khác đang thảo luận về các đề xuất tương tự. Thủ tướng Tây Ban Nha Pedro Sánchez mới đây đã tuyên bố lệnh cấm đối với trẻ em dưới 16 tuổi.

Một số quốc gia, chẳng hạn như Hy Lạp, cũng đã thúc đẩy hành động ở cấp độ Liên Hiệp Âu Châu và Chủ tịch Ủy ban Âu Châu Ursula von der Leyen đã tập hợp một nhóm chuyên gia để tư vấn cho bà.

Những người ủng hộ quyền trẻ em và quyền riêng tư lập luận rằng lệnh cấm sẽ không hiệu quả trong việc bảo vệ trẻ em khỏi những mặt tiêu cực của thế giới trực tuyến, mà sẽ tước đoạt quyền tiếp cận thông tin của chúng và cũng sẽ dẫn đến việc thụt lùi quyền riêng tư của toàn bộ dân số.

[Politico: Germany eyes social media ban for kids]

10. Kế hoạch quốc phòng của Canada nhằm mục đích giảm bớt sự “phụ thuộc” vào Mỹ.

Thủ tướng Mark Carney cho biết chiến lược quốc phòng “Mua hàng Canada” mới của Ottawa nhằm mục đích giảm sự phụ thuộc của Canada vào Hoa Kỳ đồng thời tăng cường sản xuất trong nước sau nhiều năm đầu tư không đủ vào quân đội.

“Mối quan hệ đối tác mà chúng ta có với Hoa Kỳ có nhiều điểm mạnh, nhưng nó cũng là một sự phụ thuộc,” ông Carney nói hôm thứ Ba khi công bố Chiến lược Công nghiệp Quốc phòng của chính phủ mình — vốn đã bị rò rỉ vào cuối tuần — nhằm mục tiêu tạo thêm 125.000 việc làm mới trong lĩnh vực này trong thập niên tới.

Chiến lược được chờ đợi từ lâu này cam kết tăng cường quan hệ đối tác với Âu Châu và các đồng minh chủ chốt ở khu vực Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương nhằm đáp trả lập trường an ninh và thương mại hung hăng của Tổng thống Trump. Ông Carney đã cẩn trọng không làm giảm nhẹ mối quan hệ đối tác quân sự lâu dài của Canada với Mỹ, bao gồm cả hiệp ước phòng thủ lục địa song phương NORAD, mà ông gọi là mối quan hệ đối tác “cơ bản”.

Tuy nhiên, ông Carney cho rằng Canada phải mở rộng cơ sở công nghiệp quốc phòng trong nước, “để chúng ta không bao giờ bị phụ thuộc vào quyết định của người khác khi nói đến an ninh của mình”. Chiến lược này lưu ý rằng một nửa sản phẩm và dịch vụ liên quan đến quốc phòng của Canada được xuất khẩu, với phần lớn (69%) sang Hoa Kỳ và các đối tác khác trong nhóm Five Eyes gồm Vương quốc Anh, Úc và New Zealand.

Ông Carney cho biết: “Chúng tôi cam kết tăng gấp đôi – gấp đôi – chi tiêu quốc phòng vào cuối thập niên này, tương đương với khoản tăng thêm 80 tỷ đô la Canada trong 5 năm tới. Là một phần trong cam kết với NATO, chúng tôi sẽ đầu tư thêm 45 tỷ đô la Canada mỗi năm vào khả năng phục hồi trong nước, mang lại cả lợi ích về an ninh và kinh tế.”

Ông Carney cam kết Canada sẽ lần đầu tiên đáp ứng được cam kết chi tiêu quốc phòng của NATO, đạt 2% GDP trong năm nay và 5% vào năm 2035. Ông Carney thừa nhận rằng - như các nhà lãnh đạo Mỹ thuộc cả hai phe chính trị đã cáo buộc - Canada đã tụt hậu trong chi tiêu quốc phòng.

“Sự thật là, trong vài thập niên qua, Canada đã không chi đủ cho quốc phòng cũng như không đầu tư đủ vào các ngành công nghiệp quốc phòng. Chúng ta đã quá phụ thuộc vào vị trí địa lý và các yếu tố khác để bảo vệ mình. Điều này đã tạo ra những điểm yếu mà chúng ta không thể nào chấp nhận được nữa”, ông Carney phát biểu, bên cạnh các bộ trưởng hàng đầu trong Nội các tại một công ty hàng không vũ trụ có trụ sở tại Montreal.

Văn bản chiến lược này được soạn thảo bởi Bộ trưởng Quốc phòng David McGuinty, Bộ trưởng Công nghiệp Mélanie Joly và Thứ trưởng phụ trách mua sắm quốc phòng Stephen Fuhr.

Theo kế hoạch, “mua hàng Canada” sẽ là “kim chỉ nam” mới cho việc mua sắm quốc phòng.

Chính phủ dự kiến sẽ chọn ra “các nhà vô địch quốc phòng” - danh sách các đối tác chiến lược quan trọng - vào mùa hè này.

Tài liệu này liệt kê 10 “năng lực chủ quyền” của Quân đội Canada — từ các nền tảng hàng không vũ trụ, trí tuệ nhân tạo và điện toán lượng tử, đến các cảm biến và tình báo trên bộ, trên biển và trong không gian, sản xuất hỏa tiễn, bom và vũ khí, sản xuất chuyên dụng các phương tiện trên bộ và tàu thuyền, và máy bay điều khiển từ xa, bao gồm máy bay và tàu điều khiển từ xa có thể hoạt động trên và dưới nước.

Chiến lược này vạch ra những mục tiêu đầy tham vọng trong thập niên tới: nâng tỷ lệ các hợp đồng quốc phòng được trao cho các công ty Canada lên 70% và tăng xuất khẩu quốc phòng của Canada lên 50%; tăng đầu tư của chính phủ vào nghiên cứu và phát triển liên quan đến quốc phòng lên 85%; và tăng doanh thu của ngành công nghiệp quốc phòng Canada lên hơn 240%, bao gồm cả việc tăng doanh thu của các doanh nghiệp vừa và nhỏ lên hơn 5,1 tỷ đô la Canada mỗi năm.

Chính phủ cho biết việc đạt được các mục tiêu vào năm 2035 sẽ mang lại “hơn nửa ngàn tỷ đô la đầu tư tổng thể vào Canada”.

Ông Carney dự kiến công bố chiến lược này vào tuần trước nhưng đã hoãn lại sau vụ xả súng hàng loạt ở British Columbia. Để phản ứng trước thảm kịch trong nước, ông cũng đã hủy chuyến đi đến Diễn đàn An ninh Munich, nơi ông dự kiến sẽ có bài phát biểu tiếp nối bài phát biểu mang tính bước ngoặt hồi tháng trước tại Diễn đàn Kinh tế Thế giới Davos.

Hôm thứ Ba tại Montreal, ông Carney dường như đã lục lại bài phát biểu mà ông chưa kịp đọc ở Munich, nói bằng tiếng Pháp rằng “các giả định khác nhau đã định hình chính sách của Canada về quốc phòng và đối ngoại - những giả định này đã hoàn toàn bị đảo lộn.”

Chiến lược này tự nhận là một công cụ thiết yếu để bảo vệ chủ quyền của Canada, nhấn mạnh tầm quan trọng “đặc biệt” của nó ở vùng Bắc Cực Canada, một điểm mà ông Carney đã nhấn mạnh lại vào thứ Ba.

Thủ tướng cho biết: “Bản chất của chiến tranh đang thay đổi do sự phổ biến của máy bay điều khiển từ xa và hệ thống vũ khí tự động. Chiến lược này nhằm bảo vệ chủ quyền của Canada một cách trọn vẹn nhất.”

[Politico: Canada defense plan aims to reduce ‘dependency’ on US]

 

1. NATO sẽ phát động các cuộc tấn công tàn khốc “sâu bên trong lãnh thổ Nga” nếu Putin xâm lược các nước Baltic khi kế hoạch trả đũa cho Thế chiến thứ 3 được tiết lộ.

Ngoại trưởng Estonia cảnh báo rằng NATO sẽ tấn công sâu vào lãnh thổ Nga nếu Vladimir Putin dám xâm lược các quốc gia Baltic.

Ngoại trưởng Margus Tsahkna tuyên bố bất kỳ hành động gây hấn nào của Nga sẽ bị đáp trả ngay lập tức và tàn khốc.

Trong một cuộc phỏng vấn với tờ Telegraph, ông khẳng định Estonia, Latvia và Lithuania sẵn sàng đưa cuộc chiến trở lại bên kia biên giới.

“ Chúng tôi sẽ mang chiến tranh đến Nga và sẽ tiến hành các cuộc tấn công sâu vào lãnh thổ Nga. Chúng tôi biết chính xác phải làm gì”, Tsahkna nói.

Ông nhấn mạnh rằng các nước Baltic sẽ không còn cần sự giúp đỡ từ NATO sau khi cuộc xâm lược bắt đầu.

“Đó là lý do tại sao chúng tôi đang đẩy nhanh các khoản đầu tư và phát triển năng lực của mình… đó là lý do tại sao chúng tôi đầu tư 5% GDP vào quốc phòng trong khu vực,” ông nói.

Lời cảnh báo gay gắt của Tsahkna được đưa ra trong bối cảnh lo ngại mới lại dấy lên về việc Putin có thể tìm cách xâm lược toàn bộ hay một phần của một trong các quốc gia Baltic sau khi chiến tranh ở Ukraine kết thúc.

Những lo ngại đó càng gia tăng sau cuộc diễn tập quân sự gần đây do các cựu quan chức NATO và quân đội Đức tiến hành.

Trong cuộc tấn công mô phỏng, Nga đã xâm lược Lithuania và đạt được hầu hết các mục tiêu chỉ trong vài ngày.

Tình huống này thu hút sự chú ý rộng rãi vì Mạc Tư Khoa nổi lên như người chiến thắng rõ ràng, trong khi NATO bị tê liệt bởi sự thiếu quyết đoán.

Hoa Kỳ đã từ chối viện dẫn Điều 5 – điều khoản phòng thủ chung của NATO – vì lo ngại điều đó có thể gây ra một cuộc chiến tranh thế giới thứ ba.

Mô phỏng cũng cho thấy Nga sẽ biện minh cho cuộc xâm lược của mình bằng cách tạo ra một “cuộc khủng hoảng nhân đạo”, lặp lại tuyên bố của nước này rằng cuộc chiến ở Ukraine được phát động để bảo vệ các nhóm thiểu số nói tiếng Nga bị áp bức.

Kết quả này đã khiến các nhà lãnh đạo vùng Baltic tức giận, họ phản đối giả định rằng các quốc gia của họ sẽ không thể chống lại một lực lượng xâm lược.

Tsahkna lập luận rằng những kịch bản như vậy hiện đã lỗi thời sau sự gia tăng mạnh mẽ chi tiêu quốc phòng trong khu vực.

Phát biểu tại Hội nghị An ninh Munich, ông đã bác bỏ những gì ông mô tả là lối suy nghĩ lỗi thời.

“Những kế hoạch trước đây chỉ đơn giản là, 'nếu Nga tham chiến, thì NATO cuối cùng sẽ thắng cuộc chiến'. Trong trường hợp đó, sẽ chẳng còn người Estonia nào sống sót. Vì vậy, chúng tôi không quan tâm đến những kế hoạch kiểu đó”, ông nói.

“Đây là kế hoạch của chúng tôi vì không còn kế hoạch nào khác. Chúng tôi không thể để Nga tiến vào các nước Baltic rồi mới phản công.”

Đây chính xác là loại chiến lược mà Ngài Richard Shirreff, người từng giữ chức Phó Tư lệnh tối cao Liên minh NATO tại Âu Châu, đã ủng hộ từ lâu.

Cựu tư lệnh quân đội Anh đã nhiều lần khẳng định rằng chỉ có một biện pháp răn đe đáng tin cậy và hữu hình mới có thể ngăn cản Putin bành trướng hơn nữa vào Âu Châu.

Ông cảnh báo rằng nếu Putin đạt được mục tiêu của mình ở Ukraine thông qua một thỏa thuận do Tổng thống Trump làm trung gian, điều đó sẽ đồng nghĩa với việc nước này “đầu hàng”.

Làm như vậy sẽ giúp Mạc Tư Khoa có đủ thời gian để chuẩn bị cho bước đi tiếp theo của mình.

“ Điều đó tạo cơ hội cho Putin tuyên bố chiến thắng và tái vũ trang, phục hồi và xây dựng lại quân đội của mình”, Sir Shirreff nói.

“Và sau khi làm xong việc đó, hắn sẽ kết liễu Ukraine.”

“Vì hắn ta sẽ không bao giờ từ bỏ mục tiêu chiếm toàn bộ Ukraine.”

Từ đó, Shirreff dự đoán một chiến dịch gây bất ổn quy mô lớn hơn.

Thay vì các cuộc tấn công quân sự ngay lập tức, ông dự đoán sẽ có sự can thiệp chính trị – nhắm vào Moldova, Georgia và Rumani bằng cách can thiệp vào các cuộc bầu cử và đưa lên nắm quyền những nhà lãnh đạo thân Cẩm Linh.

Ông cảnh báo rằng các nước vùng Baltic cũng sẽ đi theo con đường đó.

“Và rồi chúng ta lại lâm vào chiến tranh với Nga vì chúng ta có 1.000 binh lính đóng tại Estonia, và người Pháp, người Đức, người Canada cũng vậy ở các nước Baltic”, ông nói.

Sự hiện diện của quân đội NATO trong khu vực đồng nghĩa với việc bất kỳ cuộc xâm lược nào của Nga cũng sẽ tự động lôi kéo các cường quốc phương Tây lớn vào cuộc.

Giống như Tsahkna, Sir Shirreff tin rằng cách duy nhất để tránh kịch bản đó là phải làm cho cái giá phải trả cho hành động gây hấn trở nên cực kỳ cao.

[The Sun: BRING THE WAR’ Nato will launch devastating strikes ‘deep inside Russia’ if Putin invades Baltics as WW3 retaliation plan is revealed]

2. Ukraine tấn công 6 mục tiêu quân sự của Nga, bao gồm cả bệ phóng hỏa tiễn S-300VM, Bộ Tổng tham mưu cho biết

Lực lượng Ukraine đã tấn công sáu mục tiêu quân sự của Nga trong hai ngày qua, bao gồm các cuộc tấn công đêm vào các cơ sở quân sự ở các vùng lãnh thổ bị Nga tạm chiếm. phát ngôn nhân Bộ Quốc phòng Ukraine, Chuẩn tướng Oleksii Hromov, cho biết như trên trong cuộc họp báo tại trung tâm báo chí Kyiv hôm Thứ Năm, 19 Tháng Hai.

Theo báo cáo, Bộ Tổng tham mưu cho biết các cuộc tấn công bao gồm một cụm máy bay điều khiển từ xa của Nga gần làng Trudove và tấn công vào một xưởng chế tạo máy bay điều khiển từ xa ở thị trấn Tokmak thuộc tỉnh Zaporizhzhia.

Các cuộc tấn công khác nhắm vào một trung tâm liên lạc của Nga ở làng Staromlynivka và một cụm thiết bị quân sự ở thành phố Donetsk thuộc tỉnh Donetsk.

Bộ Tổng tham mưu cũng xác nhận rằng một cuộc tấn công ngày 17 tháng 2 gần Mariupol đã phá hủy một bệ phóng của hệ thống hỏa tiễn phòng không S-300VM, còn được gọi là Antey-2500, với giá trị ước tính ít nhất là 120 triệu đô la.

Hệ thống này có khả năng đánh chặn các hỏa tiễn đạn đạo tầm ngắn và tầm trung, hỏa tiễn khí động học và hỏa tiễn hành trình.

Ngoài ra, lực lượng Ukraine đã tấn công các trung tâm điều khiển máy bay điều khiển từ xa vào ngày 17 tháng 2 tại làng Salne thuộc tỉnh Kursk của Nga và tại làng Rodynske thuộc tỉnh Donetsk bị Nga tạm chiếm.

Theo một nguồn tin từ Cơ quan An ninh Ukraine, gọi tắt là SBU quen thuộc với chiến dịch này, máy bay điều khiển từ xa của Ukraine gần đây cũng đã tấn công vào một cơ sở của Nga ở tỉnh Tver, nơi sản xuất các thành phần nhiên liệu cho hỏa tiễn hành trình Kh-55 và Kh-101.

Cuộc tấn công nhắm vào Nhà máy Thí nghiệm Redkino, nơi sản xuất nhiên liệu hỏa tiễn Decilin-M và các chất phụ gia nhiên liệu cho dầu diesel và dầu hỏa hàng không. Cuộc tấn công này nhấn mạnh trọng tâm của Ukraine trong việc phá vỡ hoạt động sản xuất hỏa tiễn tiên tiến và hậu cần quân sự của Nga.

Ukraine thường xuyên tấn công các cơ sở quân sự của Nga, cũng như cơ sở hạ tầng dầu mỏ giúp Nga tài trợ cho chiến tranh và cung cấp vũ khí, nhiên liệu và thiết bị cho quân đội Nga.

3. Tổng thống Trump chỉ trích mạnh mẽ thỏa thuận Chagos của Thủ tướng Starmer — chỉ vài giờ sau khi Mỹ ủng hộ thỏa thuận này.

Hôm thứ Tư, Ông Donald Trump đã phát động một cuộc tấn công mới nhằm vào Keir Starmer, chỉ trích gay gắt thỏa thuận mà thủ tướng Anh đã dày công đạt được với Mauritius về căn cứ quân sự Diego Garcia ở quần đảo Chagos.

Trong một bài đăng trên Truth Social, tổng thống Mỹ - người mà Bộ Ngoại giao của chính ông đã ra tín hiệu ủng hộ tạm thời thỏa thuận này chỉ một ngày trước đó - đã thúc giục Starmer: “ĐỪNG ĐỂ GIAO DIEGO GARCIA CHO NGƯỜI KHÁC!”

Động thái này có khả năng gây ra sự xáo trộn lớn trong chính phủ Anh, vốn tin rằng họ một lần nữa đã nhận được sự ủng hộ của Mỹ sau khi Tổng thống Trump đăng bài viết hồi tháng Giêng chỉ trích mạnh mẽ thỏa thuận mà chính quyền của ông đã chính thức ủng hộ vào năm 2025.

Theo thỏa thuận đạt được năm ngoái sau nhiều tháng đàm phán, căn cứ chung Mỹ-Anh sẽ vẫn nằm dưới sự kiểm soát của cả hai nước trong 99 năm tới theo hợp đồng cho thuê.

Nhưng Tổng thống Trump đã đăng tải hôm thứ Tư: “Tôi đã nói với Thủ tướng Keir Starmer của Vương quốc Anh rằng các hợp đồng cho thuê không có giá trị gì đối với các quốc gia, và ông ấy đang mắc một sai lầm lớn khi ký kết hợp đồng cho thuê 100 năm với bất kỳ ai đang 'tuyên bố' quyền sở hữu, danh nghĩa và lợi ích đối với Diego Garcia, một hòn đảo có vị trí chiến lược ở Ấn Độ Dương.”

Chính phủ Mauritius - vốn từ lâu tuyên bố rằng họ bị buộc phải nhượng lại quần đảo Chagos để nhường chỗ cho căn cứ quân sự vào những năm 1960 - sẽ nhận được các khoản thanh toán từ Vương quốc Anh cho cơ sở mới này, và giành được chủ quyền tối cao đối với thuộc địa cũ của đế quốc Anh.

Trong khi Tổng thống Trump hôm thứ Tư thừa nhận mối quan hệ “mạnh mẽ và quyền lực” với Vương quốc Anh, ông cảnh báo ông Starmer “đang mất quyền kiểm soát hòn đảo quan trọng này bởi những tuyên bố chủ quyền từ các thực thể chưa từng được biết đến trước đây”.

“Theo quan điểm của chúng tôi, chúng hoàn toàn là hư cấu,” ông nói thêm.

Trong một lời cảnh báo rõ ràng rằng Mỹ có thể gây thêm áp lực nếu căng thẳng leo thang ở Trung Đông, Tổng thống Trump nói: “Nếu Iran quyết định không đạt được thỏa thuận, Hoa Kỳ có thể cần sử dụng Diego Garcia và phi trường ở Fairford [của Anh] để ngăn chặn một cuộc tấn công tiềm tàng từ một chế độ cực kỳ bất ổn và nguy hiểm — một cuộc tấn công có thể nhắm vào Vương quốc Anh, cũng như các quốc gia thân thiện khác.”

Ông Starmer nói rằng ông “không nên để mất quyền kiểm soát Diego Garcia vì bất kỳ lý do gì, bằng cách ký kết một hợp đồng thuê không chắc chắn, thậm chí chỉ kéo dài 100 năm.”

Việc cho phép tước đoạt đất đai sẽ là “một vết nhơ đối với đồng minh vĩ đại của chúng ta.”

Tổng thống Mỹ kết luận: “Chúng tôi sẽ luôn sẵn sàng, sẵn lòng và có khả năng chiến đấu vì Vương quốc Anh, nhưng họ phải giữ vững lập trường trước chủ nghĩa Woke và những vấn đề khác đặt ra trước mắt. ĐỪNG ĐỂ THẢ DIEGO GARCIA RA NGOÀI!”

Vụ tấn công xảy ra chỉ một ngày sau khi Bộ Ngoại giao Mỹ ra tuyên bố ủng hộ thỏa thuận này, một động thái được xem là tiến triển ở Luân Đôn. Dự kiến dự luật hoàn thiện thỏa thuận sẽ được đưa trở lại Thượng viện vào tuần tới sau khi bị trì hoãn.

Mục tiêu đã nêu của thỏa thuận là giải quyết tương lai của vùng lãnh thổ tranh chấp và “hoàn thành quá trình phi thực dân hóa Mauritius”, với lập luận rằng Anh đã hành động để ngăn chặn các hành động pháp lý tiềm tàng tại các tòa án quốc tế.

Các nhân vật đối lập cao cấp trong các đảng Bảo thủ và Cải cách Anh đã vận động chống lại thỏa thuận này, vốn sẽ tiêu tốn của Anh khoảng 3,4 tỷ bảng Anh trong thời hạn thuê ban đầu là 99 năm.

Phát ngôn nhân Bộ Ngoại giao Anh cho biết thỏa thuận bảo đảm an ninh cho căn cứ quân sự chung Anh-Mỹ trên đảo Diego Garcia là “vô cùng quan trọng đối với an ninh của Vương quốc Anh và các đồng minh chủ chốt, cũng như để bảo vệ an toàn cho người dân Anh”.

“Thỏa thuận mà chúng tôi đã đạt được là cách duy nhất để bảo đảm tương lai lâu dài của căn cứ quân sự quan trọng này,” họ nói thêm.

Một quan chức Bộ Ngoại giao cũng nhấn mạnh những tuyên bố ủng hộ thỏa thuận này trước đó từ Tổng thống Trump và Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ.

Tuy nhiên, Thư ký báo chí Tòa Bạch Ốc Karoline Leavitt nói với các phóng viên rằng bài đăng trên Truth Social của tổng thống Mỹ “nên được xem là chính sách của chính quyền Tổng thống Trump, xuất phát trực tiếp từ chính người trong cuộc”.

“Bạn xem trên Truth Social, bạn biết đó là thông tin trực tiếp từ Tổng thống Trump,” cô ấy nói.

[Politico: Trump blasts Starmer’s Chagos deal — hours after US backed it]

4. Đức Giáo Hoàng từ chối tham gia hội đồng hòa bình Gaza của Tổng thống Trump.

Đức Giáo Hoàng Lêô sẽ không tham gia “Hội đồng Hòa bình” dành cho Gaza do Tổng thống Trump khởi xướng vì lo ngại hội đồng này tìm cách làm suy yếu Liên Hiệp Quốc.

Theo trang tin Vatican News, bên ngoài cuộc họp với chính phủ Ý hôm thứ Ba, nhà ngoại giao hàng đầu của Vatican, Đức Hồng Y Pietro Parolin, cho biết Tòa Thánh đã nhận được lời mời tham gia hội đồng vào cuối tháng Giêng nhưng đã từ chối “vì tính chất đặc thù của mình, rõ ràng không giống với các quốc gia khác”.

Hội Đồng Hòa bình, do Tổng thống Trump đứng đầu, được thiết kế để giám sát quá trình phi quân sự hóa và tái thiết Gaza theo khuôn khổ lệnh ngừng bắn được Liên Hiệp Quốc phê chuẩn.

Đức Hồng Y Parolin nói: “Một mối quan ngại là ở cấp độ quốc tế, trên hết Liên Hiệp Quốc phải là cơ quan quản lý các tình huống khủng hoảng này. Đây là một trong những điểm mà chúng tôi đã nhấn mạnh.”

Kể từ khi nhậm chức nhà lãnh đạo Giáo Hội Công Giáo vào tháng 5 năm ngoái, Đức Giáo Hoàng Lêô đã chỉ trích tổng thống Mỹ về chính sách nhập cư, đối ngoại và biến đổi khí hậu.

Những chi tiết về hoạt động của hội đồng hòa bình và tiềm năng trở thành một Liên Hiệp Quốc thay thế đã khiến các quốc gia Âu Châu từ chối tham gia. Các nước thành viên Liên Hiệp Âu Châu là Hung Gia Lợi và Bulgaria đã ra tín hiệu rằng họ sẽ tham gia hội đồng trong một buổi lễ ở Davos, Thụy Sĩ tháng trước.

Mặc dù Liên Hiệp Âu Châu sẽ không tham gia tổ chức của Tổng thống Trump, nhưng họ sẽ cử Dubravka Šuica, ủy viên Âu Châu phụ trách khu vực Địa Trung Hải, đến Washington tham dự cuộc họp chính thức đầu tiên của hội đồng vào thứ Năm tuần này.

Tòa Bạch Ốc từ chối bình luận.

[Politico: Pope snubs Trump’s Gaza peace board]

5. Liệu ông Witkoff có thể bị loại khỏi các cuộc đàm phán với Ukraine? Các Thượng Nghị Sĩ nghe được “tin đồn” về các thỏa thuận với Nga.

Các Thượng Nghị Sĩ Mỹ đến thăm Odessa vào ngày 18 tháng 2 đã tỏ ra thận trọng khi được hỏi liệu Đặc phái viên Steve Witkoff có nên tiếp tục giữ vai trò trung tâm trong các cuộc đàm phán với Nga hay không.

Những phát ngôn này đặt Quốc hội vào một tình thế khó xử: nhận thức được những tranh cãi ngày càng gia tăng xung quanh đặc phái viên của Tổng thống Trump, nhưng lại ngần ngại trực tiếp thách thức quyền lực của tổng thống trong lĩnh vực ngoại giao khi các cuộc đàm phán do Mỹ làm trung gian với Mạc Tư Khoa và Kyiv vẫn đang tiếp diễn.

“Tôi không nghĩ Quốc hội hiện có ý định loại bỏ ông ấy khỏi tiến trình hòa bình. Đó là quyền hạn của tổng thống,” Thượng Nghị Sĩ đảng Dân chủ Jeanne Shaheen nói khi trả lời câu hỏi của tờ Kyiv Independent.

Bà Shaheen nói thêm rằng, dựa trên những thông tin bà nhận được, các vòng đàm phán gần đây giữa Ukraine, Nga và Mỹ cho thấy những tiến triển từng bước ở cấp thấp hơn.

“Tôi hy vọng chúng sẽ tiếp tục đơm hoa kết trái,” bà nói.

Ông Witkoff vẫn là một trong những đặc phái viên đáng tin cậy nhất của Tổng thống Trump và từ lâu đã đóng vai trò trung tâm trong các cuộc đàm phán trên toàn thế giới. Tuy nhiên, vai trò của ông trong các cuộc đàm phán với Ukraine đã nhiều lần bị soi xét.

Ví dụ, Witkoff đã hợp tác chặt chẽ với nhà đàm phán kinh tế hàng đầu của Nga, Kirill Dmitriev, trong bản dự thảo hòa bình 28 điểm giữa Mỹ và Nga vào tháng 11 năm 2025. Các quan chức Ukraine cho biết bản dự thảo phản ánh những yêu cầu cực đoan nhất của Mạc Tư Khoa.

Mặc dù sau đó đã được sửa đổi, nhưng nhận định rằng Washington đã nghiêng quá nhiều về các điều kiện của Nga vẫn còn tồn tại ở Kyiv.

Căng thẳng chính trị càng leo thang sau khi Nga dường như xác nhận vào ngày 13 tháng 2 về sự tồn tại của một đề xuất kinh tế toàn diện giữa Mỹ và Nga, được gọi là “gói Dmitriev”.

Witkoff và Dmitriev được xem là những nhân vật chủ chốt đứng sau các cuộc đàm phán đó.

Mặc dù chưa có bằng chứng nào cho thấy có lợi ích tài chính cá nhân, nhưng đã có những đồn đoán trong giới chính trị rằng những đề xuất như vậy có thể tạo ra xung đột lợi ích hoặc mở đường cho các động cơ kinh doanh tư nhân.

Thượng Nghị Sĩ đảng Dân chủ Sheldon Whitehouse thừa nhận những gì ông mô tả là “rất nhiều lời bàn tán” rằng Nga có thể đã đề xuất các thỏa thuận kinh doanh tư nhân cho Witkoff, Kushner, hoặc các thành viên gia đình Tổng thống Trump để gây ảnh hưởng đến lập trường của họ về Ukraine.

“Nếu điều đó được chứng minh là đúng, rõ ràng đó là hành vi sai trái kinh khủng của họ,” Whitehouse nói, nhấn mạnh rằng vấn đề này cần được điều tra nghiêm chỉnh.

Ông Whitehouse cũng nhấn mạnh rằng Quốc hội sẽ đóng vai trò trong việc xem xét bất kỳ thỏa thuận hòa bình cuối cùng nào, báo hiệu rằng các nhà lập pháp ủng hộ chủ quyền của Ukraine sẽ xem xét kỹ lưỡng các điều khoản của một thỏa thuận tiềm năng.

Các Thượng Nghị Sĩ khác chuyển trọng tâm từ vấn đề nhân sự sang ý định của Nga, với Thượng Nghị Sĩ đảng Dân chủ Richard Blumenthal lập luận rằng trở ngại cốt lõi vẫn không thay đổi.

“Tôi chỉ muốn quay lại với động lực cơ bản ở đây. Vladimir Putin hiện không quan tâm đến hòa bình,” ông nói. “Mỹ cần tăng cường sức mạnh cho Ukraine.”

Ông Blumenthal nói thêm rằng ông “hoàn toàn bị sốc” trước quy mô các hoạt động kinh doanh của Mỹ tại nước này do Nga thực hiện.

Ông ca ngợi các công ty Mỹ vẫn tiếp tục hoạt động bất chấp áp lực và cho rằng các nhà lập pháp sẽ hợp tác với họ để củng cố sự ủng hộ của Quốc hội đối với Ukraine.

Hiện tại, ông Witkoff vẫn đang ngồi vào bàn đàm phán, kể cả trong vòng đàm phán mới nhất vào ngày 18 tháng 2. Quốc hội chưa có động thái nào nhằm gạt ông ra ngoài lề — nhưng các nhà lập pháp cũng chưa thể hiện sự tin tưởng tuyệt đối.

[Kyiv Independent: Could Witkoff be ousted from Ukraine talks? Senators hear 'chatter' of Russian deals]

6. Thật bất ngờ: Cuộc đàm phán Nga-Ukraine không đạt được bước đột phá hòa bình nào.

Bất chấp những nỗ lực của các đặc phái viên Mỹ Steve Witkoff và Jared Kushner, Mạc Tư Khoa, Kyiv và Washington đã kết thúc vòng đàm phán tiếp theo tại Geneva mà không đạt được nhiều tiến triển nào trong việc chấm dứt cuộc chiến của Nga ở Ukraine.

Sau hai ngày đàm phán được mô tả là căng thẳng và hỗn loạn, cả Nga và Ukraine đều cho biết cuộc đối thoại mang tính xây dựng vẫn tiếp tục, mặc dù hai bên vẫn còn bất đồng sâu sắc về các vấn đề lãnh thổ và chính trị then chốt.

Các cuộc đàm phán đã không đạt được bất kỳ bước đột phá nào đáng kể về việc ngừng bắn, trao đổi tù binh chiến tranh hoặc một thỏa thuận ngừng bắn liên quan đến các cuộc tấn công vào cơ sở hạ tầng năng lượng.

Các cuộc đàm phán phần lớn đã trở thành một màn kịch chính trị, với mỗi bên cố gắng thuyết phục Tổng thống Trump rằng bên kia phải chịu trách nhiệm cho việc cuộc xung đột kéo dài.

Ukraine đã nhiều lần kêu gọi Mỹ gây áp lực mạnh hơn lên Nga và đưa ra những bảo đảm an ninh cụ thể để chấm dứt chiến tranh. Tổng thống Volodymyr Zelenskiy nói với POLITICO hồi đầu tháng này rằng ông tin Tổng thống Trump có thể buộc nhà lãnh đạo Nga Vladimir Putin phải đưa ra những nhượng bộ có ý nghĩa.

“Theo những gì tôi nghe được từ nhóm của chúng ta, các cuộc đàm phán mang tính xây dựng. Nhóm đàm phán quân sự đã có sự đồng thuận về cách thức giám sát lệnh ngừng bắn và chấm dứt chiến tranh nếu có ý chí chính trị để kết thúc nó”, Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskiy nói với các phóng viên hôm thứ Tư, sau khi các cuộc đàm phán kết thúc.

Theo Tổng thống Zelenskiy, Mỹ chắc chắn sẽ tham gia giám sát nếu chiến tranh của Nga kết thúc, và đó đã là một “tín hiệu mang tính xây dựng”.

Tuy nhiên, khi đề cập đến các vấn đề chính trị nhạy cảm, như lãnh thổ ở miền đông Ukraine và quyền sở hữu nhà máy điện hạt nhân Zaporizhzhia, các bên vẫn có những quan điểm khác nhau.

“Các cuộc đàm phán về mặt chính trị rất khó khăn. Mặc dù tôi thấy có tiến triển về mặt quân sự, nhưng ở khía cạnh quân sự thì không có tiến triển nào như vậy. Các bên đồng ý tiếp tục đối thoại. Nhưng tôi vẫn sẽ tìm hiểu thêm chi tiết sau khi các nhà đàm phán Ukraine trở về”, Tổng thống Zelenskiy nói thêm.

Nga cũng cho biết các cuộc đàm phán diễn ra khó khăn, sau khi cuộc họp hôm thứ Tư chỉ kéo dài hai giờ - sau phiên họp kéo dài sáu giờ hôm thứ Ba.

“Các cuộc đàm phán diễn ra khó khăn, nhưng mang tính chuyên nghiệp. Một cuộc gặp mới với Ukraine sẽ được tổ chức trong thời gian tới”, nhà đàm phán của Putin, Vladimir Medinsky, cho biết sau cuộc gặp.

Ông Witkoff cho rằng chỉ riêng cuộc đối thoại này thôi cũng đã là một thành công đáng được hoan nghênh thuộc về Tổng thống Trump, nhưng thừa nhận hai bên vẫn chỉ đang đàm phán chứ chưa đạt được thỏa thuận.

Một người quen thuộc với không khí trong phòng đàm phán nói với POLITICO rằng vòng đàm phán này thực sự không “tốt lắm”. Hai bên đến bàn đàm phán với những kỳ vọng khác nhau và các cuộc đàm phán “gây khó hiểu” ở nhiều khía cạnh, theo lời quan chức này, người yêu cầu giấu tên để có thể thảo luận về các cuộc đàm phán riêng tư.

Thực tế, trước khi các cuộc đàm phán bắt đầu, phái đoàn Nga tuyên bố rằng các cuộc gặp sẽ tập trung vào các vấn đề lãnh thổ, trong khi phái đoàn Ukraine cho biết họ dự định thảo luận về các vấn đề nhân đạo và an ninh.

“Chúng tôi đang tập trung vào việc xem xét kỹ lưỡng các điều khoản quan trọng cần thiết để hoàn tất quá trình này. Đây là một công việc phức tạp đòi hỏi sự đồng thuận của tất cả các bên và thời gian. Đã có tiến triển, nhưng chưa có thông tin chi tiết nào ở giai đoạn này”, Bộ trưởng Hội đồng An ninh và Quốc phòng Ukraine Rustem Umerov cho biết trong một tuyên bố hôm thứ Tư.

“Bước tiếp theo là đạt được sự đồng thuận cần thiết để trình các quyết định đã được xây dựng lên cho các tổng thống xem xét. Nhiệm vụ của chúng ta là chuẩn bị một nền tảng thực sự, chứ không phải chỉ là hình thức, cho việc này. Mục tiêu cuối cùng vẫn không thay đổi — một nền hòa bình công bằng và bền vững”, ông nói thêm.

[Politico: Surprise, surprise: Russia-Ukraine talks yield no peace breakthrough]

7. Các cuộc đàm phán “khó khăn” ở Geneva — Tổng thống Zelenskiy báo hiệu tiến triển về lệnh ngừng bắn, nhưng bế tắc chính trị vẫn tiếp diễn.

Ngày 18 tháng 2, Ukraine và Nga đã tiến hành ngày đàm phán thứ hai trong khuôn khổ cuộc đàm phán ba bên do Mỹ làm trung gian tại Geneva, với các vấn đề trọng tâm là thỏa thuận lãnh thổ, an ninh năng lượng và quyền kiểm soát nhà máy điện hạt nhân Zaporizhzhia.

Cuộc gặp kéo dài khoảng hai giờ, trong đó trưởng đoàn đàm phán Nga Vladimir Medinsky gọi đó là “khó khăn nhưng thiết thực” và cho biết phiên họp tiếp theo dự kiến sẽ diễn ra “sớm”.

Thư ký Hội đồng An ninh và Quốc phòng Quốc gia Rustem Umerov cho biết các cuộc thảo luận đang diễn ra trong các nhóm làm việc được chia theo hai hướng chính trị và quân sự.

Sau cuộc đàm phán, Tổng thống Volodymyr Zelenskiy cho biết lực lượng Ukraine hiện đã sẵn sàng giám sát lệnh ngừng bắn, nếu có ý chí chính trị để thực thi nó.

Ông nói thêm: “Về cơ bản, họ đã đồng ý với hầu hết mọi thứ”, đồng thời lưu ý rằng việc giám sát chắc chắn sẽ có sự tham gia của Mỹ. Ông mô tả đây là một tín hiệu tích cực.

Về vấn đề chính trị, Tổng thống Zelenskiy cho biết các cuộc đàm phán tập trung vào “tất cả các vấn đề nhạy cảm”. Ông nói thêm rằng một báo cáo chi tiết hơn sẽ được cung cấp sau khi đoàn đàm phán trở về.

Tổng thống Zelenskiy nói: “Chúng ta có thể thấy rằng một số nền tảng đã được đặt ra, nhưng lập trường vẫn còn khác nhau, vì các cuộc đàm phán rất khó khăn”. Ông nói thêm rằng trong khi tiến triển đạt được trên phương diện quân sự, các cuộc thảo luận chính trị lại bị hạn chế.

“Chúng tôi đã đồng ý tiếp tục và tiến về phía trước, nhưng tôi không thấy có sự tiến triển tương tự như trong lĩnh vực quân sự,” ông nói.

Mặc dù các báo cáo cho thấy tiến trình chính trị bị đình trệ trong ngày đầu tiên - một phần do Mạc Tư Khoa bổ nhiệm ông Medinsky theo đường lối cứng rắn làm trưởng đoàn đàm phán - Đặc phái viên Mỹ Steve Witkoff cho biết đã có “tiến bộ đáng kể”.

Ông Witkoff cho biết: “Cả hai bên đều đồng ý cập nhật thông tin cho các nhà lãnh đạo của mình và tiếp tục nỗ lực hướng tới một thỏa thuận. Thành công của Tổng thống Trump trong việc đưa hai bên xích lại gần nhau trong cuộc chiến này đã mang lại những tiến bộ đáng kể.”

Tổng thống Zelenskiy mô tả ngày đàm phán đầu tiên là “khó khăn”, cáo buộc Nga kéo dài một quá trình mà theo ông, có thể đã gần đến giai đoạn cuối.

Ông nói thêm: “Tôi muốn cảm ơn phía Mỹ vì sự chú ý đến từng chi tiết và sự kiên nhẫn trong các cuộc thảo luận với các đại diện Nga có mặt tại đây.”

Tổng thống Zelenskiy cho biết chương trình nghị sự ngày thứ hai bao gồm các vấn đề nhân đạo, đặc biệt là các bước hướng tới việc trao đổi tù binh chiến tranh và thả thường dân.

Đây là vòng đàm phán thứ ba kể từ tháng Giêng, sau khi các cuộc họp trước đó kết thúc mà không đạt được bước đột phá nào dù đã có sự tham gia tích cực.

Các cuộc đàm phán được nối lại đánh dấu một phép thử quan trọng để xem liệu Kyiv và Mạc Tư Khoa có thể thu hẹp khoảng cách về các tranh chấp cốt lõi đã làm đổ vỡ các vòng đàm phán trước đó hay không.

Mạc Tư Khoa cải tổ nội các

Vài ngày trước cuộc gặp, nhà độc tài Vladimir Putin đã cải tổ phái đoàn Nga và bổ nhiệm ông Medinsky làm trưởng đoàn.

Trước đây, ông Medinsky từng dẫn đầu phái đoàn Nga trong các cuộc đàm phán tháng 3-4 năm 2022 tại Istanbul và trong các cuộc đàm phán trực tiếp năm 2025. Các quan chức Ukraine vào thời điểm đó mô tả ông là một “nhà sử học giả mạo” và cáo buộc ông đưa ra những lập trường không khoan nhượng.

Trong các cuộc đàm phán năm 2025, Medinsky được tường trình đã cảnh báo rằng Nga sẵn sàng cho một cuộc chiến kéo dài nếu Kyiv bác bỏ các yêu cầu của Mạc Tư Khoa.

Những lời lẽ đó đã làm gia tăng sự hoài nghi ở Kyiv về khả năng thỏa hiệp của Mạc Tư Khoa và lại xuất hiện trong các đánh giá về vòng đàm phán hiện tại.

Việc bổ nhiệm ông ngay trước thềm hội nghị Geneva đã củng cố nhận thức ở Kyiv rằng Mạc Tư Khoa dự định bảo vệ lập trường cực đoan của mình hơn là tìm kiếm những sự thỏa hiệp mới.

Vấn đề lãnh thổ vẫn là trở ngại chính.

Ukraine khẳng định việc đóng băng các vị trí hiện tại là nền tảng thực tế nhất cho một thỏa thuận ngừng bắn ở giai đoạn này. Nga tiếp tục yêu cầu lực lượng Ukraine rút khỏi Donbas như một điều kiện tiên quyết cho bất kỳ thỏa thuận nào — điều mà Kyiv không thể chấp nhận.

Washington đã đưa ra ý tưởng thiết lập một khu kinh tế tự do tại khu vực bị ảnh hưởng bởi chiến tranh như một giải pháp thỏa hiệp tiềm năng. Tuy nhiên, Tổng thống Zelenskiy cho biết cả Ukraine và Nga đều không bày tỏ sự ủng hộ mạnh mẽ đối với đề xuất này.

Việc kiểm soát Nhà máy điện hạt nhân Zaporizhzhia vẫn là một điểm nóng khác. Trước cuộc xâm lược toàn diện của Nga, nhà máy này sản xuất khoảng 20% lượng điện của Ukraine và vẫn là nhà máy điện hạt nhân lớn nhất Âu Châu.

Theo khuôn khổ được Mỹ hậu thuẫn, cơ sở hạt nhân này sẽ do Ukraine, Mỹ và Nga cùng vận hành, với những lợi ích kinh tế được chia sẻ. Kyiv lo ngại rằng thỏa thuận như vậy sẽ hợp pháp hóa sự xâm lược của Nga.

Vấn đề an ninh năng lượng nói chung cũng được đề cập, khi Nga tiếp tục các cuộc tấn công vào cơ sở hạ tầng năng lượng của Ukraine. Một thỏa thuận ngừng bắn trong lĩnh vực năng lượng vẫn đang được thảo luận.

Song song với khuôn khổ ba bên, các đối tác Âu Châu đang phối hợp chặt chẽ với Kyiv và Washington.

Một quan chức chính phủ Đức nói với tờ Kyiv Independent rằng cố vấn chính sách đối ngoại và an ninh của Thủ tướng Đức Friedrich Merz cũng đang ở Geneva.

Một nguồn tin khác am hiểu vấn đề cho biết các quan chức từ Anh và Pháp cũng có mặt và dự kiến sẽ gặp gỡ các quan chức Ukraine.

Sau ngày đàm phán đầu tiên, ông Umerov cho biết Ukraine đã tổ chức một cuộc họp riêng với các quan chức Mỹ và đại diện từ Anh, Pháp, Đức, Ý và Thụy Sĩ để xem xét kết quả và “phối hợp các phương hướng cho các bước tiếp theo”.

Ông Umerov nói: “Điều quan trọng là phải duy trì tầm nhìn chung và sự phối hợp hành động giữa Ukraine, Mỹ và Âu Châu. Cần có sự hiểu biết về trách nhiệm chung đối với kết quả cuối cùng.”

Các cuộc đàm phán ở Geneva diễn ra trong bối cảnh Mạc Tư Khoa tỏ ra hoài nghi về khuôn khổ hòa bình rộng lớn hơn.

Ngày 11 tháng 2, Ngoại trưởng Nga Sergey Lavrov đã bác bỏ kế hoạch 20 điểm của Mỹ và Ukraine, vốn được kỳ vọng sẽ định hướng các cuộc đàm phán, đặt câu hỏi về tính hợp pháp của kế hoạch này và cảnh báo về điều mà ông mô tả là sự lạc quan thái quá xung quanh tiến trình này.

Trong khi các cuộc đàm phán ba bên vẫn tiếp diễn, Mỹ và Nga cũng đã đồng ý thành lập một nhóm làm việc về kinh tế bên cạnh các cuộc đàm phán chính trị và quân sự giữa hai nước, ông Lavrov cho biết trong một cuộc phỏng vấn với Al Arabiya ngày 18 tháng 2.

Kết quả cuộc họp tại Geneva có thể quyết định liệu các bên có thể dung hòa những quan điểm trái ngược nhau về một giải pháp hòa bình hay không, trong đó các vấn đề lãnh thổ vẫn là trọng tâm.

[Kyiv Independent: 'Difficult' talks in Geneva — Tổng thống Zelenskiy signals progress on ceasefire, political stalemate continues]