Một người đàn ông Canada 26 tuổi mắc chứng trầm cảm theo mùa đã bị một bác sĩ khét tiếng, người chịu trách nhiệm trực tiếp về cái chết của hơn 400 bệnh nhân khác, tiến hành an tử.

Kiano Vafaeian, người bị mất một phần thị lực và mắc bệnh tiểu đường loại 1, phải đối mặt với những vấn đề sức khỏe tâm thần, thường trở nên tồi tệ hơn vào mùa đông, do một tai nạn xe hơi khi anh 17 tuổi. Sau khi mất thị lực ở một mắt vào năm 2022, Vafaeian trở nên “ám ảnh” với việc kết thúc cuộc đời mình bằng cái chết được hỗ trợ, theo lời mẹ anh, Margaret Marsilla.

Ông Vafaeian đã nhiều lần cố gắng kết thúc cuộc đời mình thông qua chương trình hỗ trợ tự tử và an tử của Canada nhưng đã bị nhiều bác sĩ từ chối, trong đó có một bác sĩ nói rằng, “Bệnh nhân này không mắc bệnh nan y và không có khả năng chết tự nhiên trong tương lai gần.”

Mặc dù vậy, bác sĩ Ellen Wiebe, một trong những người cung cấp dịch vụ an tử nhà nước nhiều nhất ở Canada, đã chấp thuận yêu cầu của Vafaeian, và cuộc đời anh ta đã kết thúc. Cha mẹ của Vafaeian chỉ biết được điều đó vài ngày sau.

Wiebe, người từng mô tả vai trò của mình trong việc thực hiện an tử là “công việc ý nghĩa nhất mà tôi từng làm”, đã gây chú ý vì sự nhiệt tình của bà trong việc hỗ trợ bệnh nhân được an tử. Năm ngoái, bà đề xuất rằng việc có động lực kết thúc cuộc sống vì lo ngại về nhà ở nên được chấp nhận là lý do chính đáng để an tử ở Canada.

“Đây không phải là chăm sóc sức khỏe. Đây là sự thất bại về đạo đức.”

“ Cách đây bốn năm, tại Ontario, chúng tôi đã có thể ngăn chặn việc an tử cho con trai mình và giúp đỡ cháu”, mẹ của Vafaeian nói. “Cháu còn sống là nhờ mọi người đã can thiệp khi cháu đang yếu đuối và không thể tự đưa ra quyết định cuối cùng, không thể đảo ngược.”

“Đây không phải là chăm sóc sức khỏe. Đây là sự thất bại về đạo đức, trách nhiệm và nhân đạo. Không bậc cha mẹ nào đáng phải chôn cất con mình chỉ vì một hệ thống – và một bác sĩ – đã chọn cái chết thay vì sự chăm sóc, giúp đỡ hay tình yêu thương”, bà nói thêm.

Các tiêu chuẩn đủ điều kiện tham gia chương trình hỗ trợ tự tử và an tử của Canada đã mở rộng nhanh chóng kể từ khi luật ban đầu được thông qua vào năm 2016. Năm 2021, Quốc hội Canada đã bãi bỏ yêu cầu cái chết tự nhiên của những người xin hỗ trợ tự tử phải “có thể dự đoán được một cách hợp lý”, được gọi là Quy trình 2. Năm 2024, luật được ban hành để cho phép an tử và hỗ trợ tự tử chỉ dựa trên lý do sức khỏe tâm thần kể từ tháng 3 năm 2027.

Mẹ của anh ta cáo buộc rằng bác sĩ Wiebe đã “hướng dẫn” Vafaeian cách để anh ta có thể đủ điều kiện được hỗ trợ tự tử và an tử theo Chương trình 2, vì trước đó anh ta đã bị từ chối.

“Chúng tôi tin rằng bà ta đang hướng dẫn cháu cách làm suy yếu sức khỏe của mình và những việc bà ta có thể chấp thuận cho cháu làm, cũng như những việc bà ta có thể thoát tội”, mẹ anh ta nói.

“Chúng tôi không muốn thấy bất kỳ gia đình nào khác phải chịu đau khổ, hoặc bất kỳ quốc gia nào ban hành luật giết chết người khuyết tật hoặc người dễ bị tổn thương mà không có kế hoạch điều trị thích hợp có thể cứu sống họ”, bà nói thêm.

Nhiều người lo ngại rằng, nếu được hợp pháp hóa, việc hỗ trợ tự tử ở Anh và xứ Wales có thể dẫn đến những hành vi tàn bạo tương tự. Trong khi các Dân biểu tiếp tục xem xét kỹ lưỡng dự luật hỗ trợ tự tử của Anh và xứ Wales tại Thượng viện, những trường hợp như của Vafaeian càng làm tăng thêm mối lo ngại của những người phản đối dự luật.

Dự luật về Chăm sóc cuối đời cho người lớn mắc bệnh nan y sẽ hợp pháp hóa việc hỗ trợ tự tử ở Anh và xứ Wales đối với những người được dự đoán tổng thể chỉ còn sống sáu tháng hoặc ít hơn. Mặc dù trên lý thuyết, điều này sẽ giới hạn đối tượng đủ điều kiện chỉ dành cho những người được tường trình chỉ còn sống sáu tháng hoặc ít hơn, nhưng có thể điều này sẽ được hiểu rộng hơn và bao gồm cả những người mắc bệnh tiểu đường loại 1, chẳng hạn như Vafaeian.

Vào tháng 11 năm ngoái, một bức thư ngỏ, với chữ ký của nữ diễn viên Sophie Turner và Gail Porter, đã cảnh báo rằng dự luật này “có thể khiến những người mắc chứng rối loạn ăn uống đủ điều kiện được hỗ trợ cái chết vào những thời điểm họ không thể tiếp cận hoặc chấp nhận điều trị.”

Bức thư, do tổ chức Eat Breathe Thrive phối hợp soạn thảo, cảnh báo rằng định nghĩa về “bệnh nan y” trong dự luật có thể được hiểu là bao gồm những người mắc chứng rối loạn ăn uống và phát triển các biến chứng nghiêm trọng do suy dinh dưỡng hoặc nôn mửa, hoặc trong trường hợp người mắc bệnh tiểu đường loại 1, do hạn chế insulin.

Theo các tổ chức bác ái về rối loạn ăn uống, những người mắc chứng chán ăn có thể đủ điều kiện được hỗ trợ tự tử sau khi Ủy ban Dự luật hỗ trợ tự tử của Hạ viện quyết định không khắc phục lỗ hổng này trong dự luật.

Bà Catherine Robinson, phát ngôn nhân của tổ chức Right To Life UK, cho biết: “Trường hợp bi thảm này minh họa cách luật hỗ trợ tự tử có thể gây hại cho những người dễ bị tổn thương, đặc biệt là khi có những người ủng hộ nhiệt thành việc an tử như bác sĩ Wiebe.”

“ Nếu việc hỗ trợ tự tử được hợp pháp hóa ở Anh và xứ Wales, những trường hợp tử vong không cần thiết kinh hoàng như thế này rất có thể sẽ xảy ra, vì những kẽ hở trong luật cho phép điều đó vẫn còn tồn tại, bất chấp những cảnh báo từ các tổ chức đại diện.”

“Hỗ trợ tự tử và an tử là những hành vi gây hại, gây ra đau khổ ở bất cứ nơi nào chúng được hợp pháp hóa. Chúng ta phải bảo đảm rằng những luật lệ man rợ như vậy không bao giờ trở thành chuẩn mực ở đây.”

Source:Catholic Herald