1. Mỹ cảnh báo các tàu thuyền: “Quay đầu lại hoặc chuẩn bị bị khám xét”.

Các quan chức quốc phòng cao cấp của Mỹ đã sử dụng cuộc họp báo của Ngũ Giác Đài để mô tả cách lực lượng Mỹ thực thi lệnh phong tỏa hải quân đối với các cảng của Iran, bao gồm cả các cảnh báo được đưa ra trực tiếp cho các thuyền trưởng khi tiếp cận vùng biển bị hạn chế.

Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth, Chủ tịch Hội đồng Tham mưu trưởng Liên quân Dan Caine và Tư lệnh Bộ Tư lệnh Trung tâm Hoa Kỳ, Tướng Brad Cooper, cho biết các tàu chiến của Mỹ liên tục chỉ thị các tàu khác quay đầu nếu chúng cố gắng đi đến hoặc rời khỏi các cảng của Iran, trong đó ông Caine đã nêu rõ ngôn ngữ được sử dụng trên các kênh liên lạc vô tuyến mở.

Thông tin cập nhật được đưa ra trong bối cảnh cuộc chiến với Iran tiếp tục làm gián đoạn dòng chảy vận tải biển và năng lượng toàn cầu, với nhiều tàu thuyền và thủy thủ bị mắc kẹt ở Vịnh Ba Tư giữa sự không chắc chắn về việc liệu ngoại giao có thể tạo điều kiện thuận lợi cho việc đi lại qua eo biển Hormuz hay không.

Việc phong tỏa hải quân các cảng của Iran vẫn là một trong những công cụ quan trọng nhất của Washington trong cuộc xung đột đã gây ra điều mà các nhà phân tích năng lượng mô tả là sự gián đoạn lớn nhất trong lịch sử nguồn cung dầu khí toàn cầu. Khoảng 20% lượng dầu và khí đốt tự nhiên hóa lỏng của thế giới thường đi qua eo biển Hormuz, khiến việc hạn chế kéo dài trở thành mối lo ngại về kinh tế toàn cầu.

Đối với vận tải thương mại, các thủ tục được mô tả hôm thứ Năm nhấn mạnh rằng việc thực thi là chủ động và trực tiếp, chứ không phải mang tính biểu tượng. Các tàu cố gắng vượt qua lệnh phong tỏa sẽ phải đối mặt với việc bị khám xét và tịch thu, ảnh hưởng đến phí bảo hiểm, quyết định thay đổi tuyến đường và sự sẵn lòng của thủy thủ đoàn khi vào khu vực này.

Buổi họp báo hôm thứ Năm đã đưa ra lời giải thích công khai rõ ràng nhất cho đến nay về cách thức phong tỏa trên biển đang được thực hiện.

Caine tập trung bài phát biểu của mình vào quy trình thực thi, đưa ra một bản tường thuật chi tiết về các cảnh báo vô tuyến được gửi đến các tàu. Ông mô tả một sĩ quan cấp dưới trên cầu tàu của một tàu khu trục Mỹ đang truyền đi một thông điệp tiêu chuẩn.

“ Một sĩ quan cấp dưới nhấc micro lên và truyền đạt, tôi xin trích dẫn nguyên văn: 'Đừng cố gắng phá vỡ lệnh phong tỏa. Các tàu sẽ bị khám xét để chặn bắt và tịch thu khi đang di chuyển đến hoặc đi từ các cảng của Iran. Hãy quay đầu hoặc chuẩn bị bị khám xét. Nếu các bạn không tuân thủ lệnh phong tỏa này, chúng tôi sẽ sử dụng vũ lực'“, Caine nói.

Caine nhấn mạnh rằng lời cảnh báo được củng cố bởi sự hiện diện vật lý của lực lượng hải quân Mỹ. Ông nói, khi thông điệp được phát đi, các thuyền trưởng có thể “thực sự nhìn thấy, cảm nhận và nhận ra áp lực xung quanh họ” khi các tàu chiến Mỹ di chuyển gần đó. Ông mô tả chiến dịch này như một “cỗ máy được tinh chỉnh hoàn hảo”.

Theo Caine, quy trình cảnh báo và quay đầu đã được thực hiện 13 lần kể từ khi cuộc phong tỏa bắt đầu vào thứ Hai, với các tàu chọn quay đầu thay vì tiếp tục di chuyển.

Đô Đốc Cooper nhấn mạnh rằng lệnh phong tỏa chỉ tập trung vào giao thông liên quan đến các cảng của Iran, chứ không phải là nỗ lực đóng cửa hoàn toàn eo biển Hormuz.

Thông tin cập nhật về quân sự được đưa ra trong bối cảnh các báo cáo mới nhấn mạnh khả năng Tehran đang thực hiện các động thái ngoại giao. Một báo cáo của Reuters được công bố hôm thứ Tư cho biết một nguồn tin thân cận với các quan chức Iran cho biết Iran có thể xem xét cho phép các tàu thuyền tự do đi qua phần lãnh thổ Oman của eo biển Hormuz mà không có nguy cơ bị tấn công, nếu đạt được thỏa thuận với Washington để ngăn chặn xung đột tái diễn.

Hãng Reuters đưa tin rằng cuộc chiến với Iran đã gây ra sự gián đoạn lớn nhất từ trước đến nay đối với nguồn cung dầu khí toàn cầu do Iran chặn đường giao thông qua eo biển Hormuz. Kể từ khi giao tranh bắt đầu vào ngày 28 tháng 2, hàng trăm tàu chở dầu và các tàu khác, cùng với hàng ngàn thủy thủ, đã bị mắc kẹt bên trong Vịnh Ba Tư.

Tuy nhiên, vẫn còn nhiều điều không chắc chắn. Nguồn tin không cho biết liệu Iran có dọn sạch bất kỳ quả thủy lôi nào mà nước này có thể đã đặt trong khu vực hay không, hoặc liệu tất cả các tàu thuyền—bao gồm cả những tàu có liên hệ với Israel—có được phép đi qua tự do hay không. Reuters cho biết nguồn tin nhấn mạnh rằng bất kỳ thỏa thuận nào về việc đi lại an toàn sẽ phụ thuộc vào việc Washington có sẵn sàng đáp ứng các yêu cầu rộng hơn của Tehran hay không, một yếu tố được mô tả là then chốt cho bất kỳ bước đột phá nào.

[Newsweek: ‘Turn Around or Prepare to Be Boarded,’ US Warns Ships]

2. Tổng thống Trump trở mặt Orban, gọi người Peter Magyar là ‘người tốt’.

Tổng thống Trump cho biết ông không lo ngại về thất bại trong cuộc bầu cử của Thủ tướng sắp mãn nhiệm Viktor Orban của Hung Gia Lợi, mặc dù trước đó ông đã ủng hộ ông này.

Tổng thống Trump cũng bày tỏ sự cảm thông với đối thủ của ông Orban và là thủ tướng sắp nhậm chức của Hung Gia Lợi, Peter Magyar, người mà đảng Tisza trung hữu của ông đã giành được đa số tuyệt đối trong quốc hội trong cuộc bỏ phiếu ngày 12 tháng 4.

Theo các nguồn tin, trong cuộc trò chuyện vớiABC News, Tổng thống Trump được tường trình đã nói: “Tôi nghĩ người mới sẽ làm tốt công việc - ông ấy là một người tốt.” Trước đó, Tổng thống Trump vẫn luôn khẳng định Viktor Orbán là lựa chọn duy nhất đúng cho người Hung Gia Lợi, hay còn gọi là Hung Gia Lợi.

Thất bại vang dội của ông Orban được xem là một đòn giáng mạnh vào Tổng thống Trump, người đã công khai ủng hộ nhà lãnh đạo Hung Gia Lợi và cử Phó Tổng thống JD Vance đến Budapest tuần trước để thúc đẩy chiến dịch tranh cử của ông.

Ông Orban, người có 16 năm cầm quyền được đánh dấu bằng sự thụt lùi dân chủ và mối quan hệ kinh tế ngày càng sâu sắc với Nga, chia sẻ chương trình nghị sự dân túy cánh hữu với Tổng thống Trump về các vấn đề từ nhập cư đến Liên Hiệp Âu Châu.

Theo ABC News, Tổng thống Trump nói ông không chắc liệu việc đích thân đến thăm Hung Gia Lợi thay vì thông qua Vance có tạo ra sự khác biệt trong cuộc bầu cử hay không, đặc biệt là khi Orban “đang bị tụt hậu đáng kể”.

“Tôi không tham gia nhiều vào chuyện này. Tuy nhiên, Viktor là một người tốt”, Tổng thống Trump nói.

Ông Magyar, một cựu quan chức cao cấp của đảng Fidesz, người đã rời bỏ đảng vì bê bối tham nhũng năm 2024, cam kết sẽ loại bỏ tham nhũng và chủ nghĩa thân hữu từ thời Orban và bình thường hóa quan hệ của Budapest với Liên Hiệp Âu Châu. Ông cũng được nhiều người coi là một người bảo thủ với lập trường cứng rắn về vấn đề nhập cư.

Lãnh đạo đảng Tisza đã gặp Tổng thống Hung Gia Lợi Tamas Sulyok vào ngày 15 tháng 4 sau khi kêu gọi chuyển giao quyền lực nhanh chóng, với mục tiêu nhậm chức vào đầu tháng 5.

[Kyiv Independent: Trump says he's not concerned about Orban's defeat, calls Magyar 'good man']

3. Ukraine tấn công một nhà máy lọc dầu lớn của Nga ở vùng Krasnodar Krai, theo báo cáo của truyền thông và quan chức.

Theo các nhân chứng và báo cáo chính thức, máy bay điều khiển từ xa của Ukraine đã tấn công nhà máy lọc dầu Tuapse ở vùng Krasnodar Krai phía nam nước Nga trong một cuộc tấn công đêm 16 tháng 4.

Nhà máy lọc dầu Tuapse, một cơ sở của Rosneft, là một trong 10 nhà máy lọc dầu lớn nhất ở Nga.

Cư dân Tuapse báo cáo nghe thấy tiếng nổ trong khu vực giữa lúc máy bay điều khiển từ xa của Ukraine tấn công. Người dân địa phương cho biết máy bay điều khiển từ xa đã tấn công các bể chứa nhiên liệu tại nhà máy lọc dầu Tuapse, theo kênh Telegram Exilenova-Plus đưa tin.

Phân tích dựa trên các nguồn thông tin mở do kênh tin tức Astra của phe đối lập Nga trên Telegram thực hiện đã kết luận rằng nhà máy lọc dầu Tuapse đã bốc cháy sau vụ tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa.

Thống đốc vùng Krasnodar, Veniamin Kondratyev, cũng báo cáo rằng một “doanh nghiệp trong khu vực hải cảng” đã bị trúng mảnh vỡ máy bay điều khiển từ xa, mặc dù ông không nêu tên nhà máy lọc dầu. Thống đốc cũng báo cáo về thương vong dân sự và thiệt hại đối với các tòa nhà dân cư.

Vụ tấn công nhằm vào các tòa nhà dân cư ở Tuapse, khiến hai trẻ em, 5 và 14 tuổi, thiệt mạng, ông Kondratyev cho biết. Hai người lớn khác được báo cáo là bị thương. Tất cả các cơ sở giáo dục trong thành phố đã hủy bỏ các lớp học vào ngày 16 tháng 4.

Thành phố cảng Tuapse nằm cách thành phố lớn Sochi khoảng 75 km về phía tây bắc và thường xuyên bị máy bay điều khiển từ xa của Ukraine tấn công.

Nhà máy lọc dầu Tuapse có công suất chế biến khoảng 12 triệu tấn sản phẩm dầu mỏ mỗi năm. Cơ sở này đóng vai trò quan trọng trong việc cung cấp cho quân đội Nga, sản xuất xăng xe hơi, dầu diesel, dầu nhiên liệu và nguyên liệu thô cho ngành hóa dầu.

Nhà máy lọc dầu này từng là mục tiêu của các cuộc tấn công trước đây của Ukraine, một số cuộc tấn công đã khiến nhà máy phải tạm thời ngừng hoạt động.

Ukraine thường xuyên tấn công các mục tiêu quân sự và công nghiệp ở Nga và các vùng lãnh thổ bị Nga tạm chiếm bằng vũ khí tầm xa. Trong sáu tháng qua, lực lượng Ukraine đã tăng cường chiến dịch tấn công vào cơ sở hạ tầng dầu khí của Nga.

Ngày 15 tháng 4, Tổng tư lệnh Oleksandr Syrskyi báo cáo rằng chỉ riêng trong tháng 3, Ukraine đã tấn công 76 mục tiêu công nghiệp của Nga, trong đó có 15 nhà máy lọc dầu.

[Kyiv Independent: Ukraine hits major Russian oil refinery in Krasnodar Krai, media, officials report]

4. Bộ Quốc phòng Ukraine công bố các đơn vị tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa mới.

“Một mô hình chiến tranh mới đang được giới thiệu - các đơn vị tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa, kết hợp máy bay điều khiển từ xa trên không và trên mặt đất với bộ binh thành một hệ thống duy nhất,” Bộ Quốc phòng cho biết.

Kyiv tiếp tục thúc đẩy sản xuất máy bay điều khiển từ xa giá rẻ nhằm tăng cường khả năng phòng thủ của Ukraine và giảm thương vong cho người dân.

“Phương pháp này đã cho thấy kết quả ở miền nam, nơi một lượng lớn lãnh thổ đã được giải phóng kể từ tháng Hai, chính xác là nhờ việc sử dụng các đơn vị hiện đại nhất này,” thông cáo cho biết.

Bộ Quốc phòng cho biết hàng chục ngàn hệ thống mặt đất điều khiển từ xa đã được sản xuất và có thể thay thế con người.

Ngày 13 tháng 4, Tổng thống Volodymyr Zelenskiy đã ca ngợi những thành tựu của Ukraine trong lĩnh vực hệ thống điều khiển từ xa, cho rằng máy bay điều khiển từ xa của Ukraine đã thực hiện hơn 22.000 nhiệm vụ ở tiền tuyến trong ba tháng.

“Nói cách khác, hơn 22.000 mạng sống đã được cứu – một robot đã tiến vào những khu vực nguy hiểm nhất thay vì một người lính. Điều này cho thấy công nghệ cao đang bảo vệ giá trị cao nhất: mạng sống con người”, Tổng thống Zelenskiy nói.

Ukraine đã tìm kiếm sự hợp tác với các đồng minh, tận dụng kinh nghiệm chiến trường và vũ khí sản xuất trong nước như những tài sản vô giá.

Ngày 14 tháng 4, Na Uy và Ukraine đã ký một tuyên bố quốc phòng tại Oslo nhằm tăng cường hợp tác quân sự, bao gồm cả sản xuất máy bay điều khiển từ xa chung, sau cuộc hội đàm giữa Tổng thống Zelenskiy và Thủ tướng Na Uy Jonas Gahr Støre.

Ukraine và Đức đã nâng cấp quan hệ song phương lên tầm đối tác chiến lược với việc ký kết một thỏa thuận hợp tác quốc phòng trong chuyến thăm Berlin của Tổng thống Zelenskiy vào ngày 14 tháng 4.

Trong bối cảnh Mỹ và Israel đang chiến tranh với Iran, Ukraine sẵn sàng hỗ trợ Washington và các đồng minh Trung Đông của họ, những người đang phải đối mặt với sự trả đũa từ Tehran.

Nga thường xuyên triển khai máy bay điều khiển từ xa kiểu Shahed trong các cuộc tấn công quy mô lớn vào các thành phố và cơ sở hạ tầng trọng yếu của Ukraine. Mạc Tư Khoa lần đầu tiên nhận được công nghệ máy bay điều khiển từ xa này từ Tehran, và Iran đã sử dụng máy bay điều khiển từ xa Shahed trong các cuộc tấn công của mình.

Với việc Ukraine được trang bị để chống lại máy bay điều khiển từ xa của Iran, Kyiv đã ký kết các thỏa thuận hợp tác quốc phòng 10 năm với một số quốc gia vùng Vịnh, bao gồm Qatar, Ả Rập Xê Út và Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất.

[Kyiv Independent: Ukraine's Defense Ministry announces new drone assault units]

5. Ngoại trưởng Trung Quốc nhấn mạnh với Iran rằng eo biển Hormuz cần được mở cửa trở lại.

Ngoại trưởng Trung Quốc Vương Nghị đã nói với người đồng cấp Iran rằng việc mở lại eo biển Hormuz là yêu cầu đồng ý từ cộng đồng quốc tế.

Trong cuộc điện đàm, Ngoại trưởng Anh Vương Nghị đã nói với Ngoại trưởng Iran Abbas Araghchi rằng chủ quyền, an ninh và các quyền hợp pháp của Iran với tư cách là một quốc gia ven biển eo biển Hormuz cần được tôn trọng, nhưng quyền tự do hàng hải và an toàn qua eo biển này cũng cần được bảo đảm.

“Cộng đồng quốc tế đồng ý kêu gọi khôi phục hoạt động giao thông bình thường qua eo biển”, ông Vương được trích dẫn trong một tuyên bố của chính phủ.

Ông Vương nhận định rằng tình hình hiện tại đã đạt đến bước ngoặt quan trọng giữa chiến tranh và hòa bình, đồng thời cho rằng cánh cửa hòa bình đang mở ra.

Trước đó vào thứ Tư, Tổng thống Trump cho biết Trung Quốc đã đồng ý không gửi vũ khí cho Iran. Trung Quốc từ lâu đã là nước ủng hộ chương trình hỏa tiễn đạn đạo của Iran.

Chuyến thăm Trung Quốc của Tổng thống Trump, vốn ban đầu dự kiến vào đầu tháng 4, đã bị hoãn đến giữa tháng 5 do cuộc chiến tranh với Iran.

[CBSNews: China's foreign minister stresses to Iran that Strait of Hormuz needs to reopen]

6. 2 người bị bắt sau vụ tấn công đốt phá bất thành nhằm vào một giáo đường Do Thái ở Luân Đôn.

Hai người đã bị bắt giữ hôm thứ Tư vì nghi ngờ gây hỏa hoạn gây nguy hiểm đến tính mạng sau một vụ tấn công bất thành vào một giáo đường Do Thái ở tây bắc Luân Đôn.

Trong một tuyên bố, Cảnh sát Thủ đô cho biết một phụ nữ 47 tuổi và một người đàn ông 46 tuổi ở Watford, một thị trấn phía bắc thủ đô, đã bị bắt giữ. Họ cho biết thêm, vụ việc đang được điều tra như một tội ác thù hận chống Do Thái.

Theo thông tin từ camera giám sát, hai người mặc quần áo tối màu và đội mũ trùm đầu đã tiếp cận Giáo đường Do Thái Finchley Reform ngay sau nửa đêm thứ Tư. Họ đặt hai chai thủy tinh, nghi chứa xăng, cạnh cửa sổ của giáo đường và ném một viên gạch vào tòa nhà.

Vụ việc xảy ra sau khi bốn xe cứu thương thuộc tổ chức tình nguyện y tế khẩn cấp người Do Thái Hatzola bị đốt cháy ở tây bắc Luân Đôn hồi tháng 3. Hai người đàn ông và một thiếu niên 17 tuổi đã bị buộc tội phóng hỏa vào đầu tháng này.

Đại Tá cảnh sát trưởng của Sở Cảnh sát Thủ đô Luân Đôn, Luke Williams, cho biết: “Tôi hy vọng hành động nhanh chóng của các sĩ quan hôm nay trong việc xác định và bắt giữ hai người sẽ mang lại sự an tâm và chứng tỏ chúng tôi xem trọng các vụ tấn công kiểu này như thế nào.”

“Tuy nhiên, chúng tôi hiểu cộng đồng Do Thái sẽ cảm thấy rất lo ngại về một vụ việc khác xảy ra quá sớm sau vụ tấn công đốt phá bốn xe cứu thương ở Golders Green.

“Không có bằng chứng nào cho thấy vụ việc ở Finchley và vụ việc ở Golders Green, trong đó ba người đã bị buộc tội, có liên quan đến nhau. Chúng tôi vẫn tiếp tục tăng cường tuần tra tại khu vực Finchley và tôi đề nghị bất cứ ai có thắc mắc hãy liên hệ với các sĩ quan của tôi.”

[Politico: 2 arrested after attempted arson attack on London synagogue]

7. Anh chuyển khoảng 1 tỷ đô la tài sản bị đóng băng của Nga cho Ukraine.

Bộ Tài chính Ukraine cho biết Vương quốc Anh đã chuyển 752 triệu bảng Anh (khoảng 1 tỷ đô la) tài sản bị đóng băng của Nga cho Ukraine.

“Ukraine đã nhận được khoản giải ngân mới nhất từ Vương quốc Anh với số tiền 752 triệu bảng Anh (khoảng 1 tỷ đô la Mỹ) như một phần của sáng kiến Tăng tốc thu ngân sách đặc biệt của G7 dành cho Ukraine, gọi tắt là ERA”, Bộ Ngoại giao Ukraine cho biết trong một tuyên bố.

Bộ trưởng Tài chính Serhiy Marchenko cho biết khoản tài trợ này sẽ đáp ứng những nhu cầu cấp thiết trong lĩnh vực an ninh và quốc phòng của Ukraine.

“Tôi biết ơn Chính phủ Vương quốc Anh vì sự hỗ trợ nhất quán và kiên quyết dành cho Ukraine trong việc chống lại sự xâm lược của Nga trong năm thứ năm của cuộc chiến toàn diện. Khoản tài trợ được cung cấp có mục tiêu cụ thể và sẽ được sử dụng để đáp ứng các nhu cầu ưu tiên của lĩnh vực an ninh và quốc phòng”, ông Marchenko nói.

Khoản thanh toán mới nhất là một phần của thỏa thuận rộng hơn giữa Vương quốc Anh và Ukraine nhằm cung cấp cho Kyiv 2,26 tỷ bảng Anh (khoảng 3 tỷ đô la) cho các nhu cầu quốc phòng. Trước đó, Ukraine đã nhận được hai đợt thanh toán tổng cộng 1,5 tỷ bảng Anh vào tháng 3 và tháng 4 năm 2025 theo thỏa thuận này.

Khoản hỗ trợ này là một phần của sáng kiến ERA của Nhóm Bảy nước (G7), một chương trình cho vay trị giá 50 tỷ đô la sử dụng lợi nhuận từ việc đóng băng tài sản nhà nước của Nga để tài trợ cho Ukraine và trả nợ.

Kể từ cuộc xâm lược toàn diện của Nga năm 2022, các nước G7 đã đóng băng khoảng 300 tỷ đô la tài sản quốc gia của Nga.

[Kyiv Independent: UK transfers about 1 billion dollars in frozen Russian assets to Ukraine]

8. Nga đe dọa sẽ có hành động chống lại Phần Lan và các nước Baltic nếu máy bay điều khiển từ xa của Ukraine tấn công qua không phận của họ.

Hôm Thứ Sáu, 17 Tháng Tư, Thư ký Hội đồng An ninh Nga Sergei Shoigu cảnh báo Phần Lan, Estonia, Latvia và Lithuania rằng Mạc Tư Khoa bảo lưu cái mà ông mô tả là “quyền tự vệ” nếu máy bay điều khiển từ xa của Ukraine tấn công Nga qua không phận của các nước này, theo hãng thông tấn TASS do Điện Cẩm Linh kiểm soát đưa tin.

Những phát biểu này được đưa ra sau một cảnh báo riêng biệt từ Mạc Tư Khoa một ngày trước đó rằng sự hỗ trợ của Âu Châu đối với năng lực máy bay điều khiển từ xa của Ukraine có thể dẫn đến “những hậu quả khó lường”, đồng thời cáo buộc một số quốc gia trở thành một phần “hậu phương chiến lược” của Kyiv.

Ông Shoigu, người từng giữ chức Bộ trưởng Quốc phòng Nga khi Mạc Tư Khoa phát động cuộc xâm lược toàn diện năm 2022, đã đề cập đến các sự việc máy bay điều khiển từ xa bị rơi ở Phần Lan và các nước Baltic trong các cuộc tấn công của Ukraine vào Ust-Luga, một cảng nước sâu lớn của Nga ở Vịnh Phần Lan.

Trước đó, Ngoại trưởng Ukraine Andrii Sybiha cho biết Kyiv có thông tin tình báo cho thấy Nga cố tình điều hướng máy bay điều khiển từ xa về phía các nước Baltic và Phần Lan để làm gia tăng căng thẳng.

Ông Shoigu cáo buộc, mà không đưa ra bằng chứng, rằng các cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa của Ukraine nhằm vào Nga ngày càng được thực hiện thông qua các quốc gia Baltic qua Phần Lan.

“Điều này có thể xảy ra trong hai trường hợp: hoặc hệ thống phòng không của phương Tây cực kỳ kém hiệu quả… hoặc các quốc gia liên quan cố tình cho phép sử dụng không phận của họ, nghĩa là họ đang tích cực đồng lõa trong hành động gây hấn chống lại Nga,” ông nói.

“Trong trường hợp thứ hai, theo luật quốc tế, Điều 51 của Hiến chương Liên Hiệp Quốc về quyền tự vệ vốn có của các quốc gia trong trường hợp bị tấn công vũ trang sẽ có hiệu lực.”

Các quốc gia Baltic đã bác bỏ những cáo buộc tương tự đến từ các kênh tuyên truyền của Nga, gọi những tuyên bố của Mạc Tư Khoa là sai sự thật và phủ nhận việc Ukraine sử dụng không phận của họ để tấn công.

Nga đã nhiều lần đưa ra những lời đe dọa đối với các nước Âu Châu kể từ khi cuộc chiến toàn diện bắt đầu.

Thủ tướng Ba Lan Donald Tusk và các quan chức cao cấp khác của Âu Châu trước đó đã cảnh báo rằng Mạc Tư Khoa có thể sẵn sàng cho một cuộc đối đầu quân sự tiềm tàng với Âu Châu vào năm 2027.

[Kyiv Independent: Russia threatens action against Finland, Baltics if Ukrainian drones strike via their airspace]

9. Hạ viện Mỹ bác bỏ nỗ lực buộc chính quyền Trump rút quân khỏi cuộc chiến tranh Iran

Hôm thứ Năm, Hạ viện đã bác bỏ một nghị quyết yêu cầu Tổng thống Trump rút quân Mỹ khỏi cuộc chiến với Iran trừ khi Quốc hội cho phép hành động quân sự. Đây là cuộc bỏ phiếu mới nhất không được thông qua, khi mà đa số đảng Cộng hòa vẫn tiếp tục ủng hộ chiến dịch của Tổng thống Trump.

Các Dân biểu đảng Dân chủ bày tỏ lo ngại rằng Hoa Kỳ đang ngày càng sa lún sâu vào một cuộc xung đột kéo dài khác ở Trung Đông. Họ hứa sẽ tiếp tục nêu vấn đề này thông qua các cuộc bỏ phiếu về quyền lực chiến tranh trong những tuần tới.

Cuộc bỏ phiếu với tỷ số 213-214 diễn ra một ngày sau khi một nỗ lực tương tự thất bại tại Thượng viện. Mỹ và Israel đã tấn công Iran vào ngày 28 tháng 2, và một thỏa thuận ngừng bắn mong manh hiện đang bước sang tuần thứ hai.

Mục tiêu của các chiến dịch này là làm suy yếu năng lực quân sự của chế độ Iran, loại bỏ các mối đe dọa từ Iran - bao gồm cả chương trình hạt nhân và hỏa tiễn đạn đạo của nước này - và “tạo điều kiện” cho người dân Iran lật đổ chế độ, theo tuyên bố của quân đội và các nhà lãnh đạo Israel khác.

Đa số đảng Dân chủ ủng hộ nỗ lực kiềm chế việc Tổng thống Trump sử dụng lực lượng quân sự.

“Chúng ta đang đứng trên bờ vực thẳm và Quốc hội phải hành động trước khi tổng thống lao xuống,” Dân biểu Gregory Meeks của New York, thành viên Dân chủ cao cấp trong Ủy ban Đối ngoại Hạ viện, nói. “Mỗi ngày chúng ta trì hoãn, chúng ta lại tiến gần hơn đến một cuộc xung đột không có lối thoát.”

Đảng Cộng hòa cố gắng miêu tả nỗ lực này là đạo đức giả.

Dân biểu Brian Mast của bang Florida, chủ tịch ủy ban, cho biết Quốc hội chưa bao giờ bỏ phiếu về nghị quyết về quyền lực chiến tranh khi Mỹ tấn công lực lượng Houthi do Iran hậu thuẫn ở Yemen vào năm 2024 dưới thời Tổng thống Joe Biden của đảng Dân chủ.

“Khi Tổng thống Joe Biden phản ứng trước việc các tàu thương mại bị tấn công, điều đó được chấp nhận. Không cần đến sức mạnh chiến tranh. Chuyện đó kéo dài khoảng một năm,” Mast nói. “Tổng thống Trump phản ứng – bằng sức mạnh chiến tranh, sức mạnh chiến tranh, sức mạnh chiến tranh… Đó mới là sự đạo đức giả.”

Theo Đạo luật Quyền lực Chiến tranh năm 1973, Quốc hội phải tuyên chiến hoặc cho phép sử dụng vũ lực trong vòng 60 ngày — thời hạn trong cuộc chiến tranh Iran sẽ đến vào cuối tháng Tư. Luật này cho phép gia hạn thêm 30 ngày, nhưng các nhà lập pháp đã nói rõ rằng họ muốn chính quyền Cộng hòa sớm đưa ra kế hoạch chấm dứt chiến tranh.

Mặc dù cuộc bỏ phiếu tại Hạ viện thất bại, nó đã tạo cơ hội cho đảng Dân chủ nêu bật một số tác động tiêu cực nhất của cuộc chiến: hàng tỷ đô la đã chi tiêu, cái chết của ít nhất 13 binh sĩ, giá xăng tăng vọt và những rạn nứt với các đồng minh lâu năm không ủng hộ hành động của Tổng thống Trump.

“Giá xăng ở quê nhà tôi đã lên tới 7 đô la, và các gia đình đang gặp khó khăn,” Dân biểu Pramila Jayapal, một đảng viên Dân chủ đến từ Washington, cho biết. “Thêm 10.000 binh sĩ Mỹ nữa đang được điều đến để gia nhập cùng 50.000 binh sĩ đã đóng quân ở Trung Đông mà hoàn toàn không có chiến lược, kế hoạch và đường rút lui nào cả.”

Đảng Cộng hòa bênh vực Tổng thống Trump, cho rằng ông đã có hành động quyết đoán chống lại chính phủ Iran, một chính phủ từ lâu đã khủng bố Trung Đông và chính người dân của mình.

“Tổng thống Trump đã gửi một thông điệp rằng những kẻ đe dọa Hoa Kỳ và các đối tác của chúng ta cuối cùng sẽ phải chịu trách nhiệm,” Dân biểu Joe Wilson, một đảng viên Cộng hòa đến từ Nam Carolina, cho biết.

Trong cuộc bỏ phiếu hôm thứ Năm, Dân biểu Thomas Massie của Kentucky là đảng viên Cộng hòa duy nhất bỏ phiếu trái chiều và ủng hộ việc rút quân Mỹ khỏi cuộc chiến. Dân biểu Jared Golden của Maine là đảng viên Dân chủ duy nhất bỏ phiếu chống lại biện pháp này.

Cuộc bỏ phiếu đầu tiên tại Hạ viện nhằm hạn chế hành động quân sự của Tổng thống Trump đối với Iran đã thất bại vào đầu tháng 3 với tỷ số 212-219.

[Newsweek: US House rejects effort to pull forces from Iran war as Republicans stick with Trump]

10. Tình trạng thiếu hụt hệ thống hỏa tiễn Patriot nghiêm trọng ở Ukraine khiến Tổng thống Zelenskiy phải thúc giục các đối tác cam kết cung cấp hỏa tiễn.

Hôm Thứ Sáu, 17 Tháng Tư, Tổng thống Volodymyr Zelenskiy đã chỉ thị Tư lệnh Không quân Ukraine liên hệ với các đối tác đã cam kết cung cấp hỏa tiễn cho hệ thống phòng không Patriot và các nền tảng khác, trong bối cảnh tình trạng thiếu hỏa tiễn đánh chặn ngày càng trầm trọng.

Chỉ thị này được đưa ra vài ngày sau khi Tổng thống Zelenskiy cảnh báo rằng nguồn cung hỏa tiễn Patriot do Mỹ sản xuất cho Ukraine đã đạt đến mức nguy cấp, trong bối cảnh Nga tiếp tục các cuộc tấn công quy mô lớn vào các thành phố của Ukraine.

Đêm ngày 16 tháng 4, hỏa tiễn và máy bay điều khiển từ xa của Nga đã tấn công các khu dân cư, phá hủy nhà cửa, gây cháy các tòa nhà và khiến ít nhất 17 người thiệt mạng, hơn 100 người bị thương.

Không quân Mỹ cho biết Nga đã phóng 19 hỏa tiễn đạn đạo, 25 hỏa tiễn hành trình và 659 máy bay điều khiển từ xa trong cuộc tấn công này.

Tổng thống Zelenskiy nói: “Áp lực lên Nga phải có hiệu quả. Và điều quan trọng là phải thực hiện mọi lời hứa hỗ trợ Ukraine một cách kịp thời. Có nhiều cam kết chính trị từ các đối tác của chúng ta đã được công bố nhưng chưa được thực hiện.”

Hệ thống hỏa tiễn đánh chặn Patriot đã trở thành nút thắt cổ chai quan trọng đối với hệ thống phòng không của Ukraine.

Các hỏa tiễn này, được sản xuất tại Hoa Kỳ, vẫn là phương tiện phòng thủ hiệu quả nhất của nước này chống lại các cuộc tấn công bằng hỏa tiễn đạn đạo của Nga, vốn rất khó đánh chặn bằng các hệ thống khác. Năng lực sản xuất bổ sung đang được phát triển ở Đức, nhưng nguồn cung vẫn còn hạn chế.

“Tình hình đang ở mức thiếu hụt nghiêm trọng, không thể tồi tệ hơn được nữa”, Tổng thống Zelenskiy nói vào ngày 14 tháng 4, cảnh báo rằng cuộc xung đột ở Trung Đông đang làm giảm cơ hội nhận được thêm viện trợ quân sự cho Ukraine.

[Kyiv Independent: Ukraine's critical Patriot shortage prompts Zelensky to chase down partner pledges]

11. Chiến lược eo biển Hormuz của Tổng thống Trump: Vì sao lợi thế lớn nhất của Iran lại là một cái bẫy

Canh bạc chiến lược của Tổng thống Trump khi phong tỏa eo biển Hormuz nhằm đảo ngược một giả định lâu đời trong địa chính trị Trung Đông. Trong nhiều thập niên, eo biển này đã được coi là – và bị lo sợ – như là đòn bẩy tối thượng của Iran đối với nền kinh tế toàn cầu.

Hiện tại, lệnh phong tỏa của Mỹ đối với hoạt động vận chuyển hàng hóa có liên hệ với Iran qua eo biển đã thể hiện rõ rệt, với việc hải quân Mỹ đã buộc nhiều tàu thuyền ghé thăm các cảng của chế độ này phải quay đầu trong 24 giờ đầu tiên thực thi lệnh phong tỏa.

Iran đã dành nhiều năm để né tránh các lệnh trừng phạt của Mỹ thông qua các chiến thuật tinh vi như đổi cờ hiệu và bán hàng gián tiếp. Nhưng việc phong tỏa các cảng của nước này do Hải quân Mỹ thực thi thì khó chống đỡ hơn nhiều, và những dấu hiệu ban đầu cho thấy biện pháp này đang có hiệu quả.

Tehran đã sử dụng ảnh hưởng của mình đối với eo biển này một cách hiệu quả, về cơ bản đã phong tỏa 1/5 lượng dầu khí thương mại của thế giới đi qua đây bằng cách đe dọa các tàu thuyền bằng máy bay điều khiển từ xa, hỏa tiễn và thủy lôi.

Cả thế giới, bao gồm cả Mỹ, đã cảm nhận được sự khó khăn do giá dầu tăng cao.

Ngay cả sự bất ổn nhỏ ở eo biển cũng có thể nhanh chóng lan rộng, cho phép Iran, với nỗ lực tương đối ít, áp đặt các biện pháp trừng phạt lên các nước khác mà không cần phải thắng thế về mặt quân sự.

Lý lẽ đó đã định hình chính sách của Mỹ, và các chính quyền kế nhiệm đều coi eo biển Hormuz là điểm yếu chung. Nhưng giả định này dựa trên một sự đối xứng mỏng manh hơn vẻ bề ngoài của nó.

Dưới sự cưỡng chế liên tục, lợi thế lớn nhất của Tehran dường như không còn là đòn bẩy mà trở thành điểm yếu dễ bị tấn công. Tình hình này có thể sớm buộc chế độ phải chấp nhận hòa bình với những điều khoản gần với yêu cầu của Mỹ hơn nhiều so với những tuyên bố thách thức của họ.

Ai cũng dễ bị tổn thương trước chính trị trì hoãn. Tổng thống Trump đang đối mặt với một loạt cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ mang tính quyết định, nơi mà quyền lực của Đảng Cộng hòa tại Quốc hội ngày càng lung lay, khi cuộc chiến với Iran làm gia tăng lạm phát, mối quan tâm hàng đầu của cử tri.

Tehran đang câu giờ, biết rằng quân đội suy yếu của họ càng cầm cự được lâu thì chế độ giáo sĩ càng có nhiều khả năng sống sót qua cuộc chiến sinh tử này trong bối cảnh căng thẳng nội bộ gia tăng ở Mỹ.

Nhưng thời gian không đứng về phía Tehran đối với tuyến đường thủy quan trọng này: Iran đang rơi vào bẫy kinh tế khó thoát.

Sự phụ thuộc của Iran vào eo biển Hormuz

Nền kinh tế Iran vẫn phụ thuộc sâu sắc vào xuất khẩu đường biển thông qua chính hành lang mà nước này đang đe dọa. Phần lớn lượng dầu thô xuất khẩu của nước này được vận chuyển qua các cảng phía nam, với đảo Kharg đảm nhận khoảng 90% lượng hàng hóa.

Đổi lại, doanh thu từ dầu mỏ cung cấp ngoại tệ quan trọng cho nhập khẩu và ổn định tài chính trong nền kinh tế Iran đang chịu ảnh hưởng nặng nề bởi lệnh trừng phạt. Chính quyền phụ thuộc rất nhiều vào sản xuất và xuất khẩu dầu mỏ để thu ngân sách nhà nước.

Việc dừng đột ngột này đe dọa một cuộc khủng hoảng tài chính nghiêm trọng và sẽ làm phức tạp thêm nỗ lực của chính quyền trong việc trả lương, tài trợ cho các dịch vụ công cộng và mua chuộc sự kiên nhẫn của người dân thông qua các khoản trợ cấp giúp họ quản lý gánh nặng lạm phát và lãi suất cao.

Việc Tehran phụ thuộc vào eo biển cũng khó bù đắp hơn so với trước đây.

Các nhà sản xuất khác ở vùng Vịnh—bao gồm Ả Rập Xê Út và UAE—đã đầu tư vào cơ sở hạ tầng đường ống có thể tránh eo biển Hormuz, cho phép chuyển hướng một phần hàng xuất khẩu trong trường hợp gián đoạn. Nhưng Iran có ít lựa chọn thay thế hơn nhiều.

Kết quả là, quan niệm thông thường cho rằng eo biển Hormuz hoàn toàn là đòn bẩy của Iran đối với thế giới đã bị đảo ngược.

Iran chắc chắn vẫn có thể đe dọa hệ thống này, như họ đã làm trong suốt cuộc chiến hiện tại. Nhưng cuối cùng, họ phụ thuộc vào hệ thống đó nhiều, nếu không muốn nói là nhiều hơn bất kỳ quốc gia nào khác. Việc phong tỏa eo biển Hormuz, trong khi làm gia tăng áp lực lên thị trường dầu mỏ toàn cầu, lại làm tăng thêm điểm yếu của Iran trước hệ thống này.

Cuộc phong tỏa càng kéo dài, tình trạng dễ bị tổn thương càng trở nên nghiêm trọng hơn.

Cuộc chiến kho chứa

Có một hạn chế mang tính quyết định đối với Iran trong chiến dịch ngăn chặn của Tổng thống Trump: khả năng lưu trữ.

Dầu không thể xuất khẩu phải được dự trữ, và dung lượng dự trữ là có hạn. Khi đầy, sản lượng phải bị cắt giảm. Vì vậy, Iran không chỉ mất đi nguồn thu xuất khẩu dầu mỏ trước mắt mà còn phải gánh chịu những ảnh hưởng tài chính trong nhiều tháng, thậm chí nhiều năm sau đó.

Hơn nữa, việc buộc phải ngừng sản xuất dầu có thể làm hư hại các mỏ dầu và thiết bị quan trọng, làm giảm sản lượng trong tương lai, nghĩa là những gián đoạn tạm thời có thể gây ra hậu quả lâu dài. Điều đó tạo ra một khung thời gian bị thu hẹp khi xuất khẩu bị chặn.

Trên thực tế, trình tự này có thể quan sát được. Dầu thô tồn đọng trong các bể chứa trên đất liền và các kho chứa nổi, có thể thấy rõ qua dữ liệu theo dõi tàu chở dầu và hình ảnh vệ tinh. Khi năng lực chứa dầu bị hạn chế, sản lượng sẽ bị cắt giảm. Doanh thu xuất khẩu bị mất đi sẽ hạn chế khả năng tiếp cận ngoại hối, gây áp lực lên đồng tiền và hạn chế nhập khẩu.

Trong các thời kỳ trừng phạt trước đây, xuất khẩu dầu mỏ của Iran đã giảm mạnh do áp lực từ bên ngoài, góp phần làm mất giá tiền tệ và hạn chế nhập khẩu, tạo ra những vấn đề tài chính nghiêm trọng cho Tehran và môi trường kinh tế khó khăn cho người dân Iran.

Cơ chế này khá đơn giản: một khi hoạt động thương mại thông qua một hành lang duy nhất bị gián đoạn, áp lực kinh tế sẽ gia tăng nhanh hơn so với khả năng điều chỉnh chính sách. Điều này đặc biệt đúng trong tình huống chiến tranh, như ở Iran, nơi khả năng xoay xở về tài chính bị hạn chế nghiêm trọng.

Việc hạn chế xuất khẩu có thể kéo dài bao lâu trước khi kho chứa đầy, sản lượng giảm và áp lực tài chính gia tăng? Và câu hỏi quan trọng hơn là: Iran có thể cầm cự được bao lâu dưới áp lực kinh tế liên tục trước các yêu cầu của Mỹ trong các cuộc đàm phán hòa bình?

Cuộc phong tỏa có thể cần kéo dài hơn thời hạn ngừng bắn hai tuần, thậm chí vài tuần, trước khi tác động của nó thực sự được cảm nhận, và kho chứa dầu đang bị tràn.

Nhưng Tổng thống Trump đã nhiều lần thể hiện sự sẵn sàng duy trì và leo thang áp lực khi cần thiết. Iran, bất chấp mọi sự kháng cự, đã nhiều lần vấp phải thực tế này. Liệu họ có phải học bài học cay đắng một lần nữa? Hay Tổng thống Trump sẽ nhượng bộ trước?

Sự gián đoạn vẫn có hai mặt.

Một lập luận phản bác nghiêm chỉnh cho rằng Iran vẫn giữ được đòn bẩy leo thang vì nước này vẫn có thể đe dọa gây rối loạn trên quy mô lớn. Iran đã từng tuyên bố sẽ tấn công tàu thuyền ngoài eo biển Hormuz, bao gồm cả vùng Vịnh rộng lớn và Biển Đỏ.

Ngay cả việc can thiệp một phần vào hoạt động vận chuyển hàng hóa cũng có thể đẩy giá dầu toàn cầu lên cao hơn nữa, gây ra chi phí tức thời cao hơn cho các nền kinh tế tiêu thụ và thử thách sự gắn kết vốn đã mong manh giữa các đồng minh của Mỹ.

Giả sử Iran vẫn có khả năng tiến hành các cuộc tấn công như vậy sau nhiều tuần bị Mỹ và Israel đàn áp dữ dội, điều đó sẽ làm suy yếu sức mạnh của lệnh cấm vận như một vũ khí chiến lược và duy trì một số đòn bẩy đáng kể duy nhất của Tehran trong các cuộc đàm phán.

Điều này có thể tạo ra một dạng cân bằng leo thang, một dạng cân bằng giữa tác động của lệnh cấm vận đối với Tehran với áp lực bổ sung lên Washington và các đồng minh khu vực của nước này.

Iran cũng đã chứng minh khả năng liên tục lách luật trừng phạt thông qua “hạm đội ngầm” và chuyển dầu giữa các tàu, cho phép một số hoạt động xuất khẩu dầu tiếp tục diễn ra bất chấp các hạn chế.

Những cơ chế này làm phức tạp việc thực thi và làm giảm tác động tức thời của nó, và những lo ngại đó là hoàn toàn có cơ sở. Nhưng tất cả những điều đó không xóa bỏ được sự bất đối xứng tiềm ẩn. Các giải pháp thay thế có thể làm chậm quá trình mất khối lượng xuất khẩu, nhưng chúng không thể thay thế hoàn toàn ở quy mô lớn.

Các tuyến đường bộ vẫn bị hạn chế, và việc vận chuyển hàng lậu trở nên khó khăn hơn khi việc thực thi pháp luật được siết chặt. Điều chỉnh tài chính có thể giảm bớt các hạn chế về thanh khoản, nhưng chúng không giải quyết được vấn đề hậu cần trong việc vận chuyển hàng hóa số lượng lớn. Tehran có thể quấy rối hoạt động vận chuyển thương mại ngoài eo biển Hormuz, nhưng khả năng này đã bị suy yếu do chiến tranh.

Tình trạng mất cân bằng vẫn tồn tại: Iran có thể tăng chi phí toàn cầu, nhưng nước này vẫn phải đối mặt với những giới hạn kinh tế và chính trị cấp bách hơn về thời gian có thể chịu đựng được sự gián đoạn xuất khẩu kéo dài.

Tín hiệu, không phải tiếng ồn

Việc tấn công vào đường tiếp cận eo biển Hormuz của Iran tiềm ẩn những rủi ro toàn cầu thực sự. Sự gián đoạn có thể làm tăng giá năng lượng và gây căng thẳng cho chuỗi cung ứng, ngay cả khi các tuyến đường thay thế và kho dự trữ chiến lược cung cấp một phần đệm. Khả năng leo thang vẫn còn đó.

Nhưng cấu trúc của rủi ro đã thay đổi. Điều từ lâu được coi là sự dễ bị tổn thương lẫn nhau ngày càng trở nên bất cân xứng khi bị thực thi, và không có lợi cho Iran.

Hãy phớt lờ những lời lẽ khoa trương từ Tehran hay Washington. Hãy bỏ qua những ồn ào đó. Những tín hiệu rõ ràng nhất về thành công chiến lược của Tổng thống Trump sẽ là những tín hiệu thực tế: khối lượng xuất khẩu, tỷ lệ sử dụng kho chứa, hoạt động vận chuyển tàu chở dầu và sự ổn định tiền tệ.

Những chỉ số có thể đo lường được đó sẽ cho thấy liệu áp lực đang gia tăng nhanh hơn bên trong Iran so với hệ thống toàn cầu mà nước này đang cố gắng gây ảnh hưởng hay không.

Eo biển Hormuz là một điểm nghẽn. Nhưng trong một cuộc phong tỏa kéo dài, nó không phải là đòn bẩy quyền lực chính của Iran. Nó là một sự ràng buộc, một sự ràng buộc siết chặt nhất đối với quốc gia phụ thuộc vào nó nhiều nhất.

[Newsweek: Trump’s Hormuz Strategy: Why Iran’s Biggest Advantage Is a Trap]