1. Trung Quốc tuyên án tử hình đối với 2 cựu bộ trưởng quốc phòng.
Tòa án quân sự Trung Quốc đã tuyên án tử hình đối với hai cựu bộ trưởng quốc phòng sau khi họ bị kết tội tham nhũng.
Ông Ngụy Phượng Hòa (Wei Fenghe, 魏凤和) người từng giữ chức Bộ trưởng Quốc phòng từ năm 2018 đến năm 2023, và người kế nhiệm ông là ông Lý Thượng Phúc (Li Shangfu, 李尚福) người giữ chức vụ này trong vài tháng năm 2023, đã bị kết tội nhận hối lộ vào thứ Năm. Ông Lý cũng bị kết tội đưa hối lộ.
Cả hai đều bị tuyên án tử hình với thời gian chờ đợi thi hành án trong hai năm và không được hưởng ân xá, thường thì sau thời gian đó án tử hình sẽ tự động được giảm xuống tù chung thân. Theo hãng thông tấn nhà nước Tân Hoa Xã của Trung Quốc, cả hai người đều bị tước bỏ quyền chính trị suốt đời và sẽ bị tịch thu toàn bộ tài sản cá nhân.
Lý Thượng Phúc, người từng được xem là thân cận với Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình, đã biến mất khỏi tầm nhìn công chúng ngay trong năm ông được bổ nhiệm làm bộ trưởng, cùng với một số quan chức quốc phòng cao cấp khác.
Kể từ khi ông Tập Cận Bình lên nắm quyền năm 2012, các cuộc thanh trừng của chủ tịch đã loại bỏ hàng triệu quan chức. Một số quan chức cao cấp bị kết tội được tường trình đã chết trong trại giam.
[Politico: China hands 2 former defense ministers suspended death sentences]
2. Theo các báo cáo, máy bay điều khiển từ xa của Ukraine đã tấn công một cơ sở hậu cần quân sự của Nga tại tỉnh Mạc Tư Khoa.
Theo các kênh Telegram đưa tin, máy bay điều khiển từ xa của Ukraine được tường trình đã tấn công một cơ sở hậu cần quân sự ở Naro-Fominsk, tỉnh Mạc Tư Khoa, vào đêm 7 tháng 5.
Theo trang tin độc lập Exilenova Plus trên Telegram, khu phức hợp sản xuất và hậu cần Nara, một cơ sở của Bộ Quốc phòng Nga dùng để lưu trữ và phân phối thiết bị quân sự, đã bị máy bay điều khiển từ xa của Ukraine tấn công.
Naro-Fominsk nằm cách Mạc Tư Khoa khoảng 70 km về phía tây nam và cách biên giới phía đông bắc của Ukraine với Nga khoảng 390 km.
Ngày 4 tháng 5, Tổng thống Volodymyr Zelenskiy tuyên bố Ukraine sẽ ngừng bắn bắt đầu từ nửa đêm 6 tháng 5, sau khi Putin cho biết sẽ có một lệnh ngừng bắn tạm thời kéo dài hai ngày nhân “Ngày Chiến thắng” vào ngày 8-9 tháng 5.
Ngày 6 tháng 5, Tổng thống Zelenskiy cho biết Nga đã vi phạm thỏa thuận ngừng bắn do Ukraine đề xuất 1.820 lần tính đến 10 giờ sáng giờ địa phương, chỉ vài giờ sau khi thỏa thuận có hiệu lực, và Ukraine sau đó đã bác bỏ đề xuất ngừng bắn của Mạc Tư Khoa để tổ chức lễ kỷ niệm Ngày Chiến thắng vào ngày 9 tháng 5.
Vài giờ trước khi lệnh ngừng bắn dự kiến có hiệu lực, các cuộc tấn công của Nga vào Kramatorsk, tỉnh Donetsk và Zaporizhzhia ngày 5 tháng 5 đã khiến ít nhất 17 người thiệt mạng và 56 người khác bị thương, theo chính quyền địa phương.
Ukraine thường xuyên tấn công các cơ sở hạ tầng quân sự sâu bên trong lãnh thổ Nga và các vùng lãnh thổ bị tạm chiếm nhằm làm suy yếu khả năng tiếp tục tiến hành chiến tranh của Mạc Tư Khoa chống lại Ukraine.
Nhà máy lọc dầu Tuapse ở vùng Krasnodar Krai phía nam nước Nga đã bị lực lượng Ukraine tấn công bốn lần trong vòng một tháng, bao gồm cả một cuộc tấn công vào đêm 1 tháng 5, theo xác nhận của Cơ quan An ninh Ukraine, gọi tắt là SBU và Bộ Tổng tham mưu. Trước đó, Ukraine đã xác nhận các cuộc tấn công vào ngày 16, 20 và 28 tháng 4.
Kyiv coi các cơ sở năng lượng là mục tiêu quân sự hợp lệ, vì các địa điểm năng lượng cung cấp nhiên liệu và nguồn tài chính cho cỗ máy chiến tranh của Điện Cẩm Linh.
Vào đêm 5 tháng 5, hỏa tiễn Flamingo của Ukraine đã tấn công một cơ sở sản xuất quân sự của Nga ở Cheboksary như một phần của cuộc tấn công bằng hỏa tiễn và máy bay điều khiển từ xa quy mô lớn, được tường trình cũng tấn công vào một trong những nhà máy lọc dầu lớn nhất của Nga, Tổng thống Zelenskiy cho biết.
[Kyiv Independent: Ukrainian drones reportedly strike Russian military logistics facility in Moscow Oblast]
3. Các tàu khu trục của Mỹ đối mặt với vòng tấn công thứ hai từ Iran.
Ba tàu khu trục của Hải quân Mỹ đang di chuyển qua eo biển Hormuz đã bị tấn công vào thứ Năm, hứng chịu những gì mà các quan chức Mỹ mô tả là một cuộc tấn công dữ dội và kéo dài hơn của Iran so với trận oanh tạc mà hai trong số các tàu chiến này phải đối mặt chỉ vài ngày trước đó.
Bộ Tư lệnh Trung ương Mỹ xác nhận trong một tuyên bố rằng các tàu khu trục USS Truxtun, USS Mason và USS Rafael Peralta đã bị tấn công bằng hỏa tiễn, máy bay điều khiển từ xa và tàu nhỏ. Quân đội Mỹ đã đáp trả bằng cách tấn công vào các cơ sở của Iran, bao gồm các địa điểm phóng máy bay điều khiển từ xa và hỏa tiễn.
Các tàu khu trục đã hứng chịu một cuộc tấn công dữ dội từ phía Iran khi hàng loạt tàu chiến tốc độ cao của Iran tiến sát đến mức các tàu chiến Mỹ phải nổ súng để giữ chúng ở khoảng cách an toàn, các quan chức Mỹ nói với CBS News với điều kiện giấu tên vì họ không được phép phát ngôn công khai.
Theo các quan chức, trong nhiều giờ liền, các tàu chiến Mỹ và máy bay hỗ trợ đã thiết lập một hệ thống phòng thủ nhiều lớp, khai hỏa các khẩu pháo hải quân 5 inch và hệ thống vũ khí tầm gần, gọi tắt là CIWS. Các đội pháo cỡ nhỏ trên boong cũng tham gia tấn công các tàu địch. Trực thăng Apache của Mỹ bắn hỏa tiễn Hellfire và súng máy cỡ nòng.50 trong khi các máy bay khác hỗ trợ trên không.
Các quan chức cho biết, lực lượng Iran cũng đã phóng máy bay điều khiển từ xa và hỏa tiễn trong cuộc đối đầu. Tính đến thời điểm bài báo được đăng tải, chưa có báo cáo về thương vong hay thiệt hại nào đối với các tàu chiến.
Hôm thứ Hai, đài CBS News đưa tin đầu tiên rằng tàu USS Truxtun và USS Mason đã đi qua eo biển Hormuz và tiến vào Vịnh Ba Tư sau khi vượt qua một đợt tấn công bằng hỏa lực của Iran. Trong cuộc đối đầu đó, Iran cũng đã phóng các tàu nhỏ, hỏa tiễn và máy bay điều khiển từ xa nhằm vào hai tàu này, mà các quan chức mô tả là một đợt tấn công liên tục.
Bất chấp cường độ các cuộc tấn công, không có tàu nào của Mỹ bị trúng đạn.
Trong khi đó, Đài truyền hình nhà nước Iran đưa tin về các vụ nổ trên một hòn đảo ở eo biển Hormuz.
Hôm Thứ Sáu, 08 Tháng Năm, Đài truyền hình nhà nước Iran đưa tin về các vụ nổ trên một hòn đảo ở eo biển Hormuz hôm thứ Năm, cho biết chúng xảy ra trong một “cuộc đấu súng”.
Đài truyền hình IRIB đưa tin: “Các vụ nổ tại bến tàu Bahman trên đảo Qeshm xảy ra trong một cuộc đấu súng giữa quân đội Iran và đối phương”.
Các hãng tin khác của Iran cũng đưa tin về các vụ nổ.
[CBSNews: U.S. destroyers face second round of Iranian attacks]
4. Vì sao Mạc Tư Khoa lại lo sợ trong Ngày Chiến thắng này?
Ngày 9 tháng 5, Mạc Tư Khoa sẽ tổ chức lễ duyệt binh Ngày Chiến thắng thường niên đánh dấu sự kết thúc của Thế chiến II ở Âu Châu — nhưng năm nay, sự kiện này đáng chú ý không phải vì sự hoành tráng, mà vì những gì đã bị lược bỏ.
Lần đầu tiên trong lịch sử nước Nga của Vladimir Putin, dự kiến sẽ không có hỏa tiễn, xe tăng hay xe thiết giáp nào xuất hiện trong cuộc duyệt binh tại Quảng trường Đỏ vào thứ Bảy. Mặc dù Điện Cẩm Linh không đưa ra lời giải thích nào cho việc giảm quy mô đáng kể này, nhưng các cuộc tấn công gần đây của Ukraine sâu trong lãnh thổ Nga cho thấy ngay cả màn phô trương quân sự của Putin cũng có thể nằm ngoài tầm với.
Các báo cáo gần đây của một nhóm các hãng truyền thông quốc tế cho rằng tổng thống Nga ngày càng lo sợ một cuộc đảo chính, bao gồm cả việc sử dụng máy bay điều khiển từ xa để tấn công.
Viện Nghiên Cứu Chiến Tranh Hoa Kỳ, gọi tắt là ISW, cho biết quyết định thu hẹp quy mô cuộc duyệt binh của Điện Cẩm Linh là chưa từng có tiền lệ, viện dẫn cả khả năng tấn công ngày càng tăng của Kyiv và mối lo ngại của Nga rằng màn phô trương sức mạnh quân sự đặc trưng của họ sẽ xung đột với thực tế của một cuộc chiến kéo dài và tốn kém ở Ukraine.
Chỉ có bộ binh, không có internet di động.
Trong nhiều thập niên, Điện Cẩm Linh luôn coi các cuộc duyệt binh Ngày Chiến thắng là vấn đề tối quan trọng, áp dụng các biện pháp rộng rãi để bảo đảm mọi việc diễn ra suôn sẻ.
Năm nay, các biện pháp phòng ngừa nghiêm ngặt hơn so với những năm trước: vào ngày 9 tháng 5, dịch vụ internet di động sẽ bị cắt hoàn toàn tại Mạc Tư Khoa, và tình trạng gián đoạn nghiêm trọng cũng được ghi nhận tại thủ đô Nga - và ở các thành phố lớn khác - trong suốt tuần qua.
Về trang thiết bị quân sự, có nhiều lý do khác nhau giải thích tại sao không có loại nào được trưng bày trong cuộc duyệt binh. Một mặt, Nga đã mất một lượng lớn trang thiết bị ở Ukraine. Mặt khác, theo Olha Polishchuk từ ACLED, một tổ chức theo dõi dữ liệu xung đột vũ trang toàn cầu, tổn thất trang thiết bị của Nga nói chung là “khó đo lường”.
Maria Piechowska từ Viện Quan hệ Quốc tế Ba Lan, gọi tắt là PISM cho biết, trong bối cảnh thực tế chiến tranh, việc vận chuyển xe cộ và hỏa tiễn đến Mạc Tư Khoa chỉ để phục vụ cuộc duyệt binh sẽ “gặp khó khăn về mặt hậu cần”.
Tuy nhiên, theo nhà nghiên cứu, việc thu hẹp quy mô sự kiện chủ yếu cho thấy chính quyền Nga đang “lo ngại về các cuộc tấn công từ Ukraine”.
Bà Piechowska lập luận rằng những lo ngại về một cuộc tấn công có thể xảy ra tại cuộc diễn hành hoặc các khu vực khác ở Mạc Tư Khoa vào ngày 9 tháng 5 cũng có thể đã khiến một số nhà lãnh đạo nước ngoài không tham dự sự kiện năm nay. Khác với những năm trước, năm nay chỉ có một số ít người sẽ có mặt tại Mạc Tư Khoa, trong đó Thủ tướng Slovakia Robert Fico dự kiến là một trong số ít khách mời nổi bật. Tuy nhiên, ông dự định sẽ không tham dự cuộc diễn hành.
“Tham dự sự kiện này luôn là một cơ hội hữu ích (cho các nhà lãnh đạo nước ngoài) để gặp gỡ các lãnh đạo cao cấp của Nga và tổ chức các cuộc gặp bên lề với giới doanh nghiệp,” András Rácz, một nhà phân tích chính sách đối ngoại của Nga tại Hội đồng Đối ngoại Đức, gọi tắt là DGAP giải thích.
Ông Rácz cho biết, việc chỉ có rất ít người quyết định tham dự năm nay cho thấy “tầm quan trọng tương đối đang giảm dần và sự cô lập ngày càng tăng” của Nga.
“Nga đã không thể hoàn toàn cứu vãn được Iran, vì vậy hiện nay các nước thuộc khu vực Nam bán cầu đang lo lắng theo dõi xem Nga đáng tin cậy đến mức nào với tư cách là một đối tác an ninh”, ông nói thêm.
Liệu Ukraine có phá đám cuộc duyệt binh không?
Về các vấn đề an ninh thực tế — liên quan đến các cuộc tấn công tiềm tàng của Ukraine — các chuyên gia của ISW đều đồng ý rằng, bất chấp những lời lẽ hùng hồn, Kyiv vẫn khó có khả năng tiến hành một cuộc tấn công trực tiếp vào Mạc Tư Khoa.
Ông Polishchuk lập luận rằng một cuộc tấn công như vậy sẽ là “lãng phí nguồn lực”, vì Nga sẽ dồn nhiều nỗ lực vào việc triển khai hệ thống phòng không để bảo vệ sự kiện này.
“Tôi nghĩ khả năng Ukraine tấn công Nga vào ngày 9 tháng 5 là khá cao, nhưng tôi nghĩ điều có khả năng xảy ra hơn là Ukraine sẽ giữ vẻ bề ngoài như thể họ có thể tấn công các cuộc diễn hành, như thế đã đủ để phá đám các cuộc diễn binh vì nhiều địa phương như Crimea, Belgorod, Rostov on Don đã sợ đến mức hủy bỏ các cuộc diễn binh”, Polishchuk nói.
“Tôi nghĩ vấn đề ở đây là nhằm ngăn cản mọi người tham gia vào cái mà Ukraine coi là một sự kiện rất mưu mô, đó là ăn mừng chiến thắng của Nga trong Thế chiến II, trong khi cùng lúc đó Nga đang tiến hành một cuộc chiến tranh xâm lược chống lại nước láng giềng của mình.”
Đồng thời, sự lo ngại của Nga về các cuộc tấn công tiềm tàng từ Ukraine cho thấy năng lực phòng không của Nga là không đủ, ông Rácz lập luận. Thêm vào đó, theo ông, khả năng tấn công sâu vào lãnh thổ Nga của Ukraine đã “trở nên mạnh mẽ hơn nhiều” trong năm qua.
Piechowska đồng tình: “Việc Nga yêu cầu ngừng bắn vào những ngày diễn ra cuộc duyệt binh cho thấy Điện Cẩm Linh lo lắng đến mức nào về việc các cuộc tấn công của Ukraine không thể làm gián đoạn cuộc duyệt binh”.
Ngược lại, Tổng thống Volodymyr Zelenskiy đã cố tình duy trì sự mơ hồ đó.
Tổng thống Zelenskiy cho biết Ukraine “không khuyến nghị” các đại diện nước ngoài tham dự cuộc duyệt binh ngày 9 tháng 5 ở Mạc Tư Khoa, sau khi Nga đe dọa trả đũa nếu lệnh ngừng bắn đơn phương bị vi phạm.
Việc thu nhỏ quy mô cuộc diễn hành nói lên điều gì về nước Nga của Putin?
Trong nhiều năm qua, cuộc duyệt binh Ngày Chiến thắng ở Mạc Tư Khoa luôn là một trong những màn trình diễn được dàn dựng công phu nhất của Điện Cẩm Linh nhằm phô trương sức mạnh quân sự và ảnh hưởng địa chính trị.
Nhưng sự kiện năm nay, với quy mô rõ rệt hơn, có nguy cơ truyền tải thông điệp ngược lại — biến điều vốn được dự định để thể hiện sức mạnh thành lời nhắc nhở về những áp lực và hạn chế mà Nga hiện đang phải đối mặt trong bối cảnh chiến tranh ở Ukraine.
Ngày 5 tháng 5 năm 2026, hệ thống phòng không Pantsir-S1 vẫn được đặt trên nóc trụ sở Bộ Quốc phòng Nga tại Mạc Tư Khoa, Nga.
Ông Rácz cho biết, bất kể lý do thu hẹp quy mô là gì, cuộc duyệt binh mừng chiến thắng năm nay với quy mô nhỏ là một “quyết định đau đớn và tuyệt vọng” đối với Điện Cẩm Linh.
Điều này đặc biệt đúng khi xét đến ý nghĩa biểu tượng đằng sau ngày lễ. “Ngày Chiến thắng luôn là một cuộc phô trương sức mạnh ở nước Nga của Putin - đặc biệt nhắm vào người dân bên ngoài nước Nga và những quốc gia hậu Xô Viết vẫn tiếp tục kỷ niệm ngày 9 tháng 5”, Piechowska nói.
Ông Rácz lập luận rằng, mặc dù Nga vẫn sẽ cố gắng sử dụng cuộc duyệt binh để phô trương sức mạnh, nhưng số lượng khách nước ngoài hạn chế đã nói lên nhiều điều.
[Kyiv Independent: Why Moscow is afraid this Victory Day]
5. Truyền thông nhà nước Iran đưa tin tổng thống mới đây đã có cuộc gặp với lãnh đạo tối cao mới trong hai tiếng rưỡi.
Theo hãng thông tấn bán chính thức Tasnim của Iran đưa tin hôm thứ Năm, Tổng thống Iran Masoud Pezeshkian cho biết ông mới đây đã gặp gỡ nhà lãnh đạo tối cao mới của đất nước, Ayatollah Mojtaba Khamenei, trong gần hai tiếng rưỡi.
Pezeshkian mô tả bầu không khí cuộc gặp với Khamenei là “hoàn toàn trực tiếp, thẳng thắn và tràn đầy cảm giác gần gũi và tin tưởng.”
Kể từ khi được bổ nhiệm thay thế cha mình, Khamenei đã không xuất hiện hay lên tiếng trực tiếp, và các quan chức Mỹ cho biết ông bị thương nặng, có thể bị tàn phế, trong cùng cuộc không kích của Mỹ hoặc Israel đã giết chết cha ông, người tiền nhiệm Ali Khamenei, vào ngày 28 tháng 2, ngày đầu tiên của cuộc chiến.
Kể từ khi Khamenei con được bổ nhiệm làm lãnh đạo tối cao mới, chính quyền chỉ công bố những tuyên bố bằng văn bản được tường trình của ông.
[CBSNews: Iranian state media claim president met recently with new supreme leader for two and a half hours]
6. Một chỉ huy cao cấp của Hezbollah đã bị Israel tiêu diệt ở ngoại ô Beirut.
Một chỉ huy cao cấp thuộc lực lượng tinh nhuệ của Hezbollah đã thiệt mạng trong một cuộc tấn công của Israel vào vùng ngoại ô phía nam Beirut hôm thứ Tư, đây là cuộc tấn công đầu tiên vào khu vực này trong gần một tháng, phát ngôn nhân Lực Lượng Phòng Vệ Israel, Trung Tá Jonathan Conricus, cho biết như trên chiều Thứ Năm, 07 Tháng Năm.
Theo Bộ Y tế Li Băng, ít nhất 11 người khác đã thiệt mạng trong các cuộc tấn công trên khắp miền nam và miền đông nước này.
Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu cho biết quân đội nước này đã tấn công vào “chỉ huy lực lượng Radwan của Hezbollah”.
Nguồn tin thân cận với Hezbollah nói với AFP với điều kiện giấu tên rằng “Malek Ballout, chỉ huy các hoạt động của lực lượng Radwan” đã thiệt mạng.
Hãng thông tấn quốc gia Li Băng, gọi tắt là NNA đưa tin rằng “máy bay chiến đấu của Israel đã phát động một cuộc tấn công nhắm vào Ghobeiri” ở vùng ngoại ô phía nam, một thành trì của Hezbollah.
Một phóng viên của AFP đã chứng kiến một tòa nhà bị vùi lấp trong đống đổ nát sau cuộc tấn công khi người dân rời khỏi khu vực cùng với đồ đạc của mình.
Nhiều cư dân ở các vùng ngoại ô phía nam đã rời đi sau khi Hezbollah lôi kéo Li Băng vào cuộc chiến Trung Đông hồi tháng 3, và vẫn chưa trở lại bất chấp thỏa thuận ngừng bắn có hiệu lực từ ngày 17 tháng 4.
Một nguồn tin an ninh Li Băng giấu tên nói với hãng tin AFP rằng cuộc tấn công đã nhắm vào một căn nhà nơi các lãnh đạo của đảng Radwan đang tổ chức cuộc họp.
[CBSNews: Senior Hezbollah commander killed by Israel in Beirut suburbs, source says]
7. Meloni và Magyar củng cố mối quan hệ hậu Orbán
Hôm thứ Năm, Ý và Hung Gia Lợi đã phát tín hiệu rằng mối quan hệ sẽ vẫn bền chặt sau khi Viktor Orbán rời nhiệm, khi người kế nhiệm của ông, Péter Magyar, và Thủ tướng Giorgia Meloni cam kết hợp tác chặt chẽ.
Thủ Tướng Meloni đã chào đón ông Magyar đến Rôma, khẳng định khẳng định rằng mối quan hệ giữa hai nước “vững mạnh và bền chặt, và chúng tôi dự định sẽ tiếp tục củng cố mối quan hệ này hơn nữa”.
“Tình hữu nghị Ý-Hung muôn năm!”, Magyar nói thêm.
Thủ tướng sắp nhậm chức của Hung Gia Lợi xác nhận hai nhà lãnh đạo đã có “một cuộc gặp gỡ mang tính xây dựng và hướng tới tương lai” và rằng cả hai “có sự đồng thuận chặt chẽ về nhiều vấn đề”.
Bà Meloni là một đồng minh thân cận của ông Orbán trên trường chính trị Âu Châu kể từ khi nhậm chức vào năm 2022, chia sẻ các ưu tiên chính sách như kiềm chế di cư bất hợp pháp và đóng vai trò cầu nối giữa nhà lãnh đạo Hung Gia Lợi và phần còn lại của Liên Hiệp Âu Châu về cuộc chiến ở Ukraine.
Kể từ khi giành chiến thắng trong cuộc bầu cử Hung Gia Lợi tháng trước và chấm dứt 16 năm cầm quyền của Orbán, Magyar đã từ bỏ lập trường phản đối khoản vay 90 tỷ euro của Liên Hiệp Âu Châu dành cho Kyiv và đến Brussels, hy vọng Ủy ban Âu Châu sẽ giải ngân quỹ phục hồi hậu đại dịch cho Hung Gia Lợi. Số tiền này đã bị giữ lại do Budapest vi phạm luật Liên Hiệp Âu Châu dưới thời Orbán.
Ông Magyar dự kiến sẽ nhậm chức vào ngày 9 tháng 5.
[Politico: Meloni and Magyar cement post-Orbán ties]
8. Iran phủ nhận việc tấn công tàu Nam Hàn ở eo biển Hormuz.
Hôm thứ Năm, Iran phủ nhận việc tấn công một tàu chở hàng của Nam Hàn ở eo biển Hormuz trong tuần này, trong khi Tổng thống Trump nói rằng một thỏa thuận để chấm dứt chiến tranh là “rất có thể” nhưng cảnh báo Washington sẽ nối lại các cuộc ném bom nếu các cuộc đàm phán thất bại.
Đại sứ quán Tehran tại Hán Thành cho biết họ “kiên quyết bác bỏ và hoàn toàn phủ nhận” các cáo buộc cho rằng quân đội của họ đứng sau vụ nổ trên tàu HMM Namu mang cờ Panama, vốn bốc cháy hôm thứ Hai khi đang di chuyển qua tuyến đường thủy chiến lược này với 24 thành viên thủy thủ đoàn trên tàu.
Tổng thống Trump sau đó tuyên bố Iran đã “bắn một vài phát súng” vào con tàu và kêu gọi Nam Hàn tham gia các nỗ lực do Mỹ dẫn đầu nhằm khôi phục hoạt động vận chuyển hàng hải qua eo biển này.
Sau phát biểu của ông, Nam Hàn cho biết sẽ “xem xét lại lập trường” của mình về việc tham gia các hoạt động hộ tống tàu thuyền qua eo biển của Mỹ.
Tuy nhiên, Cố vấn An ninh Quốc gia Ngụy Tùng Lạc (Wi Sung-lac) cho biết việc đình chỉ chương trình hộ tống, có tên gọi là “Dự án Tự do”, đã khiến việc xem xét lại trở nên không cần thiết.
[CBSNews: Iran denies attacking South Korean ship in Strait of Hormuz]
9. Các cuộc tấn công của Nga trên khắp Ukraine đã khiến 13 người thiệt mạng và 54 người khác bị thương trong ngày qua, chính quyền địa phương cho biết vào ngày 7 tháng 5.
Theo báo cáo của Không quân Ukraine, lực lượng nước này đã bắn hạ 92 trong số 102 máy bay điều khiển từ xa, bao gồm cả các máy bay điều khiển từ xa tấn công kiểu Shahed, do Nga phóng trong đêm qua. Tám cuộc tấn công đã được ghi nhận tại sáu địa điểm khác nhau, theo Không quân.
Tại tỉnh Donetsk, khu vực tiền tuyến, sáu người đã thiệt mạng và sáu người khác bị thương do các cuộc tấn công của Nga, Thống đốc Vadym Filashkin cho biết.
Theo thông báo của chính quyền địa phương, 5 người đã thiệt mạng và 12 người khác bị thương trong các cuộc tấn công của Nga trên khắp tỉnh Sumy. Hội đồng thành phố Sumy đã tuyên bố ngày 7 tháng 5 là ngày quốc tang sau các cuộc tấn công chết người của Nga.
Hai người thiệt mạng và 12 người khác bị thương trong các cuộc tấn công của Nga vào 50 khu dân cư ở tỉnh Zaporizhzhia, khu vực mà Nga đã tấn công 797 lần, theo báo cáo của Thống đốc Ivan Fedorov.
Theo thông báo của chính quyền địa phương, tại tỉnh Kherson, các cuộc không kích của Nga đã làm 12 người bị thương và nhắm vào các cơ sở hạ tầng dân sự trọng yếu.
Theo thông báo của chính quyền địa phương, bốn người đã bị thương trong các cuộc tấn công của Nga vào tỉnh Dnipropetrovsk. Lực lượng Nga đã thực hiện khoảng 30 cuộc tấn công vào năm khu dân cư, sử dụng pháo binh và máy bay điều khiển từ xa.
Theo thông báo của chính quyền địa phương, tám người đã bị thương trong các cuộc tấn công của Nga vào Kharkiv và 15 khu dân cư trên khắp tỉnh Kharkiv. Cơ sở hạ tầng dân sự đã bị hư hại và phá hủy trong các cuộc tấn công này.
[Kyiv Independent: Russian attacks across Ukraine killed 13 people and injured 54 others over the past day, local authorities said on May 7.]
10. Lufthansa chuẩn bị các điểm dừng tiếp nhiên liệu trong trường hợp khẩn cấp về nhiên liệu máy bay.
Giám đốc điều hành của hãng hàng không Lufthansa cho biết hôm thứ Tư rằng hãng đang chuẩn bị triển khai các điểm dừng tiếp nhiên liệu nếu các phi trường điểm đến thiếu nhiên liệu máy bay do chiến tranh ở Trung Đông.
Biện pháp này sẽ cho phép hãng hàng không Đức duy trì các tuyến bay đường dài sinh lợi nhất bất chấp nguy cơ thiếu nhiên liệu. Ngành này đang đối mặt với một cuộc khủng hoảng ngày càng trầm trọng do việc ngừng vận chuyển tàu chở dầu qua eo biển Hormuz, nơi chiếm khoảng một nửa lượng nhiên liệu máy bay nhập khẩu của Liên Hiệp Âu Châu.
“Nếu bạn không thể đến được phi trường đích với lượng nhiên liệu hiện có, thì bạn phải dừng lại để tiếp nhiên liệu. Chúng tôi chưa đến giai đoạn đó, nhưng tất nhiên chúng tôi đang chuẩn bị cho điều này,” Giám đốc điều hành của Lufthansa, Carsten Spohr, cho biết trong buổi trình bày kết quả quý đầu tiên của công ty.
Ý tưởng bổ sung các điểm tiếp nhiên liệu không phải là mới.
Ông Spohr cho biết Lufthansa buộc phải dừng tiếp nhiên liệu ở Namibia tuần trước vì “không có nhiên liệu ở Cape Town”.
Các vấn đề tương tự cũng đã xảy ra vào tháng 11.
Hãng hàng không Swiss, công ty con của Lufthansa, cũng đã thực hiện một điểm dừng tương tự vào năm 2024 trên chuyến bay đến Dubai, nơi máy bay phải tiếp nhiên liệu ở Antalya, Thổ Nhĩ Kỳ. Các biện pháp tương tự cũng được áp dụng trên các chuyến bay từ Delhi và Singapore đến Zurich, vốn phải dừng ở Vienna sau khi Iran tấn công Israel, buộc máy bay phải tiêu thụ nhiều nhiên liệu hơn để tránh không phận của Iran, Iraq và Israel.
Lufthansa có thể biến những ngoại lệ như vậy thành thông lệ mới trong những tháng tới nếu cuộc khủng hoảng nhiên liệu máy bay trở nên tồi tệ hơn và giao thông vận tải đường thủy qua eo biển Hormuz không được khôi phục.
“ Cho đến hết tháng Sáu, chúng tôi cho rằng nguồn cung nhiên liệu, đặc biệt là tại các trung tâm của chúng tôi, được bảo đảm hoàn toàn. Nếu điều này thay đổi, các biện pháp có thể bao gồm việc dừng tiếp nhiên liệu trên một số tuyến đường đến Á Châu hoặc Phi Châu và các nơi khác.”
Nghiên cứu của Goldman Sachs được chia sẻ với POLITICO ước tính rằng lượng dự trữ nhiên liệu máy bay thương mại ở Âu Châu, không bao gồm dự trữ của chính phủ, có thể giảm xuống dưới mức cung cấp đủ dùng trong 23 ngày vào cuối tháng 5 hoặc đầu tháng 6. Đây là ngưỡng quan trọng mà Cơ quan Năng lượng Quốc tế đã cảnh báo trước đó, vượt quá ngưỡng này các phi trường có thể bắt đầu đối mặt với tình trạng thiếu hụt.
Điều này sẽ xảy ra theo kịch bản cơ bản, dự đoán rằng tình hình ở Vịnh Ba Tư và eo biển Hormuz sẽ bình thường hóa vào tháng Sáu.
“Trong trường hợp bất lợi, chẳng hạn việc bình thường hóa bị trì hoãn đến tháng 7, lượng dự trữ có thể cạn kiệt hoàn toàn vào cuối năm”, nghiên cứu cho biết.
Hãng hàng không Lufthansa báo cáo kết quả kinh doanh nhìn chung tích cực bất chấp chi phí nhiên liệu tăng cao, với doanh thu quý đầu tiên tăng 8% lên 8,7 tỷ euro so với cùng kỳ năm ngoái.
Tuy nhiên, nhóm này cho biết giá nhiên liệu máy bay, vốn đã tăng gấp đôi kể từ khi bắt đầu cuộc chiến ở Trung Đông, dự kiến sẽ dẫn đến chi phí phát sinh thêm 1,7 tỷ euro vào năm 2026.
Vào tháng 4, Lufthansa đã cắt giảm 20.000 chuyến bay để loại bỏ các tuyến đường không còn sinh lời do chi phí nhiên liệu tăng cao. Hãng cũng đã cho ngừng hoạt động toàn bộ đội bay gồm 27 máy bay của công ty con CityLine sớm hơn dự kiến.
Lufthansa đã phòng ngừa rủi ro cho hơn ba phần tư lượng nhiên liệu của mình, hạn chế rủi ro khi giá nhiên liệu tăng cao trong năm nay.
[Politico: Lufthansa prepares refueling stopovers for jet fuel emergency]
11. Trở ngại lớn nhất đối với một thỏa thuận hạt nhân với Iran có thể là cái tôi quá lớn của Tổng thống Trump.
Việc Tổng thống Trump liên tục hạ thấp các nhà lãnh đạo Iran đang khiến một số quan chức Ả Rập và Mỹ am hiểu về Trung Đông lo ngại rằng những lời lẽ xúc phạm như vậy có thể cấu thành trở ngại lớn đối với việc chấm dứt hoàn toàn cuộc chiến đã gây căng thẳng cho nền kinh tế thế giới.
Điều cốt lõi trong mối lo ngại của họ là liệu Tổng thống Trump có sẵn lòng thể hiện đủ sự tôn trọng đối với các nhà lãnh đạo Hồi giáo ở Tehran để cho phép họ tuyên bố một mức độ thắng lợi nào đó, ngay cả khi họ phải đồng ý với các yêu cầu của Mỹ khiến họ suy yếu về mặt quân sự.
Nhưng Tổng thống Trump có một lịch sử dài nuôi dưỡng lòng thù hận, chế giễu đối thủ và khăng khăng mình thắng trong mọi thứ không phải là điềm lành cho những người hy vọng ngoại giao có thể chấm dứt chiến tranh, theo các cuộc phỏng vấn với 10 quan chức đương nhiệm và cựu quan chức Mỹ và Ả Rập.
“Ông ấy rất muốn chuyện này kết thúc,” một quan chức cao cấp của các nước Ả Rập vùng Vịnh quen thuộc với các cuộc đàm phán hòa bình nói về Tổng thống Trump. “Nhưng cho đến nay, người Iran vẫn từ chối đáp ứng yêu cầu của ông ấy để giữ thể diện và rút lui. Và dường như ông ấy không hiểu rằng họ cũng cần giữ thể diện.”
Cũng giống như một số người khác, vị quan chức này được giấu tên để thảo luận về các vấn đề ngoại giao nhạy cảm. Một số người có kinh nghiệm trực tiếp trong việc giao dịch với Iran cho biết, mặc dù giữ thể diện là điều quan trọng trong bất kỳ cuộc đàm phán ngoại giao nào, nhưng điều đó đặc biệt quan trọng đối với người Iran vì cả lý do văn hóa và chính trị trong nước.
Ngoại trưởng Marco Rubio hôm thứ Ba cho biết các cuộc đàm phán đang tập trung vào việc tạo ra một lộ trình cho các cuộc đàm phán trong tương lai. Sau đó, Axios đưa tin rằng các nhà đàm phán đang soạn thảo một bản ghi nhớ để tuyên bố chấm dứt chiến tranh và cho mình 30 ngày để xây dựng một thỏa thuận dài hạn toàn diện hơn. Một quan chức cao cấp vùng Vịnh quen thuộc với các cuộc đàm phán hòa bình đã xác nhận rằng đã có tiến triển hướng tới việc đạt được thỏa thuận về một khuôn khổ cơ bản.
Khi được hỏi về tình trạng các cuộc đàm phán, phát ngôn nhân Tòa Bạch Ốc Anna Kelly cho biết “các cuộc đàm phán vẫn đang tiếp diễn”.
Theo Michael Ratney, cựu đại sứ Mỹ tại Ả Rập Xê Út, lý tưởng nhất là Tổng thống Trump nên im lặng trong khi các phái viên của ông đàm phán với người Iran. “Không một dòng tweet, không một bình luận công khai, không một lời đe dọa, không một lời khen ngợi. Cứ để các nhà đàm phán của ông ấy tự đàm phán,” Ratney nói.
Nhưng đó không phải là cách mà Tổng thống Trump thường hành động.
Trong những tuần gần đây, Tổng thống Trump đã gọi các quan chức Iran là “những tên khốn nạn điên rồ” và “bị bệnh tâm thần”. Ông ta đe dọa sẽ xóa sổ “toàn bộ nền văn minh” của Iran. Ông ta cũng nhiều lần tuyên bố rằng Mỹ đã đánh bại Iran trong cuộc chiến.
Tổng thống Trump đã đưa ra nhiều lời lẽ xúc phạm và đe dọa như vậy trong khi các đặc phái viên của ông đang tìm cách giải quyết cuộc xung đột thông qua đàm phán, vốn đã ảnh hưởng đến nguồn cung dầu mỏ, phân bón và các mặt hàng thiết yếu khác đối với nền kinh tế thế giới.
Người Iran đã đáp trả bằng những lời lẽ lăng mạ của riêng họ.
Tehran đã tung ra đủ mọi chiêu trò, từ các video Lego chế giễu Tổng thống Trump đến các bài đăng công kích trên mạng xã hội. Giữa tháng 4, tờ Tehran Times thân nhà nước đưa tin rằng Tổ chức Tâm lý và Tư vấn Quốc gia Iran đã “kêu gọi đánh giá sức khỏe tâm thần của các nhà lãnh đạo chính trị Mỹ, đặc biệt là Ông Donald Trump, vì lợi ích hòa bình thế giới”.
Sự khinh miệt của Tổng thống Trump đối với giới lãnh đạo tôn giáo Iran đã có từ gần 50 năm trước. Một phần nguyên nhân là do chế độ này bắt giữ con tin người Mỹ ngay sau khi cuộc cách mạng Iran lật đổ nhà vua năm 1979. Ông cũng từng tuyên bố chỉ chấp nhận một thỏa thuận tốt hơn thỏa thuận mà Tổng thống Barack Obama đạt được với Iran năm 2015 – một thỏa thuận mà sau này Tổng thống Trump đã từ bỏ.
Trong khi đó, Tehran lại không mấy tin tưởng Tổng thống Trump. Các quan chức Iran cảm thấy bị tổn thương bởi quyết định rút khỏi thỏa thuận thời Obama trong nhiệm kỳ đầu tiên của Tổng thống Trump. Họ cũng bất bình trước những động thái trong nhiệm kỳ thứ hai của ông, khi ông dùng các cuộc tấn công quân sự để phá hoại các cuộc đàm phán ngoại giao. Những cuộc tấn công đó đã tàn phá các cơ sở hạ tầng dân sự của Iran và giết chết nhiều quan chức cao cấp, bao gồm cả Lãnh tụ tối cao Ayatollah Ali Khamenei.
Kelly, phát ngôn nhân của Tòa Bạch Ốc, cho biết rằng “những gì chính quyền nói công khai không phải lúc nào cũng phù hợp với những gì họ nói riêng tư.”
“Tổng thống sẽ chỉ chấp nhận một thỏa thuận đặt an ninh quốc gia Mỹ lên hàng đầu,” bà nói thêm.
Việc cả hai phía trong một cuộc đàm phán ngoại giao đều muốn tuyên bố chiến thắng khi kết thúc xung đột là điều bình thường. Vấn đề trong cuộc khủng hoảng này là liệu mỗi bên có thể chấp nhận việc bên kia cũng tuyên bố mình đã thắng hay không, các quan chức và nhà phân tích cho biết.
Thỏa thuận hạt nhân năm 2015 cho thấy chế độ Tehran có thể đồng ý với một thỏa thuận mà cả họ và Mỹ đều tuyên bố đạt được thành công. Trong quá trình đó - trước sự bất mãn của nhiều người theo chủ nghĩa diều hâu chống Iran - Obama và các phụ tá của ông đã thể hiện sự tôn trọng và kiềm chế đáng kể đối với Iran.
Ngược lại, Tổng thống Trump lại khăng khăng đòi Iran “đầu hàng vô điều kiện”. Ông cũng đưa ra những yêu cầu vượt xa những lằn ranh đỏ mà Iran đã vạch ra, chẳng hạn như yêu cầu Tehran từ bỏ vĩnh viễn việc làm giàu uranium.
Chế độ Iran đàn áp, nhưng vẫn phải lo lắng về cách người dân Iran bình thường nhìn nhận nó, các quan chức Mỹ và Ả Rập đương nhiệm và tiền nhiệm cho biết. Nếu Tổng thống Trump khăng khăng tuyên bố ông đã đánh bại Tehran trong các cuộc đàm phán, điều đó có thể khiến chế độ này trông yếu thế, gây ra bất ổn trong nước.
Những yêu cầu của Tổng thống Trump phản ánh “sự nhận thức sai lầm rằng Iran sẽ đầu hàng”, theo Nate Swanson, người từng làm việc với Iran trên cương vị quan chức an ninh quốc gia dưới nhiều chính quyền, bao gồm cả chính quyền Trump. “Điều này đã không và sẽ không xảy ra bất kể Iran chịu áp lực đến mức nào.”
Trong cuộc họp báo tại Tòa Bạch Ốc hôm thứ Ba, Rubio thừa nhận Iran đã thể hiện khả năng chịu đựng cao đối với những khó khăn kinh tế, nhưng cho rằng việc Mỹ phong tỏa các tàu và cảng của Iran là một nỗ lực nhằm đẩy chế độ này đến bờ vực sụp đổ. Ông cũng sử dụng giọng điệu tương tự như Tổng thống Trump khi cảnh báo Iran về “sự tàn phá thế hệ” đối với nền kinh tế của họ, mặc dù bằng cách trích dẫn lời của rapper Ice Cube. “Họ nên tự kiểm điểm bản thân trước khi tự hủy hoại mình”, Rubio nói.
Nhìn chung, văn hóa Iran rất coi trọng việc giữ thể diện. Nỗi xấu hổ không chỉ đè nặng lên cá nhân mà còn lên gia đình họ hoặc cả quốc gia. Nhiều người Iran, ngay cả những người căm ghét chế độ Hồi giáo, vẫn phẫn nộ trước sự can thiệp của Mỹ vào đất nước họ trong quá khứ, chẳng hạn như vai trò của CIA trong cuộc đảo chính năm 1953 đã củng cố chế độ quân chủ.
Một số người ủng hộ hành động quân sự của Mỹ và Israel chống lại Iran cho rằng những lời lẽ của Tổng thống Trump là một chiến thuật cần thiết nhằm gây áp lực buộc Iran phải nhượng bộ nhiều hơn vào thời điểm nước này đang yếu thế bất thường.
Trong khi Iran đang siết chặt tuyến đường thủy eo biển Hormuz quan trọng, thì việc chính quyền Trump phong tỏa và không loại trừ khả năng tiến hành thêm các cuộc tấn công quân sự đã mang lại cho ông ta đòn bẩy đáng kể đối với Tehran, theo nhận định của họ.
“Một phần chiến lược của tổng thống dường như nhằm buộc Tehran phải lựa chọn giữa việc giữ thể diện và mất mạng”, Behnam Ben Taleblu, một nhà phân tích về Iran thuộc tổ chức tư vấn cứng rắn Foundation for Defense of Democracies, người ủng hộ các cuộc tấn công của Mỹ và Israel vào Iran, cho biết.
Một số nhà ngoại giao theo sát các cuộc đàm phán nhận định rằng Iran, sau nhiều năm quan sát Tổng thống Trump, có thể coi trọng những gì các đặc phái viên của ông nói riêng hơn là những gì ông nói công khai.
“Câu hỏi thực sự không phải là liệu giọng điệu của Tổng thống Trump có quan trọng hay không — nó rất quan trọng. Câu hỏi thực sự là liệu có kênh liên lạc bí mật nào bù đắp cho điều đó hay không,” một nhà ngoại giao Ả Rập cho biết.
Trong quá khứ, Tổng thống Trump đã chứng minh rằng ông có thể chuyển từ tấn công sang nịnh bợ đối thủ. Trong các cuộc đàm phán hạt nhân với Kim Chính Ân của Bắc Hàn, Tổng thống Trump đã thay đổi thái độ từ chế giễu Kim là “Người hỏa tiễn nhỏ” sang nói rằng cả hai “đã yêu nhau”.
Nhưng ngay cả với những cuộc gặp mặt trực tiếp mang tính lịch sử, Tổng thống Trump và Kim vẫn không bao giờ đạt được thỏa thuận nào, và Bắc Hàn vẫn liên tục gia tăng kho vũ khí hạt nhân của mình.
Một số quan chức và nhà phân tích tự hỏi liệu Iran có học theo chiến lược của Bắc Hàn và cuối cùng tìm cách sở hữu vũ khí hạt nhân bất chấp bất kỳ thỏa thuận nào với Hoa Kỳ hiện nay hay không. Xét cho cùng, Tổng thống Trump không đe dọa tấn công Bình Nhưỡng.
Dù thế nào đi nữa, giới lãnh đạo Iran “rất coi trọng phẩm giá và sự tôn trọng, bất chấp những hành vi thường xuyên đáng lên án của chính họ”, một cựu quan chức cao cấp phương Tây từng tiếp xúc với các quan chức Iran cho biết. “Trong mắt họ, những bình luận thiếu suy nghĩ từ Tòa Bạch Ốc của Tổng thống Trump làm giảm giá trị của Mỹ và khẳng định lòng tự trọng của họ khi đứng lên chống lại một đối thủ suy đồi và vô đạo đức.”
Christoph Schmid, một Dân biểu thuộc đảng Dân chủ Xã hội cầm quyền của Đức, cho biết. “Bạn phải đánh giá chính quyền Mỹ dựa trên hành động hơn là lời nói, đặc biệt là những thứ khua từ bàn phím computer trong lúc nóng giận.”
Ông Donald Trump đã duy trì tần suất đăng bài cực kỳ cao, mà nhiều người cho rằng thể hiện chứng nghiện ngập mạng xã hội.
Truth Social là mạng xã hội do chính ông thành lập vào ngày 20 Tháng Mười, 2021 sau khi các tài khoản trên những mạng xã hội khác của ông bị đóng lại do những tranh cãi và những lời lẽ tục tĩu cũng như các chỉ trích cá nhân.
Tính cho đến nay, trung bình ông đăng khoảng 18 bài mỗi ngày trên mạng xã hội Truth Social, với gần 7.000 bài đăng trong năm qua. Hoạt động của ông thường diễn ra dồn dập vào đêm khuya hoặc sáng sớm, đôi khi vượt quá 150 bài đăng trong một ngày. Những phát hiện chính về thói quen đăng bài: Khối lượng lớn: Trong năm 2025, ông đã đăng 6.168 bài, trung bình 18 bài mỗi ngày. Thời gian cao điểm: Thời gian yêu thích của ông để đăng bài là 6 giờ chiều, và 10 giờ sáng. Ông cũng thường đăng bài với tần suất cao trong và sau nửa đêm.
Ông cũng có khuynh hướng lặp lại liên tục. Vào tháng 12 năm 2025, ông nổi tiếng với việc đăng hơn 160 bài trong một đêm, thường xuyên lặp lại nội dung ngay lập tức. Ông thường tự đăng bài, đôi khi ký tên “DJT”, nhưng các trợ lý như Natalie Harp cũng đăng bài thay mặt ông.
Trở ngại lớn nhất đối với một thỏa thuận hạt nhân với Iran có thể là cái tôi của Tổng thống Trump.
[Politico: The biggest obstacle to an Iran deal may be Trump’s ego]
12. Báo cáo cho thấy các cuộc tấn công của Nga nhằm vào lực lượng cấp cứu Ukraine gia tăng, theo một “mô hình kéo dài”.
Theo một báo cáo do Tổng Công Tố Ukraine, Ruslan Kravchenko, công bố hôm Thứ Năm, 07 Tháng Năm, lực lượng Nga đã thực hiện ít nhất 401 vụ tấn công nhằm vào lực lượng cấp cứu khẩn cấp của Ukraine kể từ năm 2022, khiến 43 người thiệt mạng và 258 người bị thương, với số vụ việc gia tăng theo thời gian và đạt đỉnh điểm vào năm 2025.
Những phát hiện này bổ sung thêm vào xu hướng tấn công dân sự ngày càng gia tăng của Nga, trong đó lực lượng cấp cứu khẩn cấp ngày càng bị tấn công khi đang giải quyết hậu quả.
Báo cáo mô tả xu hướng này là một “diễn biến đáng lo ngại trong chiến tranh”, cho thấy một mô hình kéo dài trong đó lực lượng cấp cứu liên tục bị tấn công khi thực hiện các hoạt động cứu nạn, kể cả sau khi đến hiện trường vụ tấn công.
Máy bay điều khiển từ xa đã trở thành vũ khí chủ đạo trong các cuộc tấn công kiểu này vào năm 2024–2025, với 118 vụ việc liên quan đến máy bay điều khiển từ xa được ghi nhận chỉ riêng trong năm 2025 – gần gấp ba lần so với năm 2024 và hơn 15 lần so với năm 2023, theo Truth Hounds.
Báo cáo lưu ý rằng nhiều máy bay điều khiển từ xa cung cấp video thời gian thực, có nghĩa là lực lượng ứng phó khẩn cấp “mặc đồng phục đặc trưng và vận hành các phương tiện được đánh dấu rõ ràng, dễ dàng nhận dạng họ là nhân viên dịch vụ khẩn cấp”, điều này “củng cố suy luận” rằng một số vụ tấn công là có chủ ý.
Các nhà nghiên cứu cũng xác định việc sử dụng rộng rãi các cuộc tấn công “hai lần liên tiếp”, trong đó cuộc tấn công thứ hai nhắm vào những người ứng cứu đến sau cuộc tấn công ban đầu. Tổ chức Truth Hounds đã ghi nhận 200 vụ việc như vậy và xác minh được 92 vụ, gây ra ít nhất 20 trường hợp tử vong và 108 người bị thương trong số các nhân viên khẩn cấp.
Báo cáo cũng ghi nhận các cuộc tấn công lặp đi lặp lại vào các trạm cứu hỏa, với 138 vụ việc được ghi nhận. Trong hầu hết các trường hợp được phân tích, không có cơ sở quân sự nào được xác định trong phạm vi 300 mét, điều này củng cố suy luận rằng chính các trạm cứu hỏa có thể là mục tiêu nhắm đến.
Hầu hết các vụ việc xảy ra ở các khu vực tiền tuyến, đặc biệt là các tỉnh Donetsk, Kharkiv, Dnipropetrovsk và Kherson, mặc dù các vụ tấn công cũng được ghi nhận ở những nơi xa hơn khu vực giao tranh ác liệt.
[Kyiv Independent: Russian attacks on Ukrainian first responders rise, follow 'sustained pattern,' report finds]