1. Nga rút quân khỏi bán đảo Kinburn của Ukraine – Tại sao lại gây ồn ào như vậy?

Theo các báo cáo, lực lượng Nga đang rút khỏi một số khu vực thuộc bán đảo Kinburn ở vùng Mykolaiv phía nam Ukraine sau khi các cuộc tấn công của Ukraine làm gián đoạn các tuyến đường tiếp tế đến khu vực này.

Phong trào du kích Ukraine Atesh hôm thứ Thứ Tư, 10 Tháng Sáu, cho biết các đơn vị thuộc Trung đoàn 337 của Nga đã bắt đầu rút khỏi vị trí do khó khăn về hậu cần và thiếu nhân lực, trích dẫn thông tin được tường trình do một trong những điệp viên của họ cài cắm trong Cụm lực lượng Dnipro của Nga cung cấp.

Nhóm du kích cho biết việc vận chuyển lương thực, nhiên liệu và đạn dược đến các vị trí của Nga trên dải đất này đã thực sự chấm dứt sau khi lực lượng Ukraine tấn công vào các tuyến đường tiếp tế phục vụ khu vực này.

“Quân xâm lược buộc phải khẩn trương di tản khỏi bán đảo Kinburn Spit,” Atesh viết, đồng thời cho biết thêm rằng quân đội Nga còn lại trên bán đảo không còn đủ nhân lực để duy trì các vị trí phòng thủ.

Thông tin này được đưa ra trong bối cảnh có những báo cáo về việc Ukraine tăng cường các cuộc tấn công tầm trung nhằm vào các tuyến đường tiếp tế của Nga đến vùng Ukraine bị tạm chiếm, bao gồm cả các tuyến đường cung cấp cho bán đảo Crimea và vùng Luhansk ở miền đông Ukraine.

Bán đảo Kinburn Spit là một bán đảo cát hẹp trải dài giữa Hắc Hải và cửa sông Dnipro-Buh, cách thành phố Mykolaiv khoảng 60 km về phía tây nam.

Nó nằm ở cửa sông Dnipro đổ ra Hắc Hải.

Mặc dù phần lớn khu vực Mykolaiv vẫn nằm dưới sự kiểm soát của Ukraine, nhưng lực lượng Nga đã xâm lược dải đất này kể từ những tháng đầu của cuộc xâm lược toàn diện năm 2022.

Tại sao Kinburn Spit lại quan trọng đến vậy?

Các nhà quan sát cho rằng dải đất này có thể mở đường cho việc giải phóng Crimea.

Cuối năm 2025, phát ngôn nhân Hải quân Ukraine, Dmytro Pletenchuk, gọi đây là “một điểm chiến lược quan trọng” đối với Mạc Tư Khoa vì nó cho phép họ “đóng lối ra biển từ các cảng Kherson và Mykolaiv”.

Theo hãng thông tấn nhà nước Ukrinform, ông Pletenchuk cho biết: “Đối với họ, đây là một điểm chiến lược quan trọng, bởi vì nhờ có khả năng hiện diện ở đó, họ kiểm soát cửa sông Dnipro-Buz, tức là họ thực sự đóng cửa lối ra biển từ các cảng Kherson và Mykolaiv”.

“Ngoài ra, bán đảo Kinburn còn được sử dụng để bắn phá các khu vực phía nam vùng Mykolaiv. Đối với họ, điểm này rất quan trọng để ngăn chặn quân đội từ phía chúng ta đổ bộ”, ông nói thêm.

Cuối năm 2022, biệt kích Ukraine đã tiến hành cuộc đổ bộ đường biển tại mũi đất này. Vào thời điểm đó, một báo cáo của Forbes lập luận rằng việc chiếm giữ mũi đất này có thể cho phép quân đội Ukraine “đánh bọc sườn các vị trí phòng thủ mà Nga đang xây dựng ở phía bên kia sông Dnipro”.

Cũng vào khoảng thời gian đó, một bài phân tích được đăng tải trên The Conversation cũng lưu ý tầm quan trọng lịch sử của khu vực này đối với Nga và lập luận rằng việc giải phóng dải đất này có thể “[mở ra] cơ hội tái chiếm Crimea.”

“Kể từ khi người Nga bắt đầu quan tâm đến khu vực này vào năm 1737, nhiều trận chiến lớn đã diễn ra để giành quyền kiểm soát bán đảo và khu vực lân cận,” báo cáo cho biết.

Diễn biến mới nhất là gì?

Atesh cho biết các đơn vị thuộc Trung đoàn 337 của Nga đã chịu tổn thất nặng nề, trong khi các đội hỏa lực Nga đóng trên dải đất này đang gặp khó khăn trong việc chống lại máy bay điều khiển từ xa của Ukraine.

Nhóm này cho biết thêm rằng một số binh sĩ đã được điều động đến mặt trận Zaporizhzhia trước đó, trong khi số binh lính còn lại đang được luân chuyển giữa các vị trí mà không nhận được quân tiếp viện.

Tính đến đầu giờ chiều thứ Ba, Kyiv vẫn chưa chính thức bình luận về những tuyên bố này, và Kyiv Post không thể xác minh độc lập thông tin về việc rút quân được báo cáo.

Mặc dù các cuộc tấn công vào hệ thống hậu cần của Nga cung cấp cho Crimea đã gia tăng trong những tuần gần đây, nhưng không có dấu hiệu nào cho thấy Ukraine sắp phát động một cuộc tấn công để giành lại bán đảo Crimea.

[Kyiv Post: Russians Reportedly Withdraw From Ukraine’s Kinburn Spit – Why the Fuss?]

2. Các tướng lĩnh Mỹ về hưu cho biết Ukraine đang thắng thế trong cuộc chiến với Nga, khi một chỉ huy cao cấp của Ukraine tuyên bố đã giành lại hơn 230 dặm vuông lãnh thổ.

Một số tướng lĩnh Mỹ đã nghỉ hưu và cựu giám đốc một cơ quan tình báo Mỹ nói với đài CBS News rằng họ tin Ukraine hiện đang nắm ưu thế trong cuộc chiến với Nga.

Họ đưa ra nhận định đó với đài CBS News khi tướng Oleksandr Syrski, nhà lãnh đạo quân đội Ukraine, cho biết tuần này rằng quân đội của ông đã giành lại được 600 km vuông (khoảng 232 dặm vuông) từ Nga trong năm nay. Ông Syrski không nói rõ các khu vực giành được thắng lợi nhưng cho biết giao tranh ác liệt nhất diễn ra ở các khu vực Oleksandrivka và Huliaipole phía đông nam đất nước.

“Tôi đánh giá về mặt hoạt động, Ukraine đang thắng thế trong bối cảnh họ đang đánh bại các mục tiêu tác chiến của kẻ thù, tạo điều kiện cho các hoạt động tiếp theo và bảo toàn quyền tự do hành động,” Trung tướng Robert Ashley, cựu Giám đốc Cơ quan Tình báo Quốc phòng, cho biết trong một email tuần này.

Hai vị tướng đồng tình với nhận định của Ashley, nhấn mạnh quan điểm rằng trên chiến tuyến, Ukraine đang vượt trội hơn Nga về mặt chiến thuật.

Các chuyên gia quân sự cho rằng yếu tố then chốt thúc đẩy những thành công gần đây của Ukraine là sự phát triển khả năng tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa tầm trung. Kể từ năm 2023, Ukraine đã phát triển một kho vũ khí hiệu quả gồm các máy bay điều khiển từ xa góc nhìn thứ nhất, gọi tắt là FPV tầm ngắn, hiện gây ra hơn 90% thương vong cho phía Nga, theo Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskiy. Và bắt đầu từ năm 2024, Ukraine cũng đã triển khai hiệu quả các máy bay điều khiển từ xa tầm xa và hỏa tiễn hành trình, gần đây nhất là tấn công vào các căn cứ quân sự ở St. Petersburg, cách biên giới Ukraine hơn 600 dặm.

Cho đến gần đây, việc tìm kiếm máy bay điều khiển từ xa có thể tấn công mục tiêu một cách đáng tin cậy ở khoảng cách từ 30 đến 60 dặm vẫn còn là điều khó khăn. Một đơn vị nghiên cứu và phát triển tiền tuyến thuộc Lữ đoàn Khartiia tinh nhuệ của Ukraine đã nói với CBS News vào tháng 3 rằng việc mở rộng tầm hoạt động của máy bay điều khiển từ xa để giám sát và tấn công mục tiêu ở khoảng cách xa hơn 30 dặm là “ưu tiên hàng đầu” của họ.

Rob Lee, một nhà phân tích quân sự tại Ukraine và cựu sĩ quan bộ binh Thủy quân lục chiến Mỹ, cho biết các đơn vị Ukraine hiện đã giải quyết được phần lớn vấn đề này.

“Năm ngoái, Ukraine chỉ thiếu khả năng này, khả năng tấn công các mục tiêu ở khoảng cách 50 đến 100 km (30 đến 60 dặm) phía sau tiền tuyến,” Lee nói với CBS News. “Hiện tại họ đang làm điều đó rất thường xuyên, hầu như mỗi ngày. Và số lượng máy bay điều khiển từ xa mà họ sử dụng sẽ chỉ tăng lên.”

Trong một cuộc chiến tranh tiêu hao mà cả Ukraine và Nga đều đang cố gắng cầm cự lâu hơn đối phương về nguồn lực, những cuộc tấn công tầm trung này có thể ngày càng trở nên quan trọng đối với Ukraine. Bằng cách tấn công vào các trung tâm hậu cần và kho dự trữ tài nguyên, Ukraine đang tấn công vào các hệ thống duy trì các cuộc tấn công của Nga.

“Các sở chỉ huy đang trở thành mục tiêu tấn công, các kho chứa đạn dược, xe cộ cũng vậy,” Lee nói. “Và theo thời gian, điều đó sẽ làm suy giảm nguồn cung cấp cho tiền tuyến.”

Tuy nhiên, cả Lee và Ashley đều cảnh báo không nên đánh đồng những thành công về mặt tác chiến của Ukraine với một chiến thắng chiến lược tất yếu.

“Tất cả những điều này đều có thể đảo ngược và rất dễ đổ vỡ, tùy thuộc vào việc Putin muốn leo thang đến mức nào,” Ashley nói.

“Tình hình ở Ukraine đã được cải thiện, nhưng tôi không nghĩ chúng ta sẽ thấy một bước đột phá nào”, Lee nói.

Tướng Joseph Ralston, cựu tư lệnh tối cao của liên quân ở Âu Châu, cho biết ông vẫn tin rằng không ai đang thắng trong cuộc chiến vì “Nga không đủ mạnh để chiếm tất cả lãnh thổ mà họ muốn mà không cần dùng vũ khí hạt nhân và Ukraine không đủ mạnh để giành lại lãnh thổ đã mất”.

Tuy nhiên, cả Lee và Ashley đều cho rằng những xu hướng gần đây trên chiến trường cho thấy Ukraine đang chiếm ưu thế.

“Cả hai bên vẫn cho rằng mình sẽ thắng, điều đó có nghĩa là sẽ không ai xem xét đến việc ngừng bắn trong thời gian ngắn sắp tới,” Ashley nói. “Nhưng thời gian không nhất thiết đứng về phía Putin.”

[CBSNews: Ukraine winning war with Russia, retired U.S. generals say, as top Ukrainian commander says over 230 square miles retaken]

3. Cựu điệp viên Nga cảnh báo Mạc Tư Khoa sẽ “trong tình trạng chiến tranh kéo dài hàng thập niên” và dự đoán các cuộc xung đột toàn cầu mới.

Theo Andrei Bezrukov, cố vấn cho ông Igor Sechin, giám đốc điều hành tập đoàn dầu khí Rosneft và là đại tá về hưu của Cơ quan Tình báo Đối ngoại Nga, gọi tắt là SVR, Nga sẽ tiếp tục duy trì tình trạng chiến tranh kéo dài và đối đầu toàn cầu trong “vài thập niên tới”.

Phát biểu tại Diễn đàn Kinh tế Quốc tế St. Petersburg, Bezrukov cho biết người Nga nên chấp nhận rằng đất nước đang bước vào một kỷ nguyên xung đột kéo dài.

“Chúng ta phải thừa nhận rằng trong những năm tới, có lẽ là vài thập niên nữa, chúng ta sẽ ở trong tình trạng chiến tranh”, ông nói.

Diễn đàn kinh tế hàng đầu của Nga đã khai mạc trong một làn khói đen dày đặc hôm thứ Tư sau khi các cuộc tấn công của Ukraine nhằm vào các cơ sở năng lượng và quân sự ở St. Petersburg, phá vỡ màn trình diễn về khả năng phục hồi kinh tế mà Điện Cẩm Linh thể hiện.

Các cuộc tấn công tầm xa diễn ra đúng lúc khoảng 20.000 đại biểu từ 130 quốc gia đang tập trung tham dự hội nghị thượng đỉnh kinh doanh thường niên hàng đầu kéo dài ba ngày của Điện Cẩm Linh, thường được mệnh danh là “Davos của Nga”.

Trong một phiên thảo luận có tiêu đề “Những mối đe dọa chính đối với Nga trong quý 2 của thế kỷ 21”, Bezrukov cho rằng cuộc xung đột có thể trải dài từ “chiến tranh nóng” đến cái mà ông mô tả là “chiến tranh âm ỉ” lan rộng khắp các khu vực, định hình “hai thế hệ” sẽ lớn lên trong thời chiến.

Bezrukov tuyên bố Nga hiện đang ở cái mà ông gọi là “giai đoạn đầu của một cuộc chiến tranh thế giới”, dự đoán một làn sóng đối đầu toàn cầu thứ hai có thể so sánh với các cuộc Thế chiến của thế kỷ 20.

Ông cho rằng sự leo thang xung đột có thể xảy ra ở Á Châu trong tương lai, coi các cuộc khủng hoảng toàn cầu gần đây là bằng chứng về sự dịch chuyển cán cân quyền lực.

Ông nói, “Bá chủ không còn là bá chủ nữa”, ám chỉ đến Mỹ, đồng thời dự đoán sẽ còn nhiều cuộc đối đầu phía trước.

Ông cũng khơi lại những cáo buộc về “chiến tranh sinh học” của phương Tây chống lại Nga, cho rằng các phòng thí nghiệm gần biên giới Nga đang nghiên cứu chế tạo vũ khí sinh học trong tương lai - những cáo buộc từ lâu đã bị các chính phủ phương Tây bác bỏ.

Bezrukov kêu gọi Mạc Tư Khoa tái cấu trúc cả nền kinh tế và hệ thống nhà nước để ưu tiên quân sự hóa dài hạn và khả năng sẵn sàng quốc phòng song song với phát triển.

Bezrukov, một cựu sĩ quan tình báo Liên Xô từng hoạt động bí mật tại Mỹ dưới danh tính Donald Heathfield, đã bị FBI bắt giữ vào năm 2010 trong một vụ trao đổi gián điệp liên quan đến các điệp viên “bất hợp pháp” người Nga. Sau đó, ông trở về Nga cùng gia đình.

Hiện ông đang giảng dạy tại MGIMO và thường xuyên thuyết trình về địa chính trị và vai trò toàn cầu của Nga, đề cao quan điểm về một cuộc đối đầu lâu dài với phương Tây.

[Kyiv Post: Ex-Russian Spy Warns Moscow Will Be ‘At War For Decades’ And Predicts New Global Clashes]

4. Trong cuộc điện đàm “tích cực” với phái viên Mỹ, Tổng thống Zelenskiy thảo luận về ý định và nỗ lực hòa bình của Mạc Tư Khoa.

Tổng thống Volodymyr Zelenskiy cho biết ông đã có cuộc điện đàm “rất tích cực” với các đặc phái viên của Mỹ là Steve Witkoff và Jared Kushner vào ngày 8 tháng 6.

Tổng thống Zelenskiy cảm ơn hai quan chức này vì sự sẵn lòng tăng cường các nỗ lực ngoại giao trong những tuần tới nhằm chấm dứt cuộc xâm lược Ukraine của Nga.

Tổng thống Zelenskiy nói: “Chúng tôi hiểu thế giới đang tập trung rất nhiều vào tình hình xung quanh Iran. Nhưng mục tiêu chung của chúng ta về hòa bình ở Âu Châu vẫn nằm trong chương trình nghị sự.”

Tổng thống Ukraine cho biết cuộc thảo luận tập trung vào triển vọng trước thềm hội nghị thượng đỉnh G7 sắp tới và các sự kiện quốc tế khác dự kiến diễn ra vào tháng Sáu.

Tổng thống Zelenskiy cũng đã thông báo cho các phái viên Mỹ về đánh giá của Ukraine đối với ý định của Nga và lập trường hiện tại của Mạc Tư Khoa liên quan đến cuộc chiến.

Ukraine khẳng định việc đóng băng chiến tuyến là cơ sở thực tế nhất cho một thỏa thuận ngừng bắn ở giai đoạn này. Nga tiếp tục nhấn mạnh rằng lực lượng Ukraine phải rút khỏi các khu vực do Ukraine kiểm soát ở Donbas như một điều kiện tiên quyết cho bất kỳ thỏa thuận nào - một yêu cầu mà Kyiv đã bác bỏ.

“Tôi rất biết ơn những lời bày tỏ sự tôn trọng đối với người dân Ukraine và sự đánh giá tích cực về lập trường của Ukraine,” Tổng thống Zelenskiy nói. “Cảm ơn nước Mỹ.”

Các cuộc đàm phán hòa bình ba bên giữa Ukraine, Nga và Mỹ về cơ bản đã bị đình trệ kể từ tháng Hai do cuộc chiến đang diễn ra giữa Washington và Tehran.

Ông Kushner và ông Witkoff đã bay đến Mạc Tư Khoa nhiều lần và gặp Putin trong chuyến thăm ngày 22 tháng Giêng. Trước đó, các đặc phái viên đã gặp gỡ các quan chức Ukraine nhưng chưa từng đến Kyiv.

Trong một bức thư ngỏ được công bố ngày 4 tháng 6, Tổng thống Zelenskiy đề xuất một cuộc gặp trực tiếp để thảo luận về việc chấm dứt hơn bốn năm chiến tranh toàn diện. Bức thư đánh dấu lần tiếp xúc công khai trực tiếp đầu tiên của Tổng thống Zelenskiy với Putin kể từ năm 2022.

Tại Diễn đàn Kinh tế Quốc tế St. Petersburg, Putin đã bác bỏ đề xuất này, nói rằng ông “không thấy lý do gì để gặp Tổng thống Zelenskiy”.

[Kyiv Independent: Zelensky discusses Moscow's intentions, peace efforts in 'positive' call with US envoys]

5. SBU công bố danh tính 10 người Nga liên quan đến chiến dịch “săn người bằng máy bay điều khiển từ xa” nhằm vào dân thường ở Kherson.

Cơ quan An ninh Ukraine, gọi tắt là SBU cho biết, 10 binh sĩ Nga thuộc cùng một trung đoàn bị cáo buộc săn lùng dân thường ở Kherson bằng máy bay điều khiển từ xa tấn công và hiện đang phải đối mặt với các cáo buộc tội ác chiến tranh vắng mặt. Các nhà điều tra cho biết những người điều khiển máy bay điều khiển từ xa đã theo dõi người dân trên đường phố và tấn công xe cứu thương và các đội cấp cứu. 10 người này nằm trong số những người tham gia vào chiến dịch khủng bố kéo dài của Nga nhằm vào người dân Kherson, được gọi là “cuộc săn người”.

Kherson nằm trên bờ tây sông Dnipro, đối diện là vùng đất bị Nga tạm chiếm, và lực lượng xâm lược đã biến nơi đây thành một trong những nơi nguy hiểm nhất để sinh sống ở Ukraine bằng cách cố tình săn lùng thường dân khắp thành phố trong nhiều năm.

Những người săn lùng máy bay điều khiển từ xa này thuộc về cùng một trung đoàn.

Cơ quan An ninh Ukraine, gọi tắt là SBU cho biết, các sĩ quan phản gián đã lập hồ sơ vụ án chống lại 10 người điều khiển máy bay điều khiển từ xa thuộc Trung đoàn Bộ binh Cơ giới 404, một đơn vị phòng thủ lãnh thổ thuộc Nhóm Lực lượng “Dnepr” của Nga. Cuộc điều tra cho thấy những người này đã theo dõi người dân khi họ di chuyển trên các đường phố ở Kherson và phóng máy bay điều khiển từ xa vào họ. Các máy bay điều khiển từ xa này mang theo đầu đạn xuyên giáp và đạn nổ mảnh.

Cư dân và các nhà giám sát nhân quyền gọi chiến dịch này là “cuộc săn người”, cuộc săn lùng những người đang sinh hoạt bình thường hàng ngày.

SBU đã công bố tên và số hiệu quân đội của từng nghi phạm.

Theo SBU, các vụ việc được ghi nhận bao gồm các cuộc tấn công vào xe dân sự và các khu dân cư. Các phần tử khủng bố đã thả chất nổ xuống xe cứu thương tại một bệnh viện trong thành phố. Chúng cũng thực hiện một cuộc tấn công “kép” vào lực lượng cấp cứu của Cơ quan Dịch vụ Khẩn cấp Nhà nước, gọi tắt là DSNS khi họ đang dọn dẹp hậu quả của một vụ pháo kích trước đó của Nga.

Các nhà điều tra của Liên Hiệp Quốc đã mô tả phương pháp của Nga ở Kherson như sau: một đòn tấn công phủ đầu, sau đó là đòn thứ hai nhắm vào những người đến giúp đỡ. Các nạn nhân bị thương do mảnh đạn, bỏng và chấn động não, cơ sở hạ tầng dân sự bị thiệt hại đáng kể.

Dựa trên bằng chứng thu thập được, các điều tra viên của SBU đã thông báo cho cả 10 người bị tình nghi theo Điều 438 Bộ luật hình sự Ukraine, quy định về tội ác chiến tranh. Thông báo được đưa ra khi vắng mặt các bị cáo. Các sĩ quan SBU tại tỉnh Kherson đã dẫn đầu cuộc điều tra cùng với Đội Biên phòng số 79 thuộc Cục Biên phòng Nhà nước, gọi tắt là DPSU, dưới sự chỉ đạo của công tố viên tỉnh. Cơ quan này cho biết các nỗ lực nhằm buộc những người điều hành phải chịu trách nhiệm vẫn đang tiếp tục.

Vụ việc này phù hợp với một mô hình rộng hơn mà các công tố viên Ukraine đã ghi nhận trên khắp tỉnh trong hàng ngàn vụ án.

[Europe Maidan: SBU names 10 Russians tied to “human safari” drone hunt on civilians in Kherson]

6. Theo các nguồn tin, các trạm radar của Iran là mục tiêu trong các cuộc tấn công mới nhất của Mỹ.

Bộ Tư lệnh Trung tâm, gọi tắt là CENTCOM cho biết Mỹ đã phát động các cuộc tấn công trả đũa nhằm vào Iran vì vụ bắn rơi trực thăng Apache của nước này.

Bộ Tư lệnh Trung ương Mỹ hôm thứ Ba cho biết quân đội Mỹ đã bắt đầu tiến hành các cuộc “tấn công tự vệ” nhằm vào Iran để đáp trả vụ bắn rơi máy bay trực thăng Apache của Mỹ hôm thứ Hai. Theo những báo cáo ban đầu, một máy bay điều khiển từ xa của Iran dường như đã bắn hạ trực thăng Apache, hai quan chức Mỹ nói với CBS News. Một trong các quan chức cho biết vẫn chưa rõ liệu máy bay điều khiển từ xa này có chủ ý tấn công trực thăng hay không.

Bộ Chỉ huy Trung ương Mỹ, cơ quan giám sát các hoạt động quân sự của Mỹ ở Trung Đông, cho biết trong một bài đăng trên mạng xã hội rằng các cuộc tấn công bắt đầu lúc 5 giờ chiều theo giờ ET theo chỉ thị của Tổng thống Trump “để đáp trả” vụ bắn rơi trực thăng.

“Nhiệm vụ này là một phản ứng tương xứng với hành động gây hấn phi lý của Iran,” CENTCOM cho biết.

Trước đó vào thứ Ba, Tổng thống Trump đã thông báo rằng hai phi công trên chiếc trực thăng đã được giải cứu an toàn.

Hôm thứ Hai, Lực lượng Vệ binh Cách mạng Iran cho biết Israel cũng đã tấn công vào các địa điểm đặt radar ở Iran bằng các cuộc tấn công của riêng mình.

Ngày 5 tháng 6, Bộ Chỉ huy Trung ương Hoa Kỳ báo cáo rằng Mỹ cũng đã tiến hành các cuộc tấn công vào các trạm radar ở Goruk và trên đảo Qeshm, nằm ở eo biển Hormuz.

Tổng thống Trump gọi các cuộc tấn công trả đũa của CENTCOM là “rất mạnh” và “rất hiệu quả”.

Khi Bộ Tư lệnh Trung ương Mỹ bắt đầu các cuộc tấn công vào Iran để đáp trả vụ bắn rơi trực thăng Mỹ, Tổng thống Trump nói với Jonathan Karl của ABC News: “Đây là sự đáp trả cho những gì họ đã làm…với chiếc trực thăng của chúng ta đêm qua, và tôi tin rằng sự đáp trả phải rất mạnh mẽ, rất quyết liệt, và đây chính là điều đó.”

Phạm vi chính xác của các cuộc tấn công vẫn chưa rõ ràng.

Ngoại trưởng Iran ám chỉ vụ tai nạn máy bay trực thăng Apache và cho rằng quân đội nước ngoài nên rút lui.

Mặc dù không trực tiếp đề cập đến việc trực thăng Apache của Mỹ bị bắn hạ, Ngoại trưởng Iran Abbas Araghchi đã ám chỉ vụ việc trong một phát biểu mới nhất đưa ra hôm Thứ Tư, 10 Tháng Sáu, kêu gọi quân đội nước ngoài rời khỏi khu vực “để giảm thiểu rủi ro”.

Ông Araghchi nói: “Các lực lượng nước ngoài đóng quân gần lãnh thổ của chúng ta luôn đối mặt với rủi ro do chính những sai lầm của họ, những tai nạn bất ngờ, hoặc nguy cơ bị mắc kẹt trong làn đạn. Để giảm thiểu rủi ro, giải pháp tốt nhất là họ nên rời đi.”

Ông nói thêm: “Chúng tôi thích dùng ngôn ngữ ngoại giao nhưng cũng nói được nhiều ngôn ngữ khác.”

Ông Araghchi cũng nói thêm rằng eo biển Hormuz không nên được coi là vùng biển quốc tế và là vùng biển chung giữa Iran và Oman, “và nằm cách bờ biển Hoa Kỳ hàng ngàn dặm.”

[CBSNews: Iranian radar sites were targeted in latest U.S. strikes, sources say]

7. Theo một báo cáo, công ty thăm dò dư luận Nga ngừng công bố số liệu về “sự tin tưởng công khai” vào Putin do tỷ lệ ủng hộ giảm sút.

Hôm Thứ Ba, 09 Tháng Sáu, tờ Moscow Times cho biết, Trung tâm Nghiên cứu Dư luận Nga, gọi tắt là VCIOM, một tổ chức thăm dò dư luận do nhà nước kiểm soát, được tường trình đã ngừng công bố tỷ lệ tín nhiệm “công khai” vào nhà độc tài Vladimir Putin sau khi tỷ lệ này giảm xuống mức thấp nhất kể từ khi bắt đầu cuộc chiến toàn diện.

Khác với các cuộc thăm dò “kín” do VCIOM thường xuyên công bố, trong đó hỏi trực tiếp người được hỏi liệu họ có tin tưởng Putin hay không, cuộc thăm dò “mở” yêu cầu mọi người nêu tên các chính trị gia mà họ tin tưởng mà không cần gợi ý.

Theo phương pháp đó, chưa đến một phần ba số người được hỏi đã nêu tên Putin vào tháng 3, so với hơn 70% số người bày tỏ sự tin tưởng vào ông khi được hỏi trực tiếp.

Dữ liệu, trước đây được công bố hàng tháng, đã không được cập nhật kể từ ngày 5 tháng 4, và kết quả của tháng 4 và tháng 5 vẫn chưa được công bố tính đến ngày 8 tháng 6.

Theo tờ Moscow Times, tỷ lệ ủng hộ Putin, được VCIOM tiếp tục công bố hàng tuần, đạt 66,6% tính đến ngày 31 tháng 5 và đã giảm gần 10 điểm phần trăm so với đầu năm.

Các nhà phân tích được tờ báo này trích dẫn cho rằng sự suy giảm này là do “sự kết hợp chưa từng có của các thách thức”, bao gồm áp lực kinh tế ngày càng gia tăng, lạm phát, hạn chế internet và sự mệt mỏi ngày càng tăng của công chúng đối với cuộc xâm lược Ukraine của Nga.

Nga đang phải chịu tổn thất hàng chục ngàn binh sĩ mỗi tháng tại Ukraine - làm trầm trọng thêm tình trạng thiếu hụt lao động và lạm phát, đồng thời làm suy yếu thêm nền kinh tế.

Tình trạng gián đoạn mạng thường xuyên đã buộc người Nga phải chuyển sang sử dụng các trang web “được phép truy cập”, trong khi chính quyền đã hạn chế tốc độ các ứng dụng nhắn tin phổ biến như WhatsApp và Telegram và siết chặt kiểm soát các mạng riêng ảo, gọi tắt là VPN.

Đồng thời, tỷ lệ ủng hộ chính phủ Nga và Thủ tướng Mikhail Mishustin được tường trình đã tăng lên, cho thấy sự bất mãn của công chúng ngày càng hướng vào tình hình chung hơn là chính nội các.

Tờ Moscow Times, một cơ quan truyền thông độc lập của Nga đã chuyển trụ sở đến Amsterdam sau khi cuộc xâm lược toàn diện bắt đầu, đã bị đưa vào danh sách “đặc vụ nước ngoài” của Nga vào tháng 11 năm 2023.

Ngoại trừ cuộc nổi dậy ngắn ngủi của Wagner năm 2023, Điện Cẩm Linh chưa từng phải đối mặt với thách thức nội bộ nghiêm trọng nào, bất chấp sự sụt giảm ngắn ngủi về mức độ ủng hộ trong cuộc vận động năm 2022.

[Kyiv Independent: Russian pollster stops publishing Putin's 'open trust' figures as ratings slide, report says]

8. Tổng thống Macron mời thái tử Ả Rập Xê Út và tiểu vương Qatar thảo luận về cuộc khủng hoảng Trung Đông tại hội nghị G7.

Tổng thống Pháp Emmanuel Macron đã mời Thái tử Saudi Arabia Mohammed bin Salman và Quốc vương Qatar Tamim bin Hamad Al Thani tham dự hội nghị thượng đỉnh các nhà lãnh đạo G7 vào tuần tới.

Theo một quan chức Ả Rập và một nhà ngoại giao Âu Châu, những người này, giống như những người khác được trích dẫn trong bài viết này, đều được giấu tên để có thể nói thẳng thắn về cuộc gặp vẫn đang được lên kế hoạch, ông Al Thani đã chấp nhận lời mời. Hiện chưa rõ liệu Thái tử Mohammed có tham dự hay không.

“Không có ích gì khi bàn luận về họ mà không có họ ở đó,” một quan chức Anh cho biết. “Việc mời họ đến là đúng đắn… Hãy để chúng ta nghe những gì họ đang nghe được thông qua các kênh của họ.”

Hai nhà lãnh đạo vùng Vịnh được yêu cầu tham gia đàm phán vào thứ Ba tuần tới để bảo đảm an ninh và mở lại eo biển Hormuz cho giao thông hàng hải. Các cuộc tấn công mới giữa Israel và Iran, cũng như lời tuyên bố của Tổng thống Donald Trump về việc đáp trả vụ Tehran bắn rơi trực thăng Mỹ, đã làm dấy lên lo ngại về việc tái diễn xung đột. Tuy nhiên, trước đó vào thứ Ba, Tổng thống Trump cho biết một thỏa thuận chấm dứt chiến tranh đang trong tầm tay.

Tổng thống Ai Cập Abdel Fattah El-Sisi cũng tham gia các cuộc đàm phán với tư cách là một quốc gia đối tác của G7 năm nay.

Các nhà lãnh đạo G7, bao gồm cả Tổng thống Trump, sẽ gặp nhau tại khu nghỉ dưỡng bên hồ Evian-les-Bains cho một hội nghị thượng đỉnh có khả năng bị chi phối bởi một loạt các cuộc khủng hoảng quốc tế, từ xung đột ở Trung Đông đến cuộc chiến của Nga ở Ukraine.

Pháp và Anh đang dẫn đầu các nỗ lực thúc đẩy một sứ mệnh hàng hải để bảo vệ eo biển Hormuz sau khi chiến tranh kết thúc. Iran đã phong tỏa eo biển này kể từ khi Mỹ và Israel phát động các cuộc tấn công nhằm vào Iran hồi tháng Hai, khiến giá nhiên liệu và năng lượng trên toàn thế giới tăng cao.

Tuy nhiên, chính quyền Trump đã nhiều lần chỉ trích người Âu Châu vì không đóng góp đủ để hỗ trợ nỗ lực chiến tranh của Mỹ hoặc giúp bảo vệ eo biển sau khi giao tranh lắng xuống.

[Politico: Macron invites Saudi crown prince and Qatari emir to discuss Middle East crisis at G7]

9. ISW: Các cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa có khả năng gây ra sự gián đoạn sâu rộng hơn đối với mạng lưới tiếp tế hậu phương của Nga.

Viện Nghiên cứu Chiến tranh, gọi tắt là ISW cho biết, các cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa của Ukraine vào các tuyến xa lộ cung cấp lương thực cho lực lượng Nga ở miền nam và đông Ukraine đang làm gián đoạn hoạt động hậu cần của Nga và có khả năng gây thiệt hại sâu rộng hơn trong tương lai gần. Chiến dịch này cũng đang làm rung chuyển cộng đồng mạng ủng hộ chiến tranh của Nga, nơi các blogger bắt đầu hướng sự giận dữ của họ vào chính giới lãnh đạo quân sự của Điện Cẩm Linh. Lực lượng Nga đã bắt đầu chuyển hướng và ngụy trang các đoàn xe để bảo đảm nguồn cung cấp được vận chuyển liên tục.

Cuộc chiến bằng máy bay điều khiển từ xa của Ukraine đã đẩy cuộc xung đột ra khỏi chiến hào và vào sâu trong hậu phương của Nga, nơi nhiên liệu và vận tải ngày càng quyết định Mạc Tư Khoa có thể duy trì cuộc xâm lược của mình trong bao lâu. Nếu các kíp lái Ukraine tiếp tục giám sát các tuyến đường huyết mạch chính, Nga sẽ phải đối mặt với sự siết chặt dần dần ở phía sau và cái giá chính trị phải trả khi thừa nhận những con đường đó không còn an toàn.

Máy bay điều khiển từ xa của Ukraine hiện đang kiểm soát một tuyến đường tiếp tế quan trọng.

Ngày 31 tháng 5, Quân đoàn 3 của Ukraine tuyên bố máy bay điều khiển từ xa của họ đã giành được “quyền kiểm soát hỏa lực” đối với năm thành phố bị tạm chiếm. Cả năm thành phố này đều nằm trên hoặc gần xa lộ M-04: đó là thành phố Luhansk, Starobilsk, Alchevsk, Bryanka và Kadiivka. Nói một cách đơn giản, các phi hành đoàn Ukraine giờ đây có thể tấn công giao thông trên tuyến đường này.

Bản đồ miền nam Ukraine và lãnh thổ Nga liền kề cho thấy ba vùng tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa của Ukraine theo hình tròn đồng tâm — FPV ở cự ly 20 km, máy bay điều khiển từ xa Hornet được hỗ trợ bởi Trí Tuệ Nhân Tạo ở cự ly 150 km, và máy bay điều khiển từ xa tầm xa FP-1/FP-2 ở cự ly 200 km — được chồng lên xa lộ M-14 (từ Rostov đến Crimea bị tạm chiếm) và xa lộ H-20 (từ Mariupol về phía bắc đến tỉnh Donetsk). Đoạn đường M-14 từ Mariupol đến Crimea-Rostov được đánh dấu là bị Nga đóng cửa đối với giao thông dân sự. Đoạn đường từ Mykolaiv đến Kherson được đánh dấu là sẽ bị Ukraine đóng cửa vào năm 2025.

Một người điều khiển máy bay điều khiển từ xa người Ukraine lập luận rằng tuyến đường M-04 quan trọng hơn đối với Nga so với tuyến M-14 nổi tiếng hơn. Tuyến M-14 nối tỉnh Rostov với Crimea bị tạm chiếm. Tuyến M-04 bắt đầu gần Mạc Tư Khoa và đến Rostov-on-Don trước khi tiếp tục đến bờ biển Hắc Hải của Nga và vào vùng Caucasus. Nó cung cấp lương thực cho Crimea bị tạm chiếm, miền nam Ukraine và tỉnh Luhansk thông qua các thị trấn Millerovo và Kamensk-Shakhtinsky của Nga. Nó cũng cung cấp lương thực cho tỉnh Donetsk thông qua Novoshakhtinsk ở tỉnh Rostov.

Hai tuyến xa lộ này kết nối với nhau, và lực lượng Ukraine cũng đang tấn công tuyến đường H-20 nối chúng qua thành phố Donetsk. ISW đánh giá rằng các cuộc tấn công này có khả năng tạo ra “những hiệu ứng dây chuyền sâu rộng hơn nữa” trên khắp hậu phương của Nga. Nỗ lực này mở rộng chiến dịch tấn công sâu rộng của Ukraine vào phía sau chiến tuyến.

Các cuộc tấn công đã và đang buộc bọn cầm quyền Nga phải có những thay đổi trên thực tế. Leonid Pasechnik, nhà lãnh đạo tỉnh Luhansk bị tạm chiếm do Nga dựng lên, đã ban hành một sắc lệnh vào ngày 6 tháng 6. Sắc lệnh này cấm các dịch vụ xe buýt và xe khách thông thường trên đoạn xa lộ đi qua Luhansk bị tạm chiếm.

Cố vấn thị trưởng Mariupol của Ukraine, Petro Andriushchenko, báo cáo vào ngày 7 tháng 6 rằng lực lượng Nga đã thay đổi tuyến đường Mariupol – Berdiansk. Giờ đây, họ sử dụng các con đường ven biển địa phương thay vì xa lộ M-14. Andriushchenko cho biết quân đội đang ngụy trang các phương tiện quân sự thành xe dân sự, sơn lại bạt phủ trên mỗi thùng xe và phun sơn trắng lên xe tải. ISW đánh giá rằng việc chuyển hướng đường đi có thể làm chậm các chuyến vận chuyển tiếp tế của Nga khi Ukraine tiếp tục truy tìm các phương tiện này.

Các cuộc tấn công của Ukraine cũng đang tác động đến không gian thông tin của Nga. Các blogger quân sự ủng hộ chiến tranh của Nga đang bày tỏ sự bất mãn và hoang mang về chiến dịch này.

Ukraine tăng gấp đôi số cuộc tấn công sâu vào lãnh thổ Nga, vượt quá 50 km, trong bối cảnh chiến dịch “Phong tỏa Hậu cần” chuyển trọng tâm sang các điểm nút giao thông và chuỗi hậu cần phía sau của Nga.

Ngày 7 tháng 6, một blogger ủng hộ chiến tranh và cựu huấn luyện viên đơn vị tấn công Storm-Z phàn nàn rằng Ukraine hiện đang tấn công các nhà máy và cơ sở quốc phòng sâu bên trong lãnh thổ Nga, đồng thời làm suy yếu các hệ thống và radar phòng không của Nga. Ông đổ lỗi cho bộ máy quan liêu và sự tranh giành quyền lực giữa nhà nước và doanh nghiệp là nguyên nhân khiến Mạc Tư Khoa không thể đáp trả, và đồng thời phàn nàn rằng Nga không thể nắm bắt được xu hướng chiến trường của Ukraine và đánh giá thấp khả năng của nước này. Nhiều blogger khác cũng lên tiếng chỉ trích: một người cho rằng tình trạng thiếu nhiên liệu đang gây ra hoảng loạn ở Crimea bị tạm chiếm, trong khi những người khác chỉ trích Bộ Quốc phòng Nga và tướng Valery Gerasimov vì không tấn công các tuyến hậu cần của Ukraine, đặc biệt là các cây cầu bắc qua sông Dnipro.

ISW nhận thấy các khiếu nại đang leo thang và các chiến dịch tấn công đang trở thành “điểm gây đau đầu” trong giới cực đoan dân tộc chủ nghĩa của Nga. Tổ chức này lưu ý rằng sự bất mãn bắt nguồn từ kết quả chiến trường kém cỏi của Nga, thương vong ngày càng tăng và áp lực kinh tế. Ngay cả trước đó, các blogger chiến trường của Nga đã quay lưng lại với các chỉ huy của Điện Cẩm Linh vì những tuyên bố chiến thắng phóng đại.

[Kyiv Post: ISW: The strikes will likely cascade into deeper disruption across Russia’s rear supply network]

10. Một chủ doanh nghiệp cho biết, hoạt động kinh doanh ở Tehran vẫn kiên cường bất chấp chiến tranh đang diễn ra và hàng thập niên trừng phạt.

Một chủ doanh nghiệp địa phương nói với CBS News rằng hoạt động kinh doanh ở Tehran vẫn duy trì khá ổn định bất chấp chiến tranh.

“Tình hình kinh doanh không lý tưởng,” ông Haji Karimi, một doanh nhân 76 tuổi sở hữu và điều hành một nhà máy dệt may cùng một số cửa hàng ở khu chợ Grand Bazaar của Tehran cùng với các con trai và con gái của mình, nói với đài CBS News. “Nhưng nó vẫn còn rất sôi động.”

Ban đầu, Karimi ngần ngại trả lời phỏng vấn của các phương Tây, cho rằng họ thường đưa ra những hình ảnh sai lệch về xã hội Iran, nhưng cuối cùng ông đã đồng ý. Ông cho biết người dân vẫn đang mua sắm và các đơn đặt hàng mới vẫn tiếp tục đến từ khắp Iran.

Ông cho rằng các biện pháp gần đây của chính phủ, bao gồm giảm thuế cho các doanh nghiệp vừa và nhỏ và các ưu đãi cho các công ty giữ lại nhân viên thay vì sa thải họ, là một thành công.

Những quan sát của chính đài CBS News cũng ủng hộ nhận định của ông Karimi rằng, bất chấp hơn 100 ngày chiến tranh và hàng thập niên trừng phạt của Mỹ và quốc tế, nền kinh tế Iran rõ ràng đang gặp nhiều khó khăn, nhưng chưa sụp đổ.

Các quán cà phê và nhà hàng ở Tehran vẫn đông đúc và các dự án xây dựng vẫn tiếp tục. Các cửa hàng sửa chữa xe hơi hoạt động nhộn nhịp, và nhiều công ty xuất nhập khẩu nhỏ báo cáo danh sách chờ đợi dài — tình trạng chậm trễ có thể trầm trọng hơn do lệnh phong tỏa hải quân của Mỹ đối với các cảng của Iran.

Nhưng hơn 40 năm trừng phạt, tham nhũng, quản lý yếu kém và xung đột quân sự đã gây ra những thiệt hại nặng nề cho mức sống của hầu hết người dân Iran.

Nhiều gia đình phải vật lộn để kiếm sống, và sự bất ổn kinh tế bao trùm hầu hết mọi khía cạnh của cuộc sống hàng ngày. Số liệu thống kê chính thức được giữ bí mật, nhưng Quỹ Tiền tệ Quốc tế cho biết tổng sản phẩm quốc nội của Iran đã giảm 1,5% vào năm ngoái, trước khi chiến tranh bắt đầu, và giá lương thực đã tăng vọt, theo Tổ chức Lương thực và Nông nghiệp Liên Hiệp Quốc.

[CBSNews: Business in Tehran resilient despite ongoing war, decades of sanctions, business owner says]

11. Bộ Tư lệnh Trung ương Mỹ cho biết máy bay chiến đấu của họ đã bắn vào tàu chở dầu vì nghi ngờ vi phạm lệnh phong tỏa.

Bộ Tư lệnh Trung ương Mỹ cho biết, một máy bay chiến đấu của Mỹ đã bắn vào một tàu chở dầu điều khiển từ xa ở Vịnh Oman hôm thứ Hai, vì tàu này bị cáo buộc vi phạm lệnh cấm vận đối với Iran khi cố gắng đi đến một cảng của Iran.

Theo tuyên bố của Bộ Tư lệnh Trung ương, một máy bay F/A-18 Super Hornet từ tàu USS Abraham Lincoln đã bắn một quả đạn chính xác vào khoang kỹ thuật và khoang lái của tàu M/T Marivex mang cờ Palau.

Bộ Chỉ huy Trung ương cho biết vụ việc xảy ra sau khi thủy thủ đoàn của tàu Marivex không tuân thủ chỉ thị từ lực lượng Mỹ.

“Tàu Marivex không còn được vận chuyển đến Iran nữa”, Bộ Tư lệnh Trung ương cho biết.

Trước đó, Liên đoàn Thủy thủ tiền tuyến Ấn Độ đã thông báo với CBS News rằng các thành viên thủy thủ đoàn không bị thương và đang được di tản khỏi tàu.

[CBSNews: U.S. fighter jet fired on tanker allegedly violating blockade, Central Command says]

12. Anthropic ra mắt phiên bản cấu hình thấp hơn của mẫu sản phẩm tiên tiến nhất của hãng.

Hôm thứ Ba, Anthropic đã công bố một mẫu máy “lớp Mythos” mới dành cho mục đích sử dụng phổ thông, trong bối cảnh lo ngại ngày càng gia tăng về việc phát hành các công cụ trí tuệ nhân tạo tiên tiến với khả năng tấn công mạnh mẽ.

Mẫu mới, Fable 5, có hiệu năng tương đương với mẫu Claude Mythos tiên tiến nhất của Anthropic, mặc dù công ty cho biết nó được tích hợp các biện pháp bảo vệ để ngăn người dùng yêu cầu nó thực hiện tấn công mạng hoặc hướng dẫn chi tiết cách tạo ra vũ khí sinh học.

Các phản hồi của nó về các chủ đề như an ninh mạng và sinh học sẽ được chuyển tiếp qua mô hình Claude Opus 4.8, một phiên bản kém mạnh mẽ hơn đã được phát hành trước đó, như đã được trình bày chi tiết trong một bài đăng trên blog.

“Việc phát hành một mô hình có khả năng cao như vậy đi kèm với rủi ro. Nếu không có các biện pháp bảo vệ, khả năng của Fable 5 trong các lĩnh vực như an ninh mạng có thể bị lạm dụng để gây ra thiệt hại nghiêm trọng”, Anthropic viết.

Anthropic đã hé lộ kế hoạch mở rộng quyền truy cập vào Mythos khi hãng này chạy đua để cạnh tranh với các mô hình tiên tiến tương tự của Mỹ như GPT-5.5-Cyber của OpenAI. Hãng cũng đã được các cơ quan liên bang, các công ty công nghệ và các chính phủ đồng minh tiếp cận, những đơn vị này rất muốn tích hợp các mô hình tiên tiến hàng đầu, bao gồm Mythos và GPT-5.5-Cyber, vào hệ thống của họ trước khi các đối thủ nước ngoài, chẳng hạn như Trung Quốc, có thể nắm giữ công nghệ này.

Hôm thứ Ba, Anthropic cũng thông báo ra mắt riêng Claude Mythos 5 — bản nâng cấp cho Mythos Preview mạnh mẽ hiện có, vốn trước đây chỉ được cung cấp cho một nhóm nhỏ các cơ quan chính phủ và công ty tư nhân tham gia Dự án Glasswing. Mục tiêu của dự án là cho phép các chuyên gia bảo mật mạng tại các tổ chức cơ sở hạ tầng trọng yếu sử dụng Mythos để xác định và vá các lỗ hổng trong mạng lưới của họ trước khi mô hình được phát hành rộng rãi hơn.

Theo Anthropic, Fable 5 có “cùng một mô hình cơ bản” với Mythos, mặc dù những người tham gia Dự án Glasswing có ít hạn chế hơn về việc sử dụng nó.

“Nó sở hữu khả năng bảo mật mạng mạnh mẽ nhất so với bất kỳ mô hình nào trên thế giới,” Anthropic cho biết trong bài đăng trên blog của mình. Họ cũng cho biết thêm rằng họ dự định sẽ mở rộng quyền truy cập vào Mythos 5 mạnh mẽ này cho nhiều tổ chức hơn “trong thời gian sớm nhất”.

Cùng với các mô hình tương tự, bao gồm GPT-5.5-Cyber của OpenAI, Mythos đã thúc đẩy chính quyền Trump và Quốc hội hành động trong những tuần gần đây để bảo đảm rằng các mạng lưới quan trọng của Mỹ có thể tăng cường khả năng phòng thủ và các công cụ AI mới nổi này được bảo vệ khỏi việc bị lạm dụng.

Các thử nghiệm ban đầu đã phát hiện ra rằng những mô hình tiên tiến này có thể tìm và khai thác hàng ngàn lỗ hổng trên hầu hết các mạng.

Tuần trước, Tổng thống Trump đã ký một sắc lệnh hành pháp được chờ đợi từ lâu, yêu cầu các nhà phát triển trí tuệ nhân tạo, gọi tắt là AI tiên tiến phải đệ trình một số mô hình AI mới để chính phủ liên bang tự nguyện xem xét trong vòng 30 ngày trước khi công bố rộng rãi. Sắc lệnh này đã bị trì hoãn nhiều lần do những bất đồng về mức độ kiểm soát công nghệ thay đổi nhanh chóng này mà không làm kìm hãm sự đổi mới.

Một đề xuất lập pháp lưỡng đảng nhằm đặt ra các giới hạn đối với công nghệ trí tuệ nhân tạo cũng đã được đưa ra tại Quốc hội tuần trước, mặc dù đề xuất này kêu gọi vô hiệu hóa luật trí tuệ nhân tạo của các tiểu bang trong ba năm có thể sẽ vấp phải sự xem xét kỹ lưỡng nếu được Hạ viện thông qua.

Khi được hỏi liệu Anthropic có chia sẻ Fable 5 với chính phủ liên bang trong thời gian xem xét tự nguyện hay không, công ty này trả lời POLITICO rằng họ “thường xuyên trao đổi với chính quyền về Mythos Preview cũng như các mô hình mới này. Chúng tôi cam kết hợp tác chặt chẽ với chính phủ Hoa Kỳ khi trí tuệ nhân tạo thay đổi cục diện an ninh mạng.”

[Politico: Anthropic releases a less-powerful version of its most advanced model]