Tiến sĩ George Weigel là thành viên cao cấp của Trung tâm Đạo đức và Chính sách Công cộng Washington, và là người viết tiểu sử Thánh Giáo Hoàng Gioan Phaolô II. Ông vừa có bài viết nhan đề "World Cup Blues, of a Sort", nghĩa là "Nỗi buồn World Cup, ở một mức độ nào đó".
Nguyên bản tiếng Anh có thể xem tại đây. Dưới đây là bản dịch toàn văn sang Việt Ngữ.
Tuy nhiên, bổn phận buộc tôi phải chỉ ra những điểm sai sót của túc cầu nói chung và Giải vô địch túc cầu thế giới FIFA nói riêng:
Thứ nhất: Túc cầu dường như không hiểu rằng Chúa đã ban cho chúng ta ngón tay cái đối xứng vì một lý do. Ngón tay cái đối xứng cho phép chúng ta ném, bắt và cầm gậy bóng chày hoặc gậy khúc côn cầu. Những khả năng này không phải là ngẫu nhiên. Chúng được dệt nên trong cấu trúc của sự sáng tạo, là điều mà Đấng Tạo Hóa biết là tốt lành (xem Sáng thế ký 1:25, 31). Coi những khả năng mà ngón tay cái đối xứng mang lại như thể chúng là điều xấu xa là từ chối một ân sủng của Chúa. Thậm chí người ta có thể nói rằng đó là sự vi phạm luật đạo đức tự nhiên: những chân lý được chứa đựng trong thế giới và trong chính chúng ta.
Thứ hai: Túc cầu không phải là hiếm khi thiếu bàn thắng. Cứ như thể việc chạy tới chạy lui mà không mang lại hiệu quả rõ rệt là một hành động được cân chỉnh đúng cách của con người. Những người hâm mộ môn thể thao này sẽ nói với bạn rằng nó không chỉ đơn thuần là về bàn thắng mà còn là về vẻ đẹp của tất cả những pha chạy tới chạy lui đó: do đó họ gọi nó là "trò chơi đẹp". Xin lỗi các bạn. Những môn thể thao ít bàn thắng - ngoại trừ kỳ tích thể thao hiếm hoi, "trận đấu hoàn hảo" của bóng chày, trong đó người ném bóng không cho phép bất kỳ cú đánh trúng đích nào trong suốt 27 lần đối đầu - giống như những liều thuốc an thần. Hãy nghĩ đến trận Super Bowl hồi tháng Hai năm ngoái, một cuộc chiến phòng thủ căng thẳng, hấp dẫn trong một thời gian trước khi trở nên nhàm chán khủng khiếp. Trận chung kết World Cup gần nhất được tổ chức tại Hoa Kỳ, năm 1994, kết thúc với tỷ số hòa 0-0. Sự cảm thụ của tôi về vẻ đẹp được tường trình của nó có thể đã bị giảm sút bởi thực tế là tôi đã xem nó trên một chiếc TV đen trắng nhỏ trong một phòng khách sạn ở Ba Lan không có máy lạnh, trong khi đang hồi phục sau một trận ngộ độc thực phẩm khiến nhiệt độ cơ thể tôi lên mức báo động. Nhưng hãy xem xét điều này...
Thứ ba: World Cup 1994, giống như các trận chung kết năm 2006 và 2022, cuối cùng được quyết định bằng loạt đá luân lưu: Khi tỷ số hòa sau thời gian thi đấu chính thức và hai hiệp phụ đã kết thúc, trận đấu được quyết định bằng loạt đá luân lưu - lần lượt từng cầu thủ thực hiện những cú sút cận thành vào khung thành đối phương, thay vì thi đấu đến khi có người thắng bằng một bàn thắng hợp lệ. Việc quyết định kết quả của sự kiện thể thao được coi là vĩ đại nhất thế giới theo cách này thật nực cười. Chúng ta có bao giờ lại kết thúc World Series bằng cách xem ai ném bóng xa nhất không? Chúng ta có xác định người chiến thắng Super Bowl bằng cuộc thi sút phạt đền không? Wimbledon có được quyết định bằng việc xem ai đánh bóng tennis xa nhất không? Một môn thể thao không biết cách kết thúc trận đấu quan trọng nhất của mình thì đang gặp vấn đề.
Thứ tư: Sự khoa trương trong túc cầu đang vượt ngoài tầm kiểm soát. Chỉ cần một chút khiêu khích, các cầu thủ đã quằn quại trên sân, cố gắng câu thẻ vàng hoặc thẻ đỏ để đuổi đối thủ. Nếu không đạt được điều mình muốn, họ đôi khi cư xử như những đứa trẻ hai tuổi bị tước mất kẹo mút. Tôi cực kỳ không thích những trò hề tự mãn, lắc lư ngu ngốc thường thấy sau mỗi pha ghi điểm trong NFL và những hành động thiếu tinh thần thể thao như cau có và ném gậy sau mỗi cú home run trong bóng chày. Tuy nhiên, sự khoa trương trong túc cầu còn tệ hơn nhiều. Hãy nói với tôi rằng trò diễn kịch này là "một vấn đề văn hóa", và tôi sẽ vui vẻ giải thích tại sao một số tính cách văn hóa lại vượt trội hơn những tính cách văn hóa khác.
Thứ năm: FIFA, cơ quan quản lý World Cup, có thể nói là nhóm quan chức thể thao tham nhũng và hám lợi nhất trên Trái đất, chỉ có Ủy ban Olympic Quốc tế là đối thủ cạnh tranh. (Tôi từng đi thuyền hơi nước trên hồ Geneva với một người bạn, khi chúng tôi đi ngang qua một tòa nhà lớn ở Lausanne. Tôi nói "Đó có phải là trụ sở của IOC không?" Bạn tôi đáp lại "Đúng vậy." Tôi liền nói "Tôi tưởng mình ngửi thấy mùi gì đó khó chịu.") Sự tham lam tiền bạc của FIFA sẽ khiến các ông trùm công nghiệp thời kỳ Gilded Age phải đỏ mặt. Vé hạng rẻ ở vòng bảng World Cup 2026 có giá từ 140 đến 1.410 đô la. Bạn có thể (nếu bạn đủ điên rồ) trả từ 25.000 đến 2 triệu đô la cho một chỗ ngồi hạng sang ở vòng chung kết. Giới tài phiệt thế giới hãy đoàn kết lại!
Và bây giờ, chúng ta quay lại với chương trình bóng chày mùa hè thường lệ...
Source:First Things