Hôm thứ Bảy, tiến trình Thượng Hội đồng Đức đã tiến thêm một bước gần hơn đến việc trở thành một cấu trúc quốc gia thường trực sau khi các thành viên của Đại hội đồng Thượng Hội đồng đồng ý thông qua kế hoạch tổ chức một Hội nghị Thượng Hội đồng mới với tỷ lệ phiếu sít sao.

Tại cuộc họp toàn thể lần thứ sáu của Thượng Hội đồng ở Stuttgart, các đại biểu đã bỏ phiếu với đa số hai phần ba cần thiết để thông qua nghị quyết cho phép thành lập cơ quan mới, dự kiến sẽ tập hợp các giám mục và đại diện giáo dân trên cơ sở thường trực từ mùa thu, tùy thuộc vào sự chấp thuận của Vatican. Vấn đề gây tranh cãi nhất là liệu hội nghị có nên có vai trò giám sát việc thực hiện các nghị quyết của Thượng Hội đồng tại các giáo phận trong nước hay không.

Cuộc tranh luận đã cho thấy sự bất an ngay cả trong số các nhân vật cao cấp có liên quan mật thiết đến dự án thượng hội đồng. Hồng Y Reinhard Marx, Đức Tổng Giám Mục Munich và Freising, một kiến trúc sư chủ chốt của con đường thượng hội đồng, đã cảnh báo chống lại việc tạo ra bất kỳ cấu trúc nào có thể bị coi là quyền lực tối cao hơn các giám mục giáo phận. Ngài nói: “Tôi không muốn điều đó”, đồng thời cảnh báo rằng đường lối như vậy có nguy cơ xác nhận những lời chỉ trích mà Vatican đã đưa ra.

Giám mục Peter Kohlgraf cũng nêu lên những lo ngại tương tự, cho rằng một cơ quan thường trực giám sát các giám mục sẽ không phù hợp với giáo lý Giáo Hội Công Giáo. Ngài nói rằng giọng điệu của các cuộc thảo luận sau các bài thuyết trình về việc thực hiện đã “mang tính cảm xúc và buộc tội”, và cảnh báo chống lại việc sử dụng ngôn ngữ cho rằng chính hội đồng giám mục là tối cao.

Các giám mục khác tìm cách trấn an các đại biểu rằng đề xuất này sẽ không mâu thuẫn với Tòa Thánh. Giám mục Josef Overbeck cho biết Tòa Thánh đã được thông báo về kế hoạch và ngài hy vọng sẽ được chấp thuận trong vòng vài tuần. Khi được hỏi về khả năng bị bác bỏ, Giám mục Georg Bätzing, chủ tịch Hội đồng Giám mục Đức, cho biết không có dấu hiệu nào cho thấy sự đồng ý đang bị nghi ngờ và loại trừ khả năng tiến hành nếu không có sự chấp thuận. Ngài nói: “Chúng tôi sẽ không bắt đầu trừ khi Tòa Thánh bật đèn xanh”.

Cuối cùng, nghị quyết đã được thông qua với 122 phiếu thuận, 11 phiếu chống và 6 phiếu trắng, mặc dù tỷ lệ phiếu thuận và phiếu chống giữa các giám mục khá sít sao. Hai mươi mốt giám mục ủng hộ văn bản này, mười người phản đối và hai người bỏ phiếu trắng, chỉ vừa đủ để đạt được ngưỡng hai phần ba cần thiết. Chỉ có 33 trong số 59 giám mục đủ điều kiện tham dự, và một số đại biểu được tường trình đã rời đi sớm.

Hội đồng Giám mục Đức dự kiến sẽ bỏ phiếu vào cuối tháng này về điều lệ của Hội nghị Thượng hội đồng đề xuất, sau đó sẽ được gửi đến Rôma để phê duyệt trên cơ sở thí điểm. Bản dự thảo điều lệ tránh đề cập rõ ràng đến việc “giám sát”, thay vào đó nhấn mạnh rằng cơ quan mới này sẽ tôn trọng trật tự hiến pháp của Giáo hội và bảo vệ quyền của các giám mục giáo phận và các cấu trúc giám mục hiện có.

Bên cạnh cuộc tranh luận chính thức, một số người tham gia đã công khai phàn nàn về điều mà họ mô tả là sự thiếu sót trong việc liên lạc từ Rôma, nói rằng các bức thư gửi đến Vatican đã không được hồi đáp và không có thư xác nhận đã nhận được. Nhà thần học Thomas Söding khẳng định rằng, bất chấp những khó khăn, tương lai của Giáo hội tại Đức vẫn nằm vững trên con đường hiệp thông.

Kỳ họp thứ sáu đánh dấu sự kết thúc của điều mà các nhà tổ chức mô tả là “giai đoạn đầu tiên” của con đường Thượng Hội đồng, một sáng kiến kéo dài sáu năm được khởi xướng nhằm đáp ứng cuộc khủng hoảng lạm dụng và chính thức kết thúc vào năm 2023. Từ năm 2020 đến năm 2023, các kỳ họp trước đó đã thông qua các văn bản sâu rộng kêu gọi những thay đổi, bao gồm việc xem xét lại chế độ độc thân của linh mục, vai trò lớn hơn của giáo dân trong việc quản trị Giáo hội, và cuộc tranh luận mới về giáo lý Công Giáo về vấn đề tình dục.

Cuộc họp cuối cùng này tập trung vào việc các nghị quyết đó đã được thực hiện như thế nào trên khắp 27 giáo phận của Đức, với một nghiên cứu được trình bày cho các đại biểu đã bị chỉ trích vì không xác định được các giáo phận cụ thể hoặc đặt ra các mốc thời gian rõ ràng. Báo cáo thừa nhận rằng một số văn bản của Thượng Hội đồng không rõ ràng về mục đích và không chỉ rõ trách nhiệm thực hiện, làm phức tạp bất kỳ đánh giá nào về tiến độ.

Hội nghị lập luận rằng vai trò của họ sẽ là đồng hành chứ không phải kiểm soát, lưu ý rằng nghị quyết sử dụng từ mượn tiếng Anh “monitoren” thay vì thuật ngữ mạnh hơn trong tiếng Đức là “kontrollieren”. Tuy nhiên, bất kỳ nhận thức nào về sự giám sát đều có thể dẫn đến sự can thiệp mới từ Rôma.

Phiên họp kết thúc với một tuyên bố khẳng định con đường Thượng Hội đồng là một thành công bất chấp những gì họ mô tả là “căng thẳng, trở ngại và khủng hoảng”. Quyết định tiếp theo sẽ được đưa ra tại phiên họp toàn thể của các giám mục ở Würzburg vào cuối tháng này, nơi các điều lệ sẽ được xem xét và một chủ tịch hội nghị mới được bầu để kế nhiệm Giám mục Bätzing.

Sự chuyển đổi mang tính quyết định đang diễn ra là từ một quy trình tham khảo ý kiến có thời hạn sang một cấu trúc quốc gia thường trực, và chính sự chuyển đổi này đã làm gia tăng mối lo ngại của Vatican và sự bất an của các giám mục. Từ năm 2019, Rôma đã nhiều lần nhấn mạnh rằng các cơ quan thượng hội đồng không thể hạn chế quyền hạn của một giám mục trong giáo phận của mình. Mối lo ngại không phải là về đối thoại hay tham khảo ý kiến, mà là về các cấu trúc dường như thực hiện sự giám sát theo cách thức giống với các cơ chế trách nhiệm giải trình trong các tổ chức thế tục.

Source:Catholic Herald